Was ist ausser deiner Sicht, wenn die Geschlechtsmerkmale nicht mit der Geschlechtsidentität übereinstimmen?
first world problems
Günstig ist ja relativ. Ich finde 5-10k für eine pv (5-15kpw) und 5k für einen akku (15kwh) schon eine investition die zumindest ich nicht so locker aus der hüfte stemmen könnte. Und da geht es vermutlich einigen ähnlich - vorallem wenn man vor paar monaten den öl-/flüssiggastank füllen musste oder den neuen gasabschlag gesehen hat. Vermutlich ist die investition eine gute (keiner weiß wie sich die preise in 2-3 jahren entwickeln werden), aber man muss sie sich halt auch leisten können. Ich finde, das sollte man schon im hinterkopf behalten.
die jenigen die diese probleme haben sollten sich fragen warum sie nicht schon vor 3-4 jahren gehandelt haben, es war abzusehen dass energie teuer wird! war halt oft das neue auto sinnvoller damals...
natürlich ist das bei einigen die eh wenig einkommen haben und sich auch so schon die letzten jahre einschränken mussten bedauerlich. aber bei vielen ist das nicht der fall und mit denen habe ich auch kein mitleid bzw verständnis
und da die Probleme mit diesen Ländern ja nicht erst seit dem Zersägen von Kritikern bekannt sind
Der ist aber böse... :lol:
Und vor so´m Pack macht unsere Regierung den Bückling. :sick:
Mfg
Gezwungenermaßen würde ich denken. Die kurzfristige Alternative wäre Putin den Stiefel zu lecken und seine Rohstoffe zu importieren. Wer etwa auf eine werte geleitete Politik setzen möchte, der sollte sich die Statements der Atomkraft für Deutschland-Partei ansehen und sich gräuselig schütteln.
Das Ziel muss sein, so unabhängig von Importen gleich welcher Art zu werden, wie es machbar ist. Da es aber EE-Verhinderungsaktivisten gibt, die an die böse Dunkelflaute glauben und vermutlich noch auf Mondlicht-PV oder den Zauberatomreaktor warten würden, bevor sie WKA akzeptieren, ist das nicht so simpel umzusetzen, wie zu schreiben. Blackout durch Energiewende?
Was ist ausser deiner Sicht, wenn die Geschlechtsmerkmale nicht mit der Geschlechtsidentität übereinstimmen?
first world problems
Für den Stromtänzer anscheind ja, da er es ja in seiner Signatur jedem mitteilen muss... ich finde solche Äusserung im übrigen vollkommen überflüssig, da kein Problem und auch kein Thema... Aber das sieht ja jeder anders.
Fakt ist, die Energiewende ist mit übermässig dezentral und autarken Strukturen nur stark begrenzt durchzuführen und es werden Resourcen zum eigenen Vorteil verschwendet. Mit der PV Kapa auf Hausdächern auf keine Fall. Gibt es genug Studien drüber. Jeder der das hier fordert, will sich in erster Line selbst besser stellen, und das Thema CO2 Vermeidung und Klimaerwärmung ist ein nettes Scheinargument um den Ganzen einen sozialen, engagierten und/oder grünen Anstrich zu verleihen. JEDER Akku in einem EFH würde dezentral deutlich mehr Zyklen machen und so mehr Beitrag zur Netzstabilität liefern.
Der ganze Vortrag ist höchst interessant. :thumbup:
Das rote Quadrat in Afrika. Wie gross ist momentan wohl die Fläche an installierter Photovoltaik ?
Mfg
Hast du bis Minute 23 geschaut? Dort erklärt er sehr plausible, warum WKA die notwendigen Speicherkapazitäten deutlich reduzieren. Ich persönlich bin nach den aktuellen geopolitischen Ereignissen grundsätzlich kein Freund (mehr) von importiertem grünen H2 / Strom - Fosile eh nicht. Auch wenn wir damit evtl Effizenz in der Gestehungskette verlieren, ist eine autarke und nachhaltige Energieversorgung für D als Wirtschaftstandort sehr relevant.
H2O aus Strom ist Wahnsinn. :shock: Mit Megaverlusten bei der Erzeugung,und wenn man es dann in ein Brenstoffzellenauto füllt noch mehr Verluste. Da wärs günstiger den Wasserstoff im Winter zu verheizen. Gaskraftwerke haben wir ja noch,und LNG Infrastruktur soll ja auch ausgebaut werden.
Aber im Endeffekt. Der Akku ist das Maß aller Dinge,nur umweltfreundlich muss er halt werden. Die Chinesen haben momentan die Nase vorn,mal sehen wie das unserem großen Bruder gefällt. :problem:
China,lass die Finger von Taiwan. :!: Wollen ja keinen Vorwand liefern. Im übrigem wär das tödlich für die Weltwirtschaft.
Dort erklärt er sehr plausible, warum WKA die notwendigen Speicherkapazitäten deutlich reduzieren.
Wir können aber nicht mehr WKA aufstellen,wegen der ab Minute 10 angesprochenen Problemen. Wir kriegen ja noch nichteinmal heute den ganzen Strom verbraucht,geschweige denn gespeichert.
Deutschland hat es maßlos übertrieben mit den Windmühlen (Uk auch) und die Rechnung bekommen wir ja schon präsentiert.
Also ich bin für autarkie - überallen, bei allem, immer.
Ich will meinen eigenen strom erzeugen, speichern, verbrauchen, eine kuh für milch und fleisch (weiß jemand, ob man sich die schnitzel am hintern stückchenweise abschneiden kann?), kartoffeln sind gepflanzt, hanf fürs rauchen und zum klamotten stricken ist geplant, trinkwasser muss ich mal sehen, getreide für brot und nudeln sind ebenfalls angebaut. Achso, und die 5000m2 land die ich dafür brauche nehme ich von... oh...
Autarkie hat noch nie funktioniert. Vorallem nicht wenn man irgendwas in richtung versorgungsoptimierung anstrebt. Für die, die der bwl abgeneigt sind: https://de.wikipedia.org/wiki/Ricardo-Modell Das wusste man schon im um 1800.
Geopolitische sachverhalte oder zumindest nationale sachverhalte löst nun mal nicht herr müller in seinem eigenheim. Schon gar nicht wenn herr müller mit seinem eigenheim in der minderheit ist...
edit:
natürlich ist das bei einigen die eh wenig einkommen haben und sich auch so schon die letzten jahre einschränken mussten bedauerlich. aber bei vielen ist das nicht der fall und mit denen habe ich auch kein mitleid bzw verständnis
Bei dir im umfeld sind es eben nur "einige die so wenig einkommen haben". Bei mir im umfeld ist es genau umgekehrt. Da zahlt man 30, 40, 50 jahre ein immobilie ab und kann zusätzlich keine großen sprünge machen. Unterm strich die richte entscheidung weils dann wenigstens keine alterarmut gibt, aber es soll ja auch gebiete in deutschland geben die kein hohes fünfstelliges familienjahreseinkommen (brutto) haben.
Geopolitische sachverhalte oder zumindest nationale sachverhalte löst nun mal nicht herr müller in seinem eigenheim. Schon gar nicht wenn herr müller mit seinem eigenheim in der minderheit ist...
Geringste Eigentumsquote Europas.... :clap: Wir sind zur Abhängigkeit erzogen worden.
Eigentum (ein Haus) wird einem erst bewusst,wenn man es besitzt. Ich hab mein leben lang kein Eigentum besessen,bin aber durch einen glücklichen Umstand in meinem leben an welches gelangt. Ist nurnoch ganz wenig abzubezahlen (5 Jahre) und dann isses unseres. Und dann ist auch genug Geld da für mehr Speicher.-
getreide für brot und nudeln sind ebenfalls angebaut. Achso, und die 5000m2 land die ich dafür brauche nehme ich von... oh...
Wenns ja nach den Grünen geht,solls ja nurnoch Ökoanbau geben. Da gehen wir ja automatisch hin,Dünger ist inzwischen unbezahlbar. :sick:
Aber wie sollen unsere Bauern genug Getreide anbauen wenns nicht genug Dünger gibt. Passt den Grünen natürlich ins Konzept. Aber das wir mit Ökoanbau keine 8 Milliarden Menschen ernähren können,das kommt denen nicht in den Sinn. Ich sehe eine Nahrungsmittelkrise auf uns zukommen,die gestiegenen Preise im Supermarkt sind erst der Anfang.
Bauern brauchen wir,und werden sie immer brauchen. Danke das ihr unseren Mampf anbaut. :thumbup:
Wir können aber nicht mehr WKA aufstellen,wegen der ab Minute 10 angesprochenen Problemen. Wir kriegen ja noch nichteinmal heute den ganzen Strom verbraucht,geschweige denn gespeichert.
Deutschland hat es maßlos übertrieben mit den Windmühlen (Uk auch) und die Rechnung bekommen wir ja schon präsentiert.
Mfg
dazu fehlen noch daten, ich befürchte aber das es zu spät sein wird wenn die daten vorliegen
so kann es mit der ausbeutung der erde nicht weitergehen, ja auch wind ist ein element
H2O aus Strom ist Wahnsinn. :shock: Mit Megaverlusten bei der Erzeugung,und wenn man es dann in ein Brenstoffzellenauto füllt noch mehr Verluste. Da wärs günstiger den Wasserstoff im Winter zu verheizen. Gaskraftwerke haben wir ja noch,und LNG Infrastruktur soll ja auch ausgebaut werden.
Welche Megaverluste meinst du den? H2 ist ein extrem wichtiger Rohstoff: Ammonikherstellung, Methan, E-Fuels, Speicherung, Rückverstromung etc. Wasserstoff verheizen ist eben nicht so simple im großen Massstab, da unser Gasnetz dafür aktuell nicht ausgelegt ist und die volummetrische Energiedicht deutlich geringer ist, als bei Methan (Erdgas). Unsere Erdgasspeicher könnten z.B nur ca 1/7 der Energie speichern, wenn wir sie mit H2 füllen... Und Speicheurng von Energie ist ja ein großes Thema bei der Energiewende, gerade wenn wir nur PV machen...
Ein Beispiel: Deutschland verbraucht pro Jahr ca. 2,4 Millionen Tonnen Ammoniak. Der Energieverbauch bei der Herstellung pro t NH3 ist ca. 9.444kWh, also insgesamt: 22.665.600.000kWh. Alleine um die Energie über das Jahr zu haben, brauchen wir dann so 22mio 10kWh Akkus mit 100 Zyklen, ist ja alles dezentral.. Jetzt fehlt nur noch das H2 für das Haber Bosch Verfahren, für Stickstoff ist es ja recht klar wo der herkommt... Das H2 wird aktuell aus Erdgas unter Abspaltung Co2 erzeugt.
Wofür brauchen wir Ammoniak: zum Großteil für die Düngerherstellung... Aber es ist auch ein Energieträger.
Dort erklärt er sehr plausible, warum WKA die notwendigen Speicherkapazitäten deutlich reduzieren.
Wir können aber nicht mehr WKA aufstellen,wegen der ab Minute 10 angesprochenen Problemen. Wir kriegen ja noch nichteinmal heute den ganzen Strom verbraucht,geschweige denn gespeichert.
Deutschland hat es maßlos übertrieben mit den Windmühlen (Uk auch) und die Rechnung bekommen wir ja schon präsentiert.
Mfg
Im Q4/2021 lag die Abregelungqoute für EE Strom bei 3%, was hätten Speicherkapazitäten in den letzten Jahren den bewirkt? Er redet in erster Line über lokale Auswirkungen und macht klar, dass grundsätzich zu einem Problem führen könnte, da man Energie entzieht. Er macht deutlich, dass aber ihm Studien fehlen. Ganteför arbeitet immer Fakten und Daten basiert und macht deutlich wenn es sich um Vermutung oder zu prüfenden Hypothesen handelt.
Hier habe ich übrigens schon Studien dazu verlinkt.. Scheint ja keinen zu interssieren.
Welche Rechnung bekommen wir den durch die WKAs präsentiert?
Welche Rechnung bekommen wir den durch die WKAs präsentiert?
Dürre,Europaweit.
Nordamerika und China haben da auch ihre Probleme. ;)
Ideologie hat halt keine Chance gegen Physik.
Und 3 mal mehr Windräder in Europa hat den Tod dieses Kontinents zur Folge. Aber macht mal,ich bereite mich mit viel Kühlung auf die Endzeit vor. :wave:
Mehr Hochdruck wirds auch geben,optimal für Solar. :thumbup: Nur die Winter werden kälter werden,aber ich hab heut mein Haus für lau geheizt. :thumbup:
Welche Rechnung bekommen wir den durch die WKAs präsentiert?
Grüße
wird man in 20 jahren sehen am ende ihrer lebensdauer so wie wir das bei den akw jetzt sehen
Und wenn wir nichts tun, dann 2050 mit 2-3K Erderwärmung und dirversen Kippunkten... Da sind mit die WKAs lieber... Und was ist deine Idee dazu: 100-150 AKWs bauen oder nur rumlabern... Sorry für den Ausdruck, aber es fällt mir nichts besserer ein...
Wenn die 3K Erderwärmung da sind, dann sage ich vorraus, dass du und der Stromtänzer die ersten seit, die ganz vorne sagen: "Ich wusste es doch"...
Wenn die 3K Erderwärmung da sind, dann sage ich vorraus, dass du und der Stromtänzer die ersten seit, die ganz vorne sagen: "Ich wusste es doch"...
wie wärs mit dem verbot von resourcenverschwendung? geplante obsoleszenz ein begriff? chemie unternehmen die die umwelt vergiften usw..
man könnte so vieles lange nutzbar machen aber die menschen wollen konsumieren und so wird mit den stahlbetonbäumen nur das symptom behandelt aber nicht die ursache. ich zb habe noch ein altes samsung s4 smartphone es funktioniert einwandfrei das ist mein zweites smartphone wieviele menschen haben jedes jahr ein neues und das alte wird irgendwann im elektroschrott landen die ursache ist übrigens gewollt so funktioniert der kapitalismus welcher gerade lokal zerfällt.
da solltest du zuerst ansetzen und nicht noch weitere kostbare resourcen für türme rotorblätter und fundamente verschwenden.
ich zb habe noch ein altes samsung s4 smartphone es funktioniert einwandfrei das ist mein zweites smartphone wieviele menschen haben jedes jahr ein neues und das alte wird irgendwann im elektroschrott landen die ursache ist übrigens gewollt so funktioniert der kapitalismus welcher gerade lokal zerfällt.
Jaaaa,ich hab auch ein 10 jahre altes Nokia. Eines der ersten mit Touchscreen und funktioniert noch wie am ersten Tag. Wir haben echt mal die haltbarsten Produkte hergestellt,doch das ist lange vorbei. :|
Deshalb mag ich Lithiumakkus auch so gern. Die halten 20 Jahre und dann gibts hoffentlich was günstigeres und umweltschonenderes.
entschuldigung, aber die Nummer mit der Wolkenschleppe bei Windrädern ist ja mal hart lächerlich. Der Effekt an dem Flügel eines Windrades ist viel zu kurz und die Durchmischung mit dem umgebenden Medium ist gegeben, daher wachsen da keine Tropfen die abregnen könnten. Wäre das wirklich ein Effekt der eine Rolle spielen würde, dann könnte man häufig Kondensstreifen an den Kanten und Spitzen der Flügel von Windrädern sehen.
entschuldigung, aber die Nummer mit der Wolkenschleppe bei Windrädern ist ja mal hart lächerlich. Der Effekt an dem Flügel eines Windrades ist viel zu kurz und die Durchmischung mit dem umgebenden Medium ist gegeben, daher wachsen da keine Tropfen die abregnen könnten. Wäre das wirklich ein Effekt der eine Rolle spielen würde, dann könnte man häufig Kondensstreifen an den Kanten und Spitzen der Flügel von Windrädern sehen.
Hast Recht,hast Recht. Windräder drehen sich einfach zu langsam für diesen Effekt.
Flugzeugflügel nicht. ;) Ich hab mal ne Zeitlang an Chemtrails geglaubt,aber wenn man sich ein bisschen ernster mit Meterologie beschäftigt findet man ziemlich schnell raus, daß das Blödsinn ist.
Wobei ich nicht abstreiten kann das Menschen zur Wetterbeeinflussung schon allerlei Substanzen in die Atmosphäre gelassen haben.
bei Flugzeugflügeln ist das eine etwas andere Nummer, denn das sind ganz andere Temperaturen, bzw. relative Feuchte und es ist auch noch der Wechsel des Aggregatzustandes mit dabei und trotzdem kommt der Effekt nur ab bestimmten Flughöhen und ab einer bestimmten relativen Feuchte vor. Auch die Anzahl der Kondensationskeime ist in beiden Fällen komplett unterschiedlich.
Aber du siehst das es ein Effekt hat, wenn sich da was dreht,als wenn sich nix drehen würde.
Und glaubst du das es keine Auswirkungen hat,wenn man 100.000 Windräder an Europas Küsten stellt.
Wir bräuchten übrigens 2 Millionen um eine absolut sichere Grundlast zu haben. :shock:
Von dem ganzen Überschussstrom zu schweigen der anfallen würde. Aber zu dieser Zahl werden wir niemals kommen,schon bei 500.000 dürfte Schicht im Schacht sein.
Mit diesen 100.000 Windrädern die in Europa stehen,wurde so viel Geld umgesetzt wie noch nie in der Menschheitsgeschichte.
Wir verrennen uns da gerade in etwas, dessen Folgen absehbar sind.
Ach,wären wir doch in den Höhlen geblieben,in die es Dank Grünen ja bald wieder zurückgeht. :sick:
Zum einen weil die Welt grad den Bach runtergeht,zum anderen weil wir uns vor der Hitze schützen müssen die da kommen wird. :twisted:
Ich mach solche Prognosen ungern,aber die Indizien deuten darauf hin. Ich mag Menschen.
