nimbus4
@nimbus4
Batterielecker
Beigetreten: 28. Januar 2023 13:16
Last seen: 1. November 2024 2:54
Themen: 3 / Antworten: 361
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

Naja, wenn 4 Batterien aggregiert werden, dann würden diese 4 BMS schon am selben CAN-Bus hängen. Mit Victron Venus auf einem Rpi funktioniert das i...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

35u wären optimal bei Schaltfrequenzen von > 1 MHz.Da ist es dann aber sehr aufwändig heute auf Wirkungsgrade > 98% zu kommen. > 1 MHz macht ...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

@JanviDas Design ist im Moment in Pads, also nicht wirklich Open Source geeignet. Das müßte ich dann in Kicad neu machen.TI hat für gewöhnlich sehr gu...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

8s wäre im Moment das Problem. Mit der HW wäre zwar im Grunde auch 8s möglich, ich habe das auf SW Ebene aber noch nicht implementiert.

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

Da es diesbezüglich bestimmt auch Bedenken gibt:Ich werde mein BMS unabhängig davon, ob es mal kommerziell angeboten wird, weiternutzen und auch weite...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

@SolaxDie wichtigste Anforderung, die ich an einen Betatester stellen würde, wäre, dass wenn irgendetwas nicht wie gewünscht funktioniert, er nicht so...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

@janviBzgl. der "Vermarktung" von Open Source Projekten durch "copy cats" gibt es aber auch andere Beispiele.Davon angesehen sehe ich ganz klar den We...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

Nein, das ist im Moment auch nicht geplant. Ist das allgemeine Neugier, oder interessiert Dich ein bestimmter Aspekt. Zur Erklärung...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

Wenn man annimmt, dass beim Precharging mindestens eine RC-Zeitkonstante vergangen ist, würde dass für maximal 45 mF bei Dir sprechen.Das werde ich da...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Sicherheits-Diskussion

Das ist aber wieder einmal ein Problem, dass sich nur durch das Abschalten im Minus-Pfad ergibt. Wenn der MOSFEt-Schalter im Plus-Pfad hängt, gibt es ...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

PH sind leider 2.0 mm, XH wären 2.5 mm.Die offizielle Zange für PH ist die WC-240Das klingt für mich als wäre Precharging bei Dir im Moment ein rein m...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Diskussion

Ich habe überhaupt kein Problem mit "scharfer" sachlicher Kritik. Ich sehe das als Training, um meine eigenen Argumente zu "schärfen" und im Zweifelsf...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Sicherheits-Diskussion

@JanviVielen Dank für deine "Reverse Engineering" Einblicke zu verschiedenen BMS.Ich hoffe du nimmst mir nicht übel, wenn ich bei einem Punkt den Bess...

Vor 1 Monat
Antwort
RE: Vorstellung Eigenentwicklung BMS für große 16s LFP Packs - Sicherheits-Diskussion

Ich arbeite beruflich viel mit FPGAs, die typ. zunächst einmal ein riesiges SRAM-Array ( bis zu mehrere 100 Mbit ) beinhalten .Da sind "SEUs" (Single ...

Vor 1 Monat
Seite 5 / 25