Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
@christian1980 bin gerade nicht zu Hause. Noch habe ich die Entladungsmatrix noch nicht angepasst. Ich habe diese glaube ich noch nicht ganz verstanden.
Vielleicht kannst du mir das nochmal erklären.
Es ist zwar nicht ganz dramatisch, wenn der Speicher voll ist, da dann als nächstes ab einer dauerhaften Einspeiseleistung von mehr als 500 Watt meine Warmwasserwärmepumpe startet und bei einer dauerhaften Einspeisung von mehr als 1.500 Watt nachfolgend auch noch ein Heizstab eingeschaltet wird. Dennoch würde ich den Strom zunächst lieber aus dem Speicher nehmen, als aus dem Netz, da das Sparpotential gegenüber der Warmwasserbereitung größer ist.
Gruß
Matthias
Ich würde sagen, mach erstmal ein Update auf die neueste Version und vergleich auch mal die Matrix mit der aktuellen Beispielmatrix.
Ich hatte die zuletzt schon etwas aggressiver konfiguriert damit früher entladen wird.
Moin Christian,
ich habe nun die Beispielmatrix verglichen und deine aktuelle Beispielmatrix eingefügt. Ich habe aber glaube ich immer noch nicht verstanden, wie die mittleren Werte der Matrix "Discharge_min_SOC" zu interpretieren sind.
Beispiel: Angenommen die Matrix sieht wie folgt aus:
"Charge Discharge_min_SOC Switch" # [0] Header
"1 96 1" # [1] Price 1
"1 92 1" # [2] Price 2
"1 88 1" # [3] Price 3
"0 84 0" # [4] Price 4
"0 80 0" # [5] Price 5
"0 76 0" # [6] Price 6
"0 72 0" # [7] Price 7
"0 68 0" # [8] Price 8
"0 64 0" # [9] Price 9
"0 60 0" # [10] Price 10
"0 56 0" # [11] Price 11
"0 52 0" # [12] Price 12
"0 48 0" # [13] Price 13
"0 44 0" # [14] Price 14
"0 40 0" # [15] Price 15
"0 36 0" # [16] Price 16
"0 32 0" # [17] Price 17
"0 28 0" # [18] Price 18
"0 24 0" # [19] Price 19
"0 20 0" # [20] Price 20
"0 16 0" # [21] Price 21
"0 14 0" # [22] Price 22
"0 12 0" # [23] Price 23
"0 10 0" # [24] Price 24
Im Log steht dann z.B.:
Dynamic ESS discharge (depending SOC) at prices: 20 21 22 23 24
Bis wieviel % SOC entlädt er nun den Speicher maximal?
Achso, meine Version des Spotmarket-switchers ist 2.4.11 und damit die neueste oder?
Im Log steht dann z.B.:
Dynamic ESS discharge (depending SOC) at prices: 20 21 22 23 24
Je voller Dein Speicher wird, desto mehr Preise werden aktiviert. Die SOC-Schwelle zur Aktivierung wird in der mittleren Spalte der Matrix definiert, wobei Price 1 der günstigste und Price 24 bzw. 48 der jeweils teuerste ist.
Bis wieviel % SOC entlädt er nun den Speicher maximal?
Bis er voll ist natürlich. Das ist wie immer. Nur die Entladung wird zeitweise ausgesetzt gemäß obiger Logik.
Achso, meine Version des Spotmarket-switchers ist 2.4.11 und damit die neueste oder?
Nein, aktuell im Master ist die 2.4.12 und im DEV ist eine 2.4.13, die allerdings momentan zum Test nur eine Anpassung für DC-AC Systeme hat (der Wechselrichter wird bei 90% Akkufüllstand wieder aktiviert, damit das System den überschüssigen Strom ins Netz schicken kann).
Hallo und erst einmal vielen Dank für dieses Skript! "Steinigt" mich bitte nicht, wenn ich irgendwas falsch formuliere oder so. Ich bin absoluter Laie in diesen Dingen...
Nach langem Probieren und Durchlesen der Beiträge hier, habe ich das Skript auf meinem Victron Cerbo GX zum Laufen bekommen. Der Eintrag in der Crontab war manuel zu erstellen (mit dem nano-Editor), dann hat aber alles so funktioniert wie es soll. Fehlermeldungen traten nicht auf. Die controller.sh ist planmäßig jede Stunde aufgeführt worden und in dem tmp-Ordner vom Cerbo sind die zu erwartenden Dateien (Preise, erwartete Solarenergie und die Log-Datei) ordungsgemäß aktualisiert worden.
Gestern habe ich die Firmware vom Cerbo auf die neueste offizielle Version 3.5 aktualisiert.
Nun wird der Skript nicht mehr ausgeführt. Die Log-Datei wird nicht mehr aktualisiert, es sei denn, die controller.sh wird manuell ausgeführt. DAs funktioniert auch weiterhin. Fehlermeldungen erscheinen nicht. In der Crontab vom Cerbo ist die Zeile "0 * * * * Link entfernt " weiterhin noch so eingetragen, uch nach einem Neustart vom Cerbo bzw. Überschreiten der Stundengrenze. Daher denke ich, dass das Nichtausführen des Skriptes an dem neuen Venus OS liegt.
Ist denn mit einem Update von dem Skript zu rechnen?
Grüße und vielen Dank im Voraus für eine Antwort!