Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
Hallo zusammen,
eine Solarfirma hat mir eine Anlage mit dem Deye SUN-12K-SG04LP3-EU angeboten. Zusammen sollten es 28 Module sein, 14 auf der Südseite, 14 auf der Nordseite.
Auf der Südseite habe ich leider einen Schornstein und eine Gaube, deswegen hat die Firma Tigo-Optimierer vorgeschlagen, die will ich jedoch auf meinem Dach nicht haben (wenn die irgendwann ausfallen, müsste ich sie austauschen lassen, selber komme ich nicht aufs Dach).
Ich kann leider keine Links posten, daher hier mal eine Skizze (S - Schornstein; G - Gaube; - Modul horizontal; | Modul vertikal):
S - - -
- - -
| G G |
| G G |
| - - |
Frage: Ich habe gelesen, dass auf MPPT1 zwei Strings parallel geschaltet werden könnten. So wie ich das sehe, kriege ich das aber wegen Verschattung auf zwei Strings mit je 7 Modulen nicht vernünftig aufgeteilt, oder?
Kann man machen, einen 7er String mit den potentiell verschatteten Modulen und einen mit den unverschatteten 7 parallel an den MPPT1 hängen.
Dann sind beiden Strings vor dem Wechselrichter verfügbar und sollte der 3 PH Deye mit einem Update endlich das Schattenmanagement der 1 PH Deye bekommen kann man mit zwei Handgriffen die beiden Strings zu einem String in Reihe schalten und das Schattenmanagement seinen Job machen lassen.
Danke für die Antwort.
D.h. solange das Update mit dem Schattenmanagement auf sich warten lässt, arbeitet der uverschattete String bei Sonnenschein optimal und der andere liefert dann bei Verschattung von z.B. einem Modul einen Bruchteil der möglichen Gesamtleistung der sieben Module - ist meine Annahme korrekt?
Bei bewölkten Himmel würden aber beide Strings am MPPT1 gleich gut arbeiten?
Danke für die Antwort.
D.h. solange das Update mit dem Schattenmanagement auf sich warten lässt, arbeitet der uverschattete String bei Sonnenschein optimal und der andere liefert dann bei Verschattung von z.B. einem Modul einen Bruchteil der möglichen Gesamtleistung der sieben Module - ist meine Annahme korrekt?
Das ist deutlich komplizierter. Und das ist noch untertrieben.
Ich erinnere daran, dass Module idR auf 3 "Felder" aufgeteilt sind, die in Reihe geschaltet werden. Thema Bypassdiode, 3 Stück, die ein Feld überbrücken können, wenn nicht alle Zellen den gleichen Strom wie die voll beleuchteten anderen liefern. Es genügt, wenn eine einzige zelle abgeschattet ist, um das betreffende feld aus dem Rennen zu nehmen.
Dadurch bekommt ein Panel, oder String, 2 verschiedene MPPT Punkte : Beim möglichen Strom der unverschatteten Zellen (oder Felder), und beim möglichem Strom der Verschatteten.
Die MPPT Spannung liegt etwa 20 % unter der Leerlaufspannung. Wenn also 2 Strings parallel sind und gleiche Spannung haben (nichts ist verschattet), können beidee Strings in ihrem besten MPPT Punkt arbeiten. Die Spannung dabei ist die normale mppt Spannungder panels.
Schattet man jetzt ein Panel, bzw ein Feld, minimal eine Zelle, ab, so sinkt die Spannung des Strings mit dem "fehlenden" Feld um ca 12 -15 V ab, je nach Zellenzahl. Sobald soviele Felder nicht mehr arbeiten, dass die "verbleibende" MPPT Spannung um 20 % gesunken ist, ist der MPPT Punkt ganz aus dem aktuellen Arbeitsbereich des Wandlers entfernt, der sich an der Leistung des voll arbeitenden Panel "festklammert". Dann liefert das Panel noch grob 10-20 % der Leistung des voll arbeitenden Panels.
Der Bereich von 80 % ( der Unterschied von 20 bis hundert) teils sich also in schritten auf, wie viele Felder nicht mehr mitarbeiten.
In Zahlen: Du hast 7 panels, also 21 Felder. 20 % davon sind 4 felder.
Also verlierst du pro abgeschattetem Feld (bzw. einer einzige Zelle davon) jeweils 20 % der Leistung. Genauer gesagt, des Stroms.
wird noch ein 5. Feld, oder mehrere, abgeschattet, ändert sich nichts mehr.
Um die Verwirrung komplett zu machen: das 20 % Problem existiert auch auf zell ebene. Eine Zelle gilt dann als abgeschattet, wen 20 % der zellefläche nicht mehr bestrahlt werden. Dann fällt das ganze feld aus. nur ein paar Grashalme führen nur dazu, dass die Spannung der ZELLE etwas runtergeht. Das merkt man kaum.
Und noch ein Thema ist daszu wichtig : Hast du Halbzellenmodule, so muss du dir das Panel als 2 parallel geschaltete Module vorstellen. Abschatten EINER Zelle senkt den strom des betroffefen HALB feldes, nicht den Strom des anderen.....
Sorry, ich verstehe, dass man das ohne genaue Kenntnis der elektrischen Hintergründe nicht verstehen kann.
Aber den Rechenhinweisen kannst du vertrauen.
Bei bewölkten Himmel würden aber beide Strings am MPPT1 gleich gut arbeiten?
Ja. Gleiche Bedingungen für alle -> gleiches Ergebnis.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter