Wichtiger als Speicher vorzuschreiben, ist m.E., dass es in DE, wie in anderen Ländern, endlich unterschiedliche Strompreiszonen gibt. Das motiviert dann auch die Länder im Süden mehr auf Windkraft zu setzen oder alternativ die Stromtrassen voranzutreiben statt diese wie in der Vergangenheit zu blockieren. Oder wenn auch das die südlichen Bundesländer nicht wollen, bauen Sie halt Speicher auf, um den PV-Strom zu speichern.
Das DE nur eine einzige Zone hat, führt in Zusammenhang mit der Strompreisbörse zu schlimmen Situationen, wo im Süden günstig Windkraft eingekauft werden kann, auch wenn dieser Strom mangels fehlender Trassen (siehe Blockaden der vergangenen Jahre) nicht transportiert werden kann.
Aber zurück zum Solarpaket. Finde, dass es dank Andreas bzgl. BKW in die richtige Richtung gegangen ist. BKWs werden mittlerweile auch in der Bevölkerung positiv angesehen.
Naja das kann aber auch ein Querschläger werden. Ich sag nur Länderfinanzausgleich. Geld der südlichen Länder nehmen macht der Rest schließlich gerne. Da einen Klassenkampf daraus zu machen wird eher kontraproduktiv. Zudem im Süden mehr auf Solar gesetzt wird. Den Endkunden dafür büßen zu lassen, dass unser grüner Ministerpräsident die Windkraft nicht so ernst nimmt, nein danke.
@thomas0815 Info, Energieversorger kümmern sich nicht um Stromspeicher:
und das ist nur der RWE, es gibt unzählige Firmen, die Stromspeicher fürs öffentliche Netz aufbauen.
Viele Meinungen hier werden einfach aus dem Bauch heraus geschrieben, finde ich sehr schade!!!!
9,8KW/p Ost/West Fronius 8K 2020
1,2KW/p Süd 46° Micro-WR 2022
4,1KW/p Süd-Fassade 84°
14,4KW LiFePO4-Akku 2023
Deye 12K 2023
2,4KW/p Süd-Terrassendach 13° 2023
für mich ist es selbstverständlich dass sich Versorger darum kümmern müssen und es hoffentlich auch tun. Schließlich ist der Versorger in einer Bringpflicht.
Naja das kann aber auch ein Querschläger werden. Ich sag nur Länderfinanzausgleich. Geld der südlichen Länder nehmen macht der Rest schließlich gerne.
Und deshalb soll man den Energiesektor vor die Wand fahren und weiter die Blockade von Windenergie und Stromtrassen fördern? Belohnt durch geringere Netzentgelte.
UPDATE: der Beitrag wurde jetzt schon ca. 10 mal überholt... ich tipp halt zu langsam (hahaha)
Ein Gedanke...
Die Menschen, die keinen Balkon, Garagendach, Hausdach, etc. haben und keine Solaranlage/BKW installieren können, zahlen die teuren Stromkosten und finanzieren den Luxus "Energiekosten zu senken" der Anderen. Das was fast alle noch brauchen (außer Insel-Betreiber) ist das Netz (mehr oder noch mehr, ganz weniger nur sehr wenig) als "Backup". - Die "Lieferanten" können Ihre Anlagen nicht einfach downsizen, das heißt der große Teil der Fix Kosten bleibt und wird in den Strompreis gepackt. Also Strompreis hoch für immer weniger kW. - Tja, wenn man dann keine Solar-Anlage/BKW/oä. hat: "Pech gehabt, neue dritte Welt!"
OT Ende!
Wenn man alles nicht so ernst nimmt, dann hat man viel zu lachen 🤣
Es sollte wie ein Stück Ware betrachtet werden, auch wenn es nicht so ist. Wenn jemand Leistung aus der Nähe bezieht, dann hat er weniger Transportkosten.
Stimme zu, dass der Strom zukünftig danach bezahlt werden sollte, was er wirklich wert ist. Transportkosten sollten berücksichtigt werden.
Das geht wirklich gerecht aber nur per Smartmeter abhängig von der Zeit. Wenn bei viel Sonne z.B. Mittags viel PV-Strom zur Verfügung steht und der Transport günstig ist, sollte der Strom zu der Zeit günstig sein. Wenn man in einer Region wohnt wo viel Wind weht und es Windkrafträder gibt und der Transport günstig, sollte der Strom auch günstig sein. Wenn der Transport wegen unzureichender Trassen teuer ist, wird er halt teurer.
Bis zur flächendeckenden Ausstattung von Smartmetern (m.E. vermutlich wesentlich mehr als 10 Jahre, eher 20-30 Jahre), die man zu der Abrechnung braucht, können wir aber vermutlich nicht warten. Da ist die Unterteilung in Strompreiszonen sinnvoll, um die Regionen zu motivieren etwas zu tun. Ansonsten wird derjenige belohnt, der die Transportwege nicht ausbaut und lokal keine Erzeugung ausbaut (wie Windenergie). Wie dies leider derzeit der Fall ist.
Um zum Thread zurückzukommen: Wer ein Balkonkraftwerk oder PV-Anlage hat und zu viel Strom erzeugt, wird kaum erwarten können, dass er eine hohe Einspeisevergütung bekommt, da es vermutlich in der Region ein Überangebot von Strom gibt.
Naja das kann aber auch ein Querschläger werden. Ich sag nur Länderfinanzausgleich. Geld der südlichen Länder nehmen macht der Rest schließlich gerne. Da einen Klassenkampf daraus zu machen wird eher kontraproduktiv. Zudem im Süden mehr auf Solar gesetzt wird. Den Endkunden dafür büßen zu lassen, dass unser grüner Ministerpräsident die Windkraft nicht so ernst nimmt, nein danke.
Welches Bundesland im Süden hat gleich noch jahrzehntelang aus dem Länderfinanzausgleich kassiert? War es bis 1986 das Land des Jammer-MP Söder Markus? Rischtisch.
Und obendrein gibt es "Besonderheiten"
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
Das haben die doch schon zig mal zurückgezahlt. Der Rest hängt für immer und ewig am Tropf. So ehrlich muss man mal sein. Und unser grüner MP (BW) ist kein Stück grüner als Söder.
Welches Bundesland im Süden hat gleich noch jahrzehntelang aus dem Länderfinanzausgleich kassiert? War es bis 1986 das Land des Jammer-MP Söder Markus? Rischtisch
So lange jede gemeinde die gewerbesteuer selbst fest lagen kann, sich die gemeinden gegenseitig unterbieten und die unternehmen den grossen reibach machen, wird es nix werden. Es gibt schon deutsche "steueroasen". So sachen müssten zentral gesteuert werden. Gewebesteuern sind in ganz deutschland gleich, es gibt überall zonen, je nachdem wie viele einwohner dort wohnen ( als beispiel) . Viele sachen müssten zentral fest gelegt werden, nicht jedes bundesland kocht sein eigenes süppchen. Das wird uns alles als demokratie verkauft, ich halte es für schädlich.
Ich sehe alles sehr gemäßigt und freu mich über jede Wh die ich nicht bezahlen muss, aber man darf die Augen ruhig auf machen. Und (Schande über mein Haupt) ich habe doch auch ein BKW und denke über eine Insel für ein Haus nach. Genauso denke ich auch daran, was würde ich machen, wenn ich nicht diese Möglichkeit habe, dann würde der Strompreis für mich auch davon rennen und immer teurer werden. Energieversorgung wird sicher noch ein "spannendes" Thema.
Mach ne ordentliche autarke insel. Schalte die stromkreise auf öffentliches netz um, wenn es nicht reicht.
Es gibt ne neue doku bei ard "marktcheck deckt auf - das grosse geschäft mit solaranlagen". Die leute haben probleme. Da haben wir diy cracks es sehr gut. Da ist jeder mieter besser dran, der überhaupt kein eigentum hat, kein Ärger, nix. Weil der vermieter alles an der backe hat. Ein steigender strompreis ist das höchste, was mieter zu befürchten haben ( ok, sie könnten wegen eigenbedarf gekündigt werden)
Die geschwister scholl wurden ermordet, weil sie ihre politischen ansichten dort verbreitet haben, wo es nicht vorgesehen war. Heute werden nur beiträge gelöscht, keiner stirbt mehr. Ausser der denokratie.
Moin Zusammen,
sehe ich das richtig, dass das ganze heute im Bundesgesetzblatt veröffentlicht wurde und somit rechtskräftig ist?
Gruß aus Schwaben,
Peter
Hier mal der Link:
https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2024/151/VO.html
Zitat: "(5a) Ein Steckersolargerät oder mehrere Steckersolargeräte mit einer installierten Leistung von
insgesamt bis zu 2 Kilowatt und einer Wechselrichterleistung von insgesamt bis zu 800 Voltampere, die
hinter der Entnahmestelle eines Letztverbrauchers betrieben werden und der unentgeltlichen Abnahme
zugeordnet werden, können unter Einhaltung der für die Ausführung eines Netzanschlusses maßgeblichen
Regelungen angeschlossen werden. Registrierungspflichten nach der Marktstammdatenregisterverordnung
bleiben unberührt; zusätzliche gegenüber dem Netzbetreiber abzugebende Meldungen von Anlagen nach
Satz 1 können nicht verlangt werden.“
unde
"Steckersolargeräte im Sinn von § 8 Absatz 5a dürfen an der Entnahmestelle eines Letztverbrauchers
bereits vor dem Einbau einer modernen Messeinrichtung als Zweirichtungszähler oder eines intelligenten
Messsystems mit einer bereits vorhandenen Messeinrichtung betrieben werden. Die Richtigkeit der von der
Messeinrichtung ermittelten Messwerte wird zu Zwecken der Abrechnung und Bilanzierung längstens bis zur
Ausstattung mit einer modernen Messeinrichtung als Zweirichtungszähler oder einem intelligenten
Messsystem nach Absatz 2 Satz 1 vermutet, dabei kann diese Vermutung nur durch den Nachweis einer
technischen Störung oder einer Manipulation der Messeinrichtung widerlegt werden.“
Und hier noch ein Schmankerl, wer denkt sich solche Sätze aus?
Zitat: "Im Fall von Solaranlagen mit einer installierten Leistung von insgesamt bis zu 100 Kilowatt, die auf, an oder in
einem Gebäude angebracht sind und bei denen die Einspeisung und die Entnahme über eine eigene
Messeinrichtung erfasst werden, können die Strombezüge aus dem Netz, die in den Solaranlagen oder in
deren Neben- und Hilfsanlagen zur Erzeugung von Strom im technischen Sinn verbraucht werden, auf
Verlangen sonstigen, über eine andere Entnahmestelle bezogenen Verbrauchsmengen des Betreibers der
Solaranlage in diesem Gebäude zugerechnet werden, wenn über die Entnahmestelle der Solaranlage kein
weiterer Strom entnommen und der gesamte in der Solaranlage erzeugte Strom mit Ausnahme des Stroms,
der in der Solaranlage oder in deren Neben- und Hilfsanlagen zur Erzeugung von Strom im technischen Sinn
verbraucht wird, in das Netz eingespeist wird.“
Ähm, worum gehts da? Verstehe nur Bahnhof. Barrierefreie Sprache ist das nicht. 🤣
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Ähm, worum gehts da? Verstehe nur Bahnhof. Barrierefreie Sprache ist das nicht. 🤣
Gesetze sind nicht dazu da, dass Nicht-Juristen diese verstehen. Sie sollen Bestand vor Gericht haben.
Studiere Jura bis zum 2-ten abgeschlossenen Staatsexamen und Du hast eine Chance dies zu verstehen.
Ansonsten denke an das bekannte Klischee: Frage dazu 2 Juristen und Du wirst 3 Meinungen dazu erhalten 😉
Kaum zu glauben!
Hätte fast nicht mehr gedacht, dass dieser Tag noch kommen würde...
Zitat: "(5a) Ein Steckersolargerät oder mehrere Steckersolargeräte mit einer installierten Leistung von
insgesamt bis zu 2 Kilowatt und einer Wechselrichterleistung von insgesamt bis zu 800 Voltampere, die
hinter der Entnahmestelle eines Letztverbrauchers betrieben werden [...], können unter Einhaltung der für die Ausführung eines Netzanschlusses maßgeblichen
Regelungen angeschlossen werden.
Aber was gilt dann jetzt eigentlich? Darf man seit heute Balkonkraftwerke mit bis 800 W Wechselrichterleistung und bis zu 2 kWp Modulleistung mit Wielandsteckdose betreiben?
Von Schukosteckdose lese ich aktuell jedenfalls nichts, und hinter der "Einhaltung der für die Ausführung eines Netzanschlusses maßgeblichen
Regelungen" können sich so ziemlich alle Bosheiten verbergen, die sich der VDE nur ausdenken kann.
Darf man seit heute Balkonkraftwerke mit bis 800 W Wechselrichterleistung und bis zu 2 kWp Modulleistung mit Wielandsteckdose betreiben?
So interpretiere ich das. Und ob Wieland oder Schuko reicht, dazu steht da nichts. Das regelt dieses Gesetz sozusagen nicht.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten