Bisher kenne ich auch noch keine Urteile dazu (außer welche die das EEG wegen Einspeisevergütung betroffen haben etc.)
Oder hat da schon ein Versorger ein Urteil riskiert bei einer nicht einspeisenden Inselanlage?
Jetzt war Anfang August ein Heini von einer externen Firma zum turnusmäßigen Zählerwechsel da. Ich habe ihm gesagt, dass das Haus auf Ersatzstrom läuft und das Licht nicht ausgehen wird, wenn er den Zähler wechselt.
Bevor man was sagt, ist zu überlegen, was man damit erreichen will. Der mann der externen firma wechselt den zähler, besitzt wahrscheinlich nicht mal einen facharbeiterbrief für elektrotechnik. Warum sollte man so jemand was sagen ?
Jeder "Zoff" der entsteht, hilft beiden lagern, den inselanlagen "Befürworter" und den "nicht befürworter" . Je mehr inselanlagen an den start gehen, desto mehr druck entsteht. Langfristig ist es nicht aufzuhalten, dass es inselanlagen gibt, die das gesamte haus versorgen, und man selektiv stromkreise auf "Normalnetz" schalten kann, wenn die erzeugte Energie der Insalanlage nicht ausreicht. Es gibt keine technischen Probleme, alles was die "nicht befürworter" anbringen, ist erbsenzählerei. Inselstromkreise können nicht auf das normalnetz geschaltet werden, es kann ein nebeneinander von inselnetz und normalnetz geben. Klar ist auch, dass es unsinn ist, eine so grosse Inselanlage zu bauen, dass man auch im Dezember sein gesamtes haus versorgen kann. Von oktober bis april kann man stromkreise auf das normale Stromnetz schalten und diesen Strom dann auch bezahlen.
Gestern habe ich einen beitrag gelesen, dass die hiesigen stadtwerke davon ausgehen, dass die "Übertragungskapazität" im gebiet um den Faktor 2 bis 3 steigen wird. Im bereich der stadtwerke gab es einen hohen zuwachs an PV Anlagen, die kleinen 600 W BKW wurden dabei nicht berücksichtigt. Die vielen dezentralen PV Anlagen sorgen dafür, dass viel strom vor ort erzeugt wird, es muss weniger strom von extern gekauft werden, ein guter teil des steigenden strombedarfs wird durch die PV Anlagen abgedeckt.
Es gibt keinen spürbaren umsatzrückgang, der durch vereinzelte inselanlagen hervor gerufen wird. Von da aus gesehen ist auch nicht viel Ärger zu erwarten, wenn man neben dem normalen netz eine Inselanlage im eigenen Haus betreibt.
Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?
M.W. ist eine 'echte' Inselanlage eine solche ohne jeden Hausanschluß des VNB, also z.B. eine Gartenlaube mit PV - aber ohne Strom vom Netz. Wo dies ggf. 'verankert' ist weiß ich nicht, auch nicht ob es tatsächlich eine solche Verordnung oder Gesetz gibt.
Wenn man Kleingeräte (unter 1 kW) an einer lokalen Insel im Haus betreibt, ist das aus meiner perönlichen Sicht in Ordnung, ob der NB oder ein Gericht das ebenso sieht weiß ich nicht. Kennt jemand die genaue Gesetzeslage?
@jayha
Du sagst also es gibt keine anmeldepflichtigen Verbraucher? Warum gibt es dann §14a?
Ich sage nicht, ich frage was das sein soll? Bei einer Insel?
Wer 14a sagt, sollte auch sagen, von was. Gehe mal von EnWG aus. Und was hat das mit einer Insel zu tun? Ist eine Insel nicht anmeldefähig, aber wenn große Verbraucher dran laufen, dann schon?
Also wenn ich mir im Garten Gemüse selbst anbaue, kann ich auch nie zu einem Selbstversorger werden, weil um die Ecke noch ein Supermarkt ist?
Wie sieht es denn aus, wenn ich mir ein nordamerikanisches Netz 240V Split-Phase 60Hz oder 208V 3L 60Hz aufbaue, um z.B. importierte Maschinen zu betreiben? Muss ich dass dann auch nach den Regeln VNB machen? Geht wohl kaum…
Alles was nicht mit dem öffentlichen Netz verbunden ist, geht den Netzbetreiber nichts an. Gibt es einen Umschalter, dann muss der Umschalter und die Anlage dahinter den Regeln entsprechen, aber nicht ein vom Netz getrennter Insel-WR.
und ewig grüßt das murmeltier 
Einfach machen .. Bisher wurde noch keiner Verurteilt ... 
Hi Hi schon wieder... aber zum Themenstarter, schweigen ist Gold. Hat sich immer bewährt.
Thema Insel, dann klemmt doch nur ein Ladegerät am Anschluss vom VNB an für den Winter, den Rest des Hauses komplett ohne eine Verbindung zum VNB, auch kein Umschalter! Damit kann der VNB sicher ruhig leben, du hälst dich an die TAB, das ist der Heilige Graal der VNB und die wird dich sicher in Ruhe lassen. Die brauchen solchen Stress auch nicht.
Umschalter und Co. formen beim VNB ohne Anmeldung nur Unmut und treiben ihn zum äußersten. Denn damit missachtest du ja die TAB... so was geht nie gut aus.
@linuxdep "so was geht nie gut aus." Hast du bitte mal ein einziges Beispiel zu dieser Aussage im Bezug auf das Thema hier 
@linuxdep "so was geht nie gut aus." Hast du bitte mal ein einziges Beispiel zu dieser Aussage im Bezug auf das Thema hier
Dabei geht es nicht um Gerichtsurteile oder so... mach doch mal den Versuch... schildere deinem VNB das du dich nicht an die TAB hältst... PV Analge nicht gemeldet und mit Umschalter zum Netz. Siehst doch oben, ohne Rücksicht klemmen die dich ab wenn du nicht kooperierst. Drum dann nur Ladegerät am Netz haben und rest Autark ohne eine Verbindung. So wie bei Jens, damit kann so ein VNB leben.
Dabei geht es nicht um Gerichtsurteile oder so... mach doch mal den Versuch... schildere deinem VNB das du dich nicht an die TAB hältst.
Das widerspricht deinem post eins weiter oben:
aber zum Themenstarter, schweigen ist Gold. Hat sich immer bewährt.
Wir alle haben das doch durch, keiner von uns sollte sich nochmal aufs pferd setzen lassen. Das schlusswort:
und ewig grüßt das murmeltier
Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?
Ich sage nicht, ich frage was das sein soll? Bei einer Insel?
Wer 14a sagt, sollte auch sagen, von was. Gehe mal von EnWG aus. Und was hat das mit einer Insel zu tun? Ist eine Insel nicht anmeldefähig, aber wenn große Verbraucher dran laufen, dann schon?
Denke Dir ist ganz klar was ich mit 14a meinte. Und ich habe auch klar dargelegt, das wenn man eine Insel mit normalerweise anmeldepflichten Verbrauchern ans Netz anschließt man eben nicht einfach sagen kann das ist Notstrom für die Insel. Ist dann eben auch keine Insel mehr. Wenn man solche Verbraucher separiert ist alles gut.
Ich habe nie geschrieben, dass eine Insel mit WP oder Ladebox, Speicher etc (um die geht es ja meist) anmeldefähig ist. Eine Insel ist entweder eine Insel oder eben nicht. Wenn man eine Verbindung zum Netz hat (und sei es für Notfallstrom) ist der verbundene Teil keine Insel mehr.
Nicht anmeldepflichtige Teile des Hausnetzes sind damit z:b. eine Insel (keine "Teilzeitinseln" mit Notstrom) oder eben Teile mit Verbrauchern die alle nicht anmeldepflichtig sind.
Immer unter Strom
5 PV Anlagen bei Doppelhaushälfte inklusive Nordseite, Batteriespeicher (SMA + Victron), Sole-WP, KNX Hausautomatisierung, 2 Elektroautos >200tkm gefahren.
Eine Insel ist entweder eine Insel oder eben nicht.
so ist es, hat der wr irgend eine verbindung zum netz dann ist es keine insel
wenn man es richtig macht kann man ganz einfach eine insel neben dem normalen netz zuhause betreiben ohne irgendwelche probleme
sonst müsste man ja auch solar gartenpumpen und an die fensterbank fixierte solarradios anmelden...
vielleicht sollten auch manche ihre german angst endlich beiseite schieben
also wenn ich vor allem und jedem angst hätte dann müsste ich ja in permanenter angst leben dass mir kein felsbrocken aus dem all auf den kopf knallt
könnte ja auch passieren... die wahrscheinlichkeit ist sogar höher als irgend ein netzbetreiber der wegen einer insel pv vor gericht geht.
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
Denke Dir ist ganz klar was ich mit 14a meinte. Und ich habe auch klar dargelegt, das wenn man eine Insel mit normalerweise anmeldepflichten Verbrauchern ans Netz anschließt man eben nicht einfach sagen kann das ist Notstrom für die Insel. Ist dann eben auch keine Insel mehr. Wenn man solche Verbraucher separiert ist alles gut.
Nein, ist mir nicht klar, sollte es nicht 14a EnWG sein. Aber einfach so 'nen Paragraphen raushauen, geht gar nicht. Kann man gleich sagen, 'steht im Gesetz'. Irgendwo wird's schon einer geschrieben haben.
Ich habe nie geschrieben, dass eine Insel mit WP oder Ladebox, Speicher etc (um die geht es ja meist) anmeldefähig ist. Eine Insel ist entweder eine Insel oder eben nicht. Wenn man eine Verbindung zum Netz hat (und sei es für Notfallstrom) ist der verbundene Teil keine Insel mehr.Nicht anmeldepflichtige Teile des Hausnetzes sind damit z:b. eine Insel (keine "Teilzeitinseln" mit Notstrom) oder eben Teile mit Verbrauchern die alle nicht anmeldepflichtig sind.
Habe ich auch nie behauptet. Es ging im Ausgangspost um einen Umschalter. Du hattest "anmeldepflichtige Verbraucher" als Argument eingeworfen - ich sehe die nicht als Hinderungsgrund für eine Insel.
Selbstverständlich muß man große Verbraucher anmelden, wenn eine Verbindung zum Netz besteht. Das heißt aber nicht, daß die per se anmeldepflichtig sind - in einer Insel eben nicht.
Wenn der Umschalter auf Netz steht, dann wird die Hausverteilung von Insel zu Netz. Akku, Laderegler und Wechselrichter bleiben aber Insel - und das geht niemanden etwas an, ob das netzkonform ist.
Selbst wenn große Verbraucher nicht angemeldet wären - es geht um Verbrauch, nicht um Installation. Dann darf man den DLE eben bei Netzverbindung nicht nutzen - so what.
Die Insel wird nicht zum Festland, weil die Klappbrücke gerade unten ist.
Die Insel wird nicht zum Festland, weil die Klappbrücke gerade unten ist.
Und da gehen unsere Meinungen eben auseinander. Aus meiner Sicht zeigt ja schon die Anwesenheit von einem Umschalter, dass eine Verbindungen zum Netz gewünscht und technisch einfach umzusetzen ist. Das meine ich mit Teilzeitinseln, wäre schön, wenn das als Insel akzeptiert werden würde - wird es aber wohl nicht. Ob deswegen der VNB gleich den Strom abdreht oder vor Gericht zieht ist nochmals eine andere Frage
Du hattest "anmeldepflichtige Verbraucher" als Argument eingeworfen - ich sehe die nicht als Hinderungsgrund für eine Insel.
Natürlich ist das kein Hinderungsrund für eine Insel, wenn es denn eine Insel ist. Eine Umsetzung mit einem Netzumschalter ist aber eben aus meiner Sicht keine wirkliche Insel, da die klare Absicht besteht eine Netzverbindung aufzubauen.
Wenn der Umschalter auf Netz steht, dann wird die Hausverteilung von Insel zu Netz. Akku, Laderegler und Wechselrichter bleiben aber Insel - und das geht niemanden etwas an, ob das netzkonform ist.
Jetzt haben wir auf einmal eine Hausverteilung UND eine Insel für PV und Co. Wenn die beiden getrennt sind ist das doch genau der Fall den ich auch beschrieben und für OK vermerkt habe (Anmeldepflichtige Sachen separieren).
Ich empfehle einfach: vermeidet die Diskussionen mit dem VNB. Wenn Ihr, und sei es nur für Notstrom, Netzbedarf habt, separiert die "potentiell" anmeldepflichtigen Geräte in eine wirkliche Insel und haltet die anderen Verbraucher in dem Netzbereich.
Je nach VNB ist anmelden aber auch nicht immer Pfui muss man eben Individuell entscheiden.
Ich habe Ladeboxen und aktuell noch eine (von 5) PV auf der Netzseite. Restliche PV und Speicher + "3/4" vom Haus separiert und möglich als Insel (wenn ich den AC-In vom Batterie-Wechselrichter dauerhaft kappe) zu betreiben. Aktuell ist das System nur als Ersatzstrom aufgesetzt und auch alles angemeldet. Aber besser mal bereit das zu ändern als später nachfrickeln zu müssen.
Immer unter Strom
5 PV Anlagen bei Doppelhaushälfte inklusive Nordseite, Batteriespeicher (SMA + Victron), Sole-WP, KNX Hausautomatisierung, 2 Elektroautos >200tkm gefahren.