Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
...in eurer Gemeinde mit 200E fördern wolltet, was wäre jetzt, nach der gestrigen Petitionssitzung (siehe unten #1) , eure technischen (!) Bedingungen ?
(alle anderen Bedingungen (Balkon, Eigentum, Fassade usw) sollten hier im Thread nicht behandelt werden)
z.B. meine Vorschläge:
1. kein Kleinzeug: nur 250....800W (!)
2. Rechnung über eine steckerfertige Solar Komplettanlage (nur aus D) mit Seriennummer
3. Eintrag (Nachweis) nur im Markdaten Stammregister - Halte ich für sinnvoll, um den Wildwuchs zu begrenzen.
Aber keine Anmeldung mehr beim Netzbetreiber.
(4... soll man etwas für den Wechselrichter fordern (DGS Label nein oder doch noch eine VDE Norm ja ?):
5. VDE-Konformitäts-Zertifikat für Wechselrichter.
- VDE-AR-N 4105:2018-11.
- DIN VDE V 0124-100 (VDE V 0124-100):(2020-06)
Foto des Wechselrichters mit der Seriennummer fordern.
Volle Förderung für einen 800W Wechselrichter. Kleinere Wechselrichter anteilig der Wattzahl.
Dann muss man aber auch eine Datenbank der bereits geförderten Seriennummern abgleichen.
Könnte man nicht auch argumentieren, dass der Verkäufer (dann nur in D) verantwortlich ist für die technischen Bedingungen, und nicht der Bürgermeister ?
Viele Gemeinden wollen als Bedingung für die Förderung hier den grünen Eintrag in der DGS Liste.
Bloss finde ich da z.B. nicht viele gängigen Angebote (z.B. von Netto oder Amazon...).
Die Liste scheint mir nicht aktuell genug zu sein und vlcht. auch etwas einseitig.
https://www.pvplug.de/marktuebersicht/
(Daher bekommen einige Städte - die diesen DGS Eintrag forden - m.M. kaum Anträge)
Bitte nur eure Meinung als quasi verantwortlicher Bürgermeister !!! Welche technischen Punkte wären noch sinnvoll?
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw19-pa-petitionen-945942
Oben geht es um die LNG Terminal, etwa Seitenmitte um die steckerfertige Solar Balkonkraftwerke BKW.
Zu 4:VDE-Konformitäts-Zertifikat für Wechselrichter sollte reichen aus meiner Sicht. Bitte kein DSG-Label.
Ich würde dem Bürgermeister verbieten Geld das er den Steuerzahlern abgeknöpft hat für "den Aktuellen Unsinn" auszugeben.
Wer eine lila Haustüre will soll sich eine vone seinem Geld kaufen, wer eine PV Anlage will soll SEIN Geld verwenden nicht das Geld der Steuerzahler.
@auric Ded 'aktuellen Unsinn' kann ich nicht nachvollziehen. Aber du hast recht wenn du eine Förderung bezweifelst. Ein € 500,- Balkonsolar mit € 200,- zu fördern scheint mir nicht sinnvoll. Eine Steckersolaranlage rentiert sich deutlich schneller als eine herkömmliche Solaranlage.
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
Das ist keine Aufgabe für die Steuergelder verblasen werden sollten,
Der Bürgermeister will was für Solar tun? Dann soll er die Bürokratie und die Gebühren und Anforderungen reduzieren !
Der Bürgermeister will was für die Versorgungssicherheit tun? dann soll er mit dem THW und anderen die Notfallpläne überprüfen die Aggregate für die wichtigen Allgemeine Infrastruktur ausbauen, da haben alle was davon und nicht nur diejenigen die früh genug von irgend einer Förderung gehört haben und jetzt auf ihrem Nordbalkon eine PV Anlage hängen, Hauptsache die Kohle abgegriffen.
Kann man verhindern, einfach noch ein zwei neue Stellen auf dem Amt schaffen, den Schornsteinfeger ins Boot holen, also nochmehr Bullshitjobs für Karussellbremser generieren damit am Ende 20 % der Kohle in Solar und 80 % der Kohle in der Verwaltung hängen bleibt.
@auric Ded 'aktuellen Unsinn' kann ich nicht nachvollziehen. Aber du hast recht wenn du eine Förderung bezweifelst. Ein € 500,- Balkonsolar mit € 200,- zu fördern scheint mir nicht sinnvoll. Eine Steckersolaranlage rentiert sich deutlich schneller als eine herkömmliche Solaranlage.
Der Hintergedanke der Förderung ist auch neue BKW Leute zu gewinnen. Also die Lesen dies im Gemeindeblatt ud entschließen sich dadurch, auch ein BKW zu kaufen.
Was sie sonst nicht getan hätten. Ist doch gut - oder ?
@regulus Mir fällt da meine Schwägerin ein, die die Förderung für die Wallbox mitgenommen hat. Jetzt haben sie ein Elektroauto. Hat sich also gelohnt die Förderung.
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
@solarfreund Mir fällt da ein Nachbar ein, der die Förderung abgegriffen hat und dessen Wallbox jetzt immer noch originalverpackt im Keller liegen hat. Obwohl ein PlugIn Firmenwagen vorhanden ist...
Nennt doch bitte mal eine Förderung die nicht komplett in die Hose gegangen ist, nur eine!
PKW Abwrackprämie?
Kachelöfenförderung und in Stuttgart wurde sie dann wegen Feinstaub verboten!
Die ganze Solarwahnsinn der 2010er Jahre bei der heute noch der Dachlose Mitbürger seinen Nachbarn die PV Anlage vergoldet?
überall werden BAFA geförderte Wärmepumpen vor die Häuser genagelt, warum? zuerst weil es Zuschüsse gab, weil das nicht blöd genug war kommt jetzt der Zwang...
Reicht euch der Irrsinn der BAFA https://www.bafa.de/DE/Energie/Heizen_mit_Erneuerbaren_Energien/Foerderprogramm_im_Ueberblick/foerderprogramm_im_ueberblick_node.html immer noch nicht?
Was wollt Ihr den letzten 15 Millionen Nettosteuerzahlern denn noch abnehmen ?
@regulus Mir fällt da meine Schwägerin ein, die die Förderung für die Wallbox mitgenommen hat. Jetzt haben sie ein Elektroauto. Hat sich also gelohnt die Förderung.
Und ich habe eine 250€ EVSE ungefördert bei Aliexpress gekauft und laden mein unsubventioniertes Elektroauto teilweise mit Strom aus der unsubventioniertem Solaranlage.
Was glaubst Du was die Wallboxen gekostet hätten wenn es keinen Förderung gegeben hätte?
was wäre jetzt, nach der gestrigen Petitionssitzung, eure technischen (!) Bedingungen ?
Alles außer 5 ist Kontraproduktiv und landet ausschließlich in den Taschen der Lobbyistenbranchen und nicht beim Endanwender.
M.E. das einzig Sinnvolle: VDE konformen WR fordern. RG mit der Seriennummer, sowie Foto des WR mit der Seriennummer fordern.
Volle Förderung für einen 800W WR. Kleinere WR anteilig der Wattzahl.
Dann muss man aber auch eine Datenbank der bereits geförderten Seriennummern abgleichen.
Ggf. Noch die Seriennummern der Panels abfragen und speichern.
was wäre jetzt, nach der gestrigen Petitionssitzung, eure technischen (!) Bedingungen ?
Alles außer 5 ist Kontraproduktiv und landet ausschließlich in den Taschen der Lobbyistenbranchen und nicht beim Endanwender.
M.E. das einzig Sinnvolle: VDE konformen WR fordern. RG mit der Seriennummer, sowie Foto des WR mit der Seriennummer fordern.
Volle Förderung für einen 800W WR. Kleinere WR anteilig der Wattzahl.
Dann muss man aber auch eine Datenbank der bereits geförderten Seriennummern abgleichen.
Ggf. Noch die Seriennummern der Panels abfragen und speichern.
danke - habs oben ergänzt. Was ist RG?
Ganz ehrlich, ich bin auch gegen eine direkte Förderung. Finde aber die Erlassung (wie aktuell) der MwSt für private Anschaffung aller BKW Elemente einen tollen Anreiz. Unkompliziert, kommt schnell und direkt bei "privaten" Haushalten an und 19% bei zB 700€ Anlagen sind auch schon 140€. Also auch eine angemessene Summe.
Man könnte das mit der MwSt Erlassung mit Angeboten zB lokaler Anbieter (habe meine Module von einem Großhändler im Industriegebiet nebenan bekommen) im Amtsblatt schon bewerben und Anreize schaffen.
Was ist RG?
RG heißt Rechnung 
Ansonsten ist aber auch meine Meinung, dass die 0% MwSt bereits genug Anreiz sein sollten.
Viele BKW haben sich auch ohne Förderung bei den momentanen Strompreisen bereits nach 2-3 Jahren amortisiert.
Vielleicht sollte man da Statt Geld eine realistische Beispielrechnung veröffentlichen und kostenlose Hilfe bei der Auswahl und Anmeldung bieten.
Das Geld wäre vielleicht auch einfach besser angelegt, wenn die Kommunen mal anfangen ihre eigenen Verwaltungsgebäude, die meist tagsüber genutzt werden, mit PV auszustatten...
Das hätte noch den netten Nebeneffekt, dass die Stadt mal tatsächlich anfängt sinnvolle Einsparungen zu schaffen und hätte auch eine Vorbildfunktion...