Anmeldung bei reiner DC Kopplung notwendig ???

Also, ich habe mir angesehen, was ihr hier so getrieben habt.

Die meisten Posts verletzten das Höflichkeitsgebot, einige sind Geschwurbel, Beleidigungen anderer, oder noch anderes- dürft ihr aussuchen, einige sind inhaltlich ok,  aber zumindest OT bezüglich des Titels im Faden. Und unnötig, weil sie auf Reegelverletzungen

Allen gemeinsam ist: Sie verletzen die Regeln des Boards, Sie verletzen meine Moderatoransage, und sie sind bezüglich des Themas im Faden OT.

Ich habe alle Posts ab einem "Zünder" in einen neuen Faden verschoben, der ist hier :

https://www.akkudoktor.net/forum/postid/173584/

Gerade gesehen, ich hätte noch einige mehr verschieben sollen. Thats life.

Ich habe alle Posts freigegeben, damit ihr eure Meisterstücke nochmal ansehen könnt. Wer will, kann seine Post löschen.

Veröffentlicht von: @oliverso

↑

scheint es

richtig, es scheint nur so

dabei geht es eigentlich nur um macht und um kontrolle

du darfst das nicht heißt, ich habe macht über dich und wenn du es trotzdem machst übe ich gewalt über dich aus. weil ich der stärkere/reichere bin.

das ist einer der gründe warum das seit den 10 geboten so ausgeartet ist

um auf die dc kopplung und anmeldung zurückzukommen. wem schadet es denn wenn man es nicht anmeldet und nichts ans netz von außen anschließt?

richtig, niemandem und deswegen wird es hierzu auch nie ein gerichturteil geben.

das bedeutet ihr werdet hier bis zum ende der brd darüber diskutieren was mittelbar und unmittelbar ist.

https://www.fuldaerzeitung.de/hessen/fulda-strafen-anstrieg-2023-inhaber-photovoltaikanlagen-kunden-osthessen-netz-volker-nies-zr-92820859.html

Was hat der kommentarlose Link mit dem Thema des Threads zu tun?

Um die Antwort vorweg zu nehmen - absolut nichts.

Es geht schlicht um Anlagen, die beim zwar beim Netzbetreiber angemeldet sind, aber nicht beim Marktstamm.

Ich vermute, in dem Artikel geht es um Anlagen, die beim Netzbetreiber, aber nicht im Marktstammdatenregister gemeldet sind. Denn nur in dieser Konstellation weiß der Netzbetreiber ja genau, was bei der Registrierung fehlt.

Wenn er aber das, was fehlt, erst selbst erforschen müsste, also dass z.B. ein Akku überhaupt existiert, dann wäre die Sache wesentlich unklarer. Denn er darf ja nicht in die Wohnung und nach irgendwelchen Dingen suchen. Oder schauen, ob die Module auf dem Dach wirklich einspeisen und nicht nur für die DC-Aquariumsheizung da sind.

Was ihr sagt ist richtig. Die erhöhten Strafen ergeben sich aus der Novellierung des EEG $52.

Der einzige Pflichtverstoß der bei einer "Insel" greifen könnte wäre Absatz 1 Nummer 11 - die fehlende Registrierung im Marktstammdatenregister. Die anderen beziehen sich alle auf Anlagen die Einspeisen. 

Warum ich glaube, dass für eine gekoppelte Insel keine Registrieungspflicht besteht, habe ich ein paar Seiten vorher beschrieben.

Veröffentlicht von: @jan106

↑

Warum ich glaube, dass für eine gekoppelte Insel keine Registrieungspflicht besteht, habe ich ein paar Seiten vorher beschrieben.

Da wir Religionsfreiheit haben, darfst du glauben, was du möchtest. 

Oliver

Es ist durch die Prüfung der eingegeben Daten auf der Webseite gar nicht möglich eine Anlage zu registrieren, die nicht einspeisen kann. Das ist dort nicht vorgesehen.

Insofern kann auch keine Nichtanmeldung dort geahndet werden.

Es ging ganz simpel um die weiter oben getätigte Aussagen, es würden bei Nichtanmeldung von Anlagen keine Strafen verhängt und wenn dann wären sie Peanuts. Sollte nur eine Kommentarlose Info sein. Ansonsten ist doch eigentlich alles zu dem Thema geschrieben, nebst allen privaten Interpretationen. Also macht was ihr für richtig haltet.

Veröffentlicht von: @sarowe1972

↑

Es ging ganz simpel um die weiter oben getätigte Aussagen, es würden bei Nichtanmeldung von Anlagen keine Strafen verhängt und wenn dann wären sie Peanuts. Sollte nur eine Kommentarlose Info sein. Ansonsten ist doch eigentlich alles zu dem Thema geschrieben, nebst allen privaten Interpretationen. Also macht was ihr für richtig haltet.

Ich lese auch nur von:

Anlagen die beim Netzbetreiber angemeldet sind und für die bereits Einspeisevergütung gezahlt wird,
obwohl sie nicht im MaSTDR gelistet sind.

Und wieder die alte Frage:

Wie gäbe man NICHT-Einspeisung im MaSTDR ein?

Veröffentlicht von: @oliverso

↑

Da wir Religionsfreiheit haben, darfst du glauben, was du möchtest. 

das gilt auch für dich

ansonnsten kannst du dir so einen nichtsagenden bullshit einfach sparen

Veröffentlicht von: @sarowe1972

↑

Es ging ganz simpel um die weiter oben getätigte Aussagen, es würden bei Nichtanmeldung von Anlagen keine Strafen verhängt und wenn dann wären sie Peanuts. Sollte nur eine Kommentarlose Info sein. Ansonsten ist doch eigentlich alles zu dem Thema geschrieben, nebst allen privaten Interpretationen. Also macht was ihr für richtig haltet.

und weswegen hast du jetzt absichtlich falschinformationen verbreitet? bzw was hat dein link mit diesem thema zu tun?

ist schwer was zu finden was? deswegen nimmst du einfach das erst beste was die suche ausgibt?

Ja genau deshalb 🤣 

Veröffentlicht von: @sarowe1972

↑

Ja genau deshalb 🤣 

siet genau danach aus

musst den faktencheckern nächstes mal mehr arbeit machen.

Veröffentlicht von: @jan106

↑

Was ihr sagt ist richtig. Die erhöhten Strafen ergeben sich aus der Novellierung des EEG $52.

Der einzige Pflichtverstoß der bei einer "Insel" greifen könnte wäre Absatz 1 Nummer 11 - die fehlende Registrierung im Marktstammdatenregister. Die anderen beziehen sich alle auf Anlagen die Einspeisen. 

Warum ich glaube, dass für eine gekoppelte Insel keine Registrieungspflicht besteht, habe ich ein paar Seiten vorher beschrieben.

Da geht es auch nicht um das Ausfindigmachen von Anlagenteilen.
Es scheint der Automatismus zu sein, der das MaSTDR mit den gelisteten Anlagennummern abgleicht.
Diesmal halt andersherum.

Darum erscheint mir die Anmeldung an nur einer der beiden Stellen komisch bis riskant. 

Nebenbei führen die Angaben zum (OFFGRID) Speicher in Wh & VA zur zweiten Anlage und scheinbar doppelten Leistung?