Nachteile beim Para...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Nachteile beim Parallelschalten von Solarmodulen

88 Beiträge
14 Benutzer
21 Reactions
2,884 Ansichten
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Veröffentlicht von: @carolus

Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt

Wie kommst Du darauf? Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.

Veröffentlicht von: @carolus

Da Panels ab nicht abgedeckt, sondern abgedunkelt werden, stellt sich dieser Fall in der Praxis eh nicht ein.

Das ist der Punkt, den ich bis Gestern gar nicht bedacht hatte.
Das hatte ich von Dir in einem anderen Thread gelesen. Danke dafür. Smile

Und auf dem Bild sieht man, dass Umpp nahezu unabhängig von
der Beleuchtungsstärke ist, zumindest bei diesem Modul.

Verlustwiderstände (durch Leitungen) verschieben Umpp mit steigender
Leistung zu kleineren Werten. Das ist hier kaum der Fall, gutes Modul eben.

Was mich noch interessiert ist, wie sich das bei den Halbzellenmodulen
mit der Abschattung auswirkt bei Teilabschattung des Moduls
mit Tracking durch Maximum finden und dem Thermischen Tracking.
Das teste ich wenn ich wieder mal auf dem Dach bin.

 

 


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Veröffentlicht von: @dd3et

Veröffentlicht von: @carolus

Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt

Wie kommst Du darauf?

Weil da der Punkt maximal entnehmbarer leistung liegt.

Veröffentlicht von: @dd3et

 

Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.

Und warum ? Du siehst doch an deinen eigenen Keistungs-Kurven, Dass die Kurven oben flach und gut gerundet sind, das heisst in dem bereich spannungsänderung hat kaum Einfluss auf die leistung.

 

Veröffentlicht von: @dd3et

Veröffentlicht von: @carolus

Da Panels ab nicht abgedeckt, sondern abgedunkelt werden, stellt sich dieser Fall in der Praxis eh nicht ein.

Das ist der Punkt, den ich bis Gestern gar nicht bedacht hatte.
Das hatte ich von Dir in einem anderen Thread gelesen. Danke dafür. Smile

Aber gerne !

Veröffentlicht von: @dd3et

Und auf dem Bild sieht man, dass Umpp nahezu unabhängig von
der Beleuchtungsstärke ist, zumindest bei diesem Modul.

Das ist bei allen (Si)-Modulen so, die ich bisher gesehen habe. Der abfall unterhalb 10 % leistung kommt wharscheinlich einfach daher, weil Verluste/restströme gleich bleiben und dann mehr von dem Verlust "mitgenommen" wird, der bei hohen Lichtstärken in kauf genommen wir/werden muss.

 

Veröffentlicht von: @dd3et

Verlustwiderstände (durch Leitungen) verschieben Umpp mit steigender
Leistung zu kleineren Werten. Das ist hier kaum der Fall, gutes Modul eben.

Hab ich für strings bisher kaum in betracht gezogen. Bei parallelen Modulen, und enttsprechend hohem strom bei niedriger Spannung könnte da ein Einfluss sein.

Veröffentlicht von: @dd3et

Was mich noch interessiert ist, wie sich das bei den Halbzellenmodulen
mit der Abschattung auswirkt bei Teilabschattung des Moduls
mit Tracking durch Maximum finden und dem Thermischen Tracking.
Das teste ich wenn ich wieder mal auf dem Dach bin.

Eigentlich sind Halbzellenmodule zwei parallele Module in einem Gehäuse. Haben die Teile eigentlich getrennte bypassdioden ? (grübel..... wahrscheinlich nicht)

Im prinzip, bzw. hauptsächlich, hat man nur den einen Vorteil, dass eine "Postkarte" keine "ganze" Zelle abschatten kann, sondern nur eine "halbe".

Damit kostet eine "Postkarte" nicht 100 % Leistung, sondern nur 50%. Aber wenn man an gewöhnliche Fälle denkt, schräge wandernde Schlagschatten, hat man garnicht soviel gewonnen.

 

 

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Veröffentlicht von: @dd3et

Veröffentlicht von: @dd3et

 

 

Veröffentlicht von: @carolus

 

Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt

 

 

Wie kommst Du darauf?

 

 

Weil da der Punkt maximal entnehmbarer leistung liegt.

 

Veröffentlicht von: @dd3et

 

 

Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.

 

 

Und warum ? Du siehst doch an deinen eigenen Keistungs-Kurven, Dass die Kurven oben flach und gut gerundet sind, das heisst in dem bereich spannungsänderung hat kaum Einfluss auf die leistung.

Der Punkt maximaler Leistung liegt genau bei Umpp. Nicht knapp darüber oder darunter.

Uz liegt deutlich unterhalb von Umpp.


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Veröffentlicht von: @dd3et

 

Der Punkt maximaler Leistung liegt genau bei Umpp. Nicht knapp darüber oder darunter.

Richtig.

Veröffentlicht von: @dd3et

Uz liegt deutlich unterhalb von Umpp.

Ich sagte knapp, du sagst deutlich.

Leg mal Umpp an ein dunkles panel an.

PS: Woher ist das bild?

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Veröffentlicht von: @carolus

PS: Woher ist das bild?

Datenblatt vom Solarmodul.
CheetahPerc JKM325-345M-60H-(V)-A3-EN.ai (jinkosolar.com)


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Da ist Uz aber nicht drin. Hast du das eingemalt? 

Und wie gemessen?

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Ich habe Uz und Umpp in das Kennlinienfeld eingezeichnet.
Gemessen hat der Hersteller.


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Veröffentlicht von: @dd3et

Ich habe Uz und Umpp in das Kennlinienfeld eingezeichnet.
Gemessen hat der Hersteller.

Ich sehe ja, dass du das eingezeichnet hast. Aber woher ist der Wert?

Im Datenblatt? Ich habe noch nie gesehen,fraß ein Hersteller einen solchen wert abgibt. Wie definiert er den? 

Oder hast du selber gemessen?

 

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Veröffentlicht von: @carolus

Wie definiert er den? 

Ich habe den Wert dort eingezeichnet, wo der überspannte Bereich beginnt.

Nun habe ich das Solarmodul simuliert. Suche Dir eine Z-Spannung aus.
Durch die Simulation begreift man die Kurvenverläufe erst richtig. Smile /p>

 

 

Umpp liegt in der Simu übrigens bei etwa 32V


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Veröffentlicht von: @dd3et

Suche Dir eine Z-Spannung aus.
Durch die Simulation begreift man die Kurvenverläufe erst richtig.

 

Was glaubst du denn, warum ich dabei nicht gestritten habe, wer Recht hat? Smile  

Such dir einen Strom aus, der fließen darf/kann/soll/wird, und schon kennst du die Z- Spannung....

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Der Überspannte Bereich beginnt, wo die Z-Spannung am niedrigsten ist.
Ich müsste das jetzt noch an meine Kennlinien angleichen und dann habe ich
ein Modell für mein Solarmodul.

Aber für grundsätzliche Fragen kann man ja mit dem Modell hier diverse
Situationen durchspielen und korrekte Antworten erhalten.
Ist schon eine tolle Sache.


   
AntwortZitat
(@dd3et)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 197
 

Im Gegensatz zur Simu bleibt bei meinem realen Modul die Umpp über die Leistung nahezu unverändert.
Das liegt an dem Serienwiderstand.

Den habe ich jetzt hinzugefügt und so wird das Modell immer realistischer.

 


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 8459
 

Als Kennlinie für die Kennlinie der z Diode musst du die normal Durchflusskennlinie einer SIbdiode annehmen, natürlich  mehrfach entsprechend der Zellen Zahl. Und mit einigen Schmutzeffekten , weil es eine ziemlich verunstaltet SI-diode ist. Schlechter Sperrbereich usw

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter


   
AntwortZitat
Seite 6 / 6
Teilen: