Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt
Wie kommst Du darauf? Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.
Da Panels ab nicht abgedeckt, sondern abgedunkelt werden, stellt sich dieser Fall in der Praxis eh nicht ein.
Das ist der Punkt, den ich bis Gestern gar nicht bedacht hatte.
Das hatte ich von Dir in einem anderen Thread gelesen. Danke dafür.
Und auf dem Bild sieht man, dass Umpp nahezu unabhängig von
der Beleuchtungsstärke ist, zumindest bei diesem Modul.
Verlustwiderstände (durch Leitungen) verschieben Umpp mit steigender
Leistung zu kleineren Werten. Das ist hier kaum der Fall, gutes Modul eben.
Was mich noch interessiert ist, wie sich das bei den Halbzellenmodulen
mit der Abschattung auswirkt bei Teilabschattung des Moduls
mit Tracking durch Maximum finden und dem Thermischen Tracking.
Das teste ich wenn ich wieder mal auf dem Dach bin.
Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt
Wie kommst Du darauf?
Weil da der Punkt maximal entnehmbarer leistung liegt.
Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.
Und warum ? Du siehst doch an deinen eigenen Keistungs-Kurven, Dass die Kurven oben flach und gut gerundet sind, das heisst in dem bereich spannungsänderung hat kaum Einfluss auf die leistung.
Da Panels ab nicht abgedeckt, sondern abgedunkelt werden, stellt sich dieser Fall in der Praxis eh nicht ein.
Das ist der Punkt, den ich bis Gestern gar nicht bedacht hatte.
Das hatte ich von Dir in einem anderen Thread gelesen. Danke dafür.
Aber gerne !
Und auf dem Bild sieht man, dass Umpp nahezu unabhängig von
der Beleuchtungsstärke ist, zumindest bei diesem Modul.
Das ist bei allen (Si)-Modulen so, die ich bisher gesehen habe. Der abfall unterhalb 10 % leistung kommt wharscheinlich einfach daher, weil Verluste/restströme gleich bleiben und dann mehr von dem Verlust "mitgenommen" wird, der bei hohen Lichtstärken in kauf genommen wir/werden muss.
Verlustwiderstände (durch Leitungen) verschieben Umpp mit steigender
Leistung zu kleineren Werten. Das ist hier kaum der Fall, gutes Modul eben.
Hab ich für strings bisher kaum in betracht gezogen. Bei parallelen Modulen, und enttsprechend hohem strom bei niedriger Spannung könnte da ein Einfluss sein.
Was mich noch interessiert ist, wie sich das bei den Halbzellenmodulen
mit der Abschattung auswirkt bei Teilabschattung des Moduls
mit Tracking durch Maximum finden und dem Thermischen Tracking.
Das teste ich wenn ich wieder mal auf dem Dach bin.
Eigentlich sind Halbzellenmodule zwei parallele Module in einem Gehäuse. Haben die Teile eigentlich getrennte bypassdioden ? (grübel..... wahrscheinlich nicht)
Im prinzip, bzw. hauptsächlich, hat man nur den einen Vorteil, dass eine "Postkarte" keine "ganze" Zelle abschatten kann, sondern nur eine "halbe".
Damit kostet eine "Postkarte" nicht 100 % Leistung, sondern nur 50%. Aber wenn man an gewöhnliche Fälle denkt, schräge wandernde Schlagschatten, hat man garnicht soviel gewonnen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Der Wandler belastet so lange, bis die Spannung wieder nur knapp über UMpp liegt
Wie kommst Du darauf?
Weil da der Punkt maximal entnehmbarer leistung liegt.
Mein Ziel ist Umpp möglichst *genau* zu tracken.
Und warum ? Du siehst doch an deinen eigenen Keistungs-Kurven, Dass die Kurven oben flach und gut gerundet sind, das heisst in dem bereich spannungsänderung hat kaum Einfluss auf die leistung.
Der Punkt maximaler Leistung liegt genau bei Umpp. Nicht knapp darüber oder darunter.
Uz liegt deutlich unterhalb von Umpp.
Der Punkt maximaler Leistung liegt genau bei Umpp. Nicht knapp darüber oder darunter.
Richtig.
Uz liegt deutlich unterhalb von Umpp.
Ich sagte knapp, du sagst deutlich.
Leg mal Umpp an ein dunkles panel an.
PS: Woher ist das bild?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
PS: Woher ist das bild?
Datenblatt vom Solarmodul.
CheetahPerc JKM325-345M-60H-(V)-A3-EN.ai (jinkosolar.com)
Da ist Uz aber nicht drin. Hast du das eingemalt?
Und wie gemessen?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Ich habe Uz und Umpp in das Kennlinienfeld eingezeichnet.
Gemessen hat der Hersteller.
Ich habe Uz und Umpp in das Kennlinienfeld eingezeichnet.
Gemessen hat der Hersteller.
Ich sehe ja, dass du das eingezeichnet hast. Aber woher ist der Wert?
Im Datenblatt? Ich habe noch nie gesehen,fraß ein Hersteller einen solchen wert abgibt. Wie definiert er den?
Oder hast du selber gemessen?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Wie definiert er den?
Ich habe den Wert dort eingezeichnet, wo der überspannte Bereich beginnt.
Nun habe ich das Solarmodul simuliert. Suche Dir eine Z-Spannung aus.
Durch die Simulation begreift man die Kurvenverläufe erst richtig. /p>
Umpp liegt in der Simu übrigens bei etwa 32V
Suche Dir eine Z-Spannung aus.
Durch die Simulation begreift man die Kurvenverläufe erst richtig.
Was glaubst du denn, warum ich dabei nicht gestritten habe, wer Recht hat?
Such dir einen Strom aus, der fließen darf/kann/soll/wird, und schon kennst du die Z- Spannung....
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Der Überspannte Bereich beginnt, wo die Z-Spannung am niedrigsten ist.
Ich müsste das jetzt noch an meine Kennlinien angleichen und dann habe ich
ein Modell für mein Solarmodul.
Aber für grundsätzliche Fragen kann man ja mit dem Modell hier diverse
Situationen durchspielen und korrekte Antworten erhalten.
Ist schon eine tolle Sache.
Im Gegensatz zur Simu bleibt bei meinem realen Modul die Umpp über die Leistung nahezu unverändert.
Das liegt an dem Serienwiderstand.
Den habe ich jetzt hinzugefügt und so wird das Modell immer realistischer.
Als Kennlinie für die Kennlinie der z Diode musst du die normal Durchflusskennlinie einer SIbdiode annehmen, natürlich mehrfach entsprechend der Zellen Zahl. Und mit einigen Schmutzeffekten , weil es eine ziemlich verunstaltet SI-diode ist. Schlechter Sperrbereich usw
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter