Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
Moin ihr!
Ich steh grad etwas auf dem Schlauch... Es geht drum, ob ich Module parallel oder in Reihe schalte. Ich hab 10 Module geplant, deswegen bleibt leider nur je 5 parallel und die beiden Stränge in Reihe oder je 5 in Reihe und die beiden Stränge dann parrallel.
Jetzt frage ich mich wie das bei wenig Einstahlung ist. Die Kurven sehen ja meist ca. so aus:
Ich denke mal, ein MPPT Lade-Regler für bsw. 250V Modulspannung für ein 48V Akkusystem wird nur abwärts wandeln, und ich brauche dann irgendwas bei mindestens 60V Spannung am Eingang zum Laden.
Ich hab mal versucht, in der Grafik den MPP für 200W/m2 einzuzeichnen. Der läge da grob bei 42V, mit 2 Strängen in Reihe hätte ich also genug Spannung auch bei wenig Einstrahlung.
Frage: Bis wie weit geht das nach unten?
oder anders: Bekomme ich mit einer Reihenschaltung Ladung noch bei weniger Licht als bei Parallelschaltung?
Würdet ihr prinzipiell Reihen- oder Parallelschaltung vorziehen?
Mein Problem ist, dass die Trina Vertex S+ ein Leerlaufspannung-UOC von über 50V haben, und ich bei 5 Modulen in Reihe damit über die 250V von einem Victron SmartSolar 250/100 käme. Bei einer Parallelschaltung (im Strang) kämen 50A zusammen, wo dann das Kabel schon wieder dick werden müsste...
danke für eure Hilfe & Grüsse!
Phil
Kauf doch einfach die passenden Module.
Falls es nichts Passendes gibt.
würde ich 3s3p verkabeln und alles was am Ende irgendwie über ist auf einen ein Hoymiles geben
Oder 4s2p und einmal 2s.
..,-
@und mehr danke erstmal! Es gibt passend Module von Jinko (40V LL STC), die haben aber 'nur' 15 Jahre Garantie im gegensatz zu den Trina.
Aber wahrscheinlich habe ich meine Frage nicht klar genug formuliert. Ich versuch's noch mal:
Hat bei niedriger/minimaler Einstrahlung eine Reihenschaltung (Leistungs-)Vorteile gegenüber einer Parallelschaltung der Module? Bekomme ich mit einer Reihenschaltung noch ein paar Watt, wo ich bei Parallelschaltung nix mehr bekomme?
@Vavuum danke aber 1400eu sind mir echt zu viel für nen Laderegler.
Hallo
Bei geringer Bestrahlung kommt aus den Modulen kein Strom, selbst wenn die Leerlaufspannung fast erreicht wird.
Deshalb ist die Verschaltung aus diesem Grund egal.
Im Alltag wird so verschaltet, das die höchste Spannung, die dein Regler verarbeiten kann, genutzt wird. Dann ist bei gleicher Leistung der Strom und damit der Verlust im Kabel am niedrigsten.
Davon wird bei regelmäßiger Verschattung abgewichen. Wenn z.B. Schornstein, Baum oder Gebäude regelmäßig einen Schatten auf die Panele werfen, dann wendet man Parallelschaltung an.
Wegen irgendwelcher dubioser Garantieversprechen ein Modul zu bevorzugen oder auszuschließen ist Unfug. Sollte ein Modul versagen, dann ist der Arbeitslohn mit allen Nebenkosten ( Gerüst! ) um ein vielfaches höher als das Modul selbst. Das wird von der Garantie aber nicht gedeckt. Ausserdem wird man in zehn oder mehr Jahren beim Ausfall des ersten Moduls aus dem gleichen Grund alle anderen mit erneuern.
mit freundlichen Grüßen
Thomas
Thomas @Leverkusen3 besten Dank! das hilft mir weiter. Inzwischen hab ich auch hier eine gleichlautende Antwort gefunden: "Die elektrische Spannung einer Solarzelle hat nur eine sehr geringe Abhängigkeit von der Einstrahlung. Das bedeutet, dass schon bei geringer Einstrahlung an einem Modul annähernd die volle elektrische Spannung anliegt." (geht ja eigentlich auch aus den I-V Kurven hervor, ich konnte es mir aber irgendwie nicht vorstellen...)
Du scheinst dich auszukennen - ich hab gelesen, dass bei einer Reihenschaltung bei der 'kompletten' Abschattung eines Moduls dieses den Stromfluss in der gesamten Reihe nahezu zu Null werden lässt (was mir nicht einleuchten will) und das dann zu 'Hotspots' führt - stimmt das?
Wenn ich jetzt von meinen 10 Module jeweils 5 parallel schalte und die beiden Stränge in Reihe - brauch ich dann irgendwelche zusätzlichen Dioden?
Wenn ich je 5 in Reihe schalte und die beiden Stänge parallel, ist der Strom nur noch 2/5, ich brauch aber den 250V Regler statt dem 150V und der ist 75eu teurer. Dafür bekomme auch ein Kabel mit 3-fachen Querschnitt (bei der benötigten Länge). 'kommt sogesehen also auf's Gleiche raus.
Was würdest du machen? Wie würdest du verschalten?
Ich habe bisher keine Verschattung auf meinem Carportdach (wo das ganze hin soll) gesehen. Es kann aber sein, dass morgens (dann schlaf ich gewöhnlich noch) die Sonne 'sich von der einen zur anderen Seite vorarbeitet'...
besten Dank für deine Hilfe!
Was würdest du machen? Wie würdest du verschalten?
Hallo
Wie weiter oben geschrieben, mit der höchsten möglichen Spannung arbeiten, bei dir mit 250V.
Dann sind nur zwei Strings parallel geschaltet, das geht ohne zusätzliche Stringdioden.
Der höhere Preis des MPPT wird durch die einfachere Verkabelung kompensiert. Wetterfeste Elektromechanik ist Teuer.
Der geringere Strom in der Verkabelung führt zu geringerer Kontaktbelastung und damit zu langsamerer Alterung.
mit freundlichen Grüßen
Thomas
ZB SUNKET SKT430M10-108D3
Sollten passen....
Demnach 2x5 Module mit 4 Litzen zum Victron und fertig...
@Leverkusen3 lieben Dank Thomas! hab wieder keine eMail Benachrichtigung bekommen, deshalb jetzt erst...
@Vavuum warum unbedingt 2 Kreise (4 Litzen) zum Laderegler? eigentlich kommt es doch auf's gleiche raus, wenn man die beiden Strings 'an der Quelle' parallel schaltet und mit doppeltem Querschnitt zum Regler geht, oder?