Hey Leute,
ich habe mich sehr intensiv mit dem EXCEL Auslegungstool von Victron und der Ertragsprognose von PVGIS beschäftigt und würde meine MMPT Auslegung hier gerne mal zur Diskussion stellen:
In Summe möchte ich 10,25 kWp auf zwei 100% verschattungsfreie Dachseiten bringen. 6,15 kWp (15 Module zu 410W) auf die optimalere Süd-Ost-Seite (-31°) und 10 Module mit 4,1 kWp auf die Süd-West-Seite (-31°C).
Aufgrund der ungeraden Zahl der Module und der hohen Open Circuit Voltage-VOC von 53,24V bin ich etwas eingeschränkt bei der Bildung der Strings und muss dadurch mehr in die Breite gehen, also tendentiell in Richtung Parallelschaltung.
Der reinen Lehre nach wären die von mir gewählten MPPT Laderegler zu klein dimensioniert und würden bei der Peakleistung und kühlen Modultemperaturen in die Begrenzung gehen = PV-Ertrag vernichten.
Jetzt scheint Victron ja genau diese Art der Unterdimensionierung zuzulassen (Excel Zeile 29: Auslegung "Erlaubt"), woraus ich schließe, dass die Leistungsbegrenzung der MPPT nicht als eine Art schädigender "misuse" gewertet wird, sondern als eine dauerhaltbare Funktion. Mir ist natürlich klar, dass es grundsätzlich keinen Sinn ergibt, PV-Ertrag zu vernichten, weil man zwei Euro fünzig am Laderegler sparen will.
Aber wenn ich mir das (wirklich hervorragende) Auslegungstool von Victron genauer anschaue, dann betrachtet es ja grundsätzlich die Extreme. Gerechnet wird mit der minimal möglichen PV Modul-Temperatur und der Peak-Leistung, die lauf PVGIS in den Jahren 2005 bis 2020 nicht einmal vorgekommen wäre.
Wenn ich dann noch zwei unterschiedliche Dachseiten parallel kombiniere, geht die PV-Leistung über den Tag gesehen mehr in die Breite und die Peak-Leistung sinkt noch etwas ab.
Also habe ich mir im Victron Excel Tool eine 80% Peak-Leistungs Linie eingezeichnet und den Bereich betrachtet, der unterhalb der 100A Begrenzung liegt. Demnach dürfte meine Anlage über 28°C PV Modul-Temperatur nicht in die Begrenzung gehen, so lange die PV-Leistung auf dem Niveau der letzten 15 Jahre bleibt, oder habe ich hier etwas grundsätzlich falsch verstanden?
Liebe Grüße, Jürgen