MPI5K - Unterspannung Accu warum - Lösung?

Hast du kein BMS ?

44,2V ist ja erstmal nicht schlimm? Die Frage ist nur ob das über alle Zellen 2,76V waren, oder einige deutlich tiefer?
Eigentlich trennt das BMS wenn die eingestellte Zellspannung unterschritten wurde. Was hast du als Min Zell Spanung eingestellt?
Ein weiteres Relais sehe ich nicht als Notwendig, wenn das BMS die Funktion kann. Wenn nicht würde ich das BMS in den Mülleimer werfen.
Was für ein BMS hast du denn?

Gibt es keine Möglichkeit der Kommunikation zwischen BMS und WR?

Auch eine Frage, wie bringt man dem MPI5k bei das 48V = 0% sind, und 56,7V 100% um dort den in mit meinen
Grenzen nutzbaren Speicherinhalt anzuzeigen, ist aber nicht wirklich wichtig ...

Thorty

Ich kenne den MPI nicht, aber so funktioniert LI nicht, weil Li eine sehr Flache Spannungskurve hat.
Deshalb braucht man ein BMS, das regelmässig 100% synchronisiert und dann AH zählt.
Am besten mit Kommunikation zum WR.

Eine Abschaltgrenze sollte aber auch im MPI vorhanden sein.

Moin.

Hardware: BMS Stuart Pittaway DIYv4 läuft

Gürtel und Hosenträger..... hoffe das wird verstanden ....

Wenn ich die Abschakltung vom Wechselrichter benutze und einstelle unter 48V keinerlei Entnahme/Aktion
mehr auf dem Speicher erwarte ich das das geht!!!! (Gürtel)

Nebenbei, BMS steht auf 2.7V pro Zelle, hat funktioniert aber das zusätzlichen Lasttrennrelais hatte ich wegen
Eingenwärmeentwicklung und Ruhestromverbrauch weggelassen, enigebaut wäre alles gut gegangen aber das
Problem selber ja dennoch aufgetreten.

Ja, eine Zelle hat 2,5V unterschritten (scheiße), ist aber kein Problem vom BMS, Speicher wurde vor "Wochen" geladen
zum Lagern (ca. 70-80%) aber nicht bist in der Bereich wo das BMS angefangen hätte zu balancen!!!
Also war der Speicher nicht balanciert und Wochen ohne Tätigkeit.....

Ein Trennrelais das vom BMS gesteuert wird wären die "Hosenträger" zusätzlich zur Grenze "Gürtel" des WR, das werde
ichn jetzt machen.

Das war aber nicht so sehr mein Problem, ich will verstehen warum die MPI5k sich so verhalten hat,
also warum hat der "Gürtel" nicht gehalten dann brauche ich Ihn gar nicht erst einstellen!!!!

Nachrangig natürlich die Frage, wenn ich ein externes Trennrelais einsetze ... welche Technik, am besten ohne Ruhestromverbrauch .....

Thorty

Die MPI5k wird ja öfter hier besprochen, würde gerne wissen ob jemand das Verhalten kennt
und erklären kann???

Was sagt den der MPP Kundenservice zu dem von dir geschilderten Problem?

Nehmen wir mal an der MPI hat bei 49V aufgehört zu entladen.
Was verbraucht der MPI dann, woher nimmt er den Strom? Batterie oder Netz?
Was verbraucht dein BMS?

Nehmen wir mal an der MPI hat bei 49V aufgehört zu entladen.
Was verbraucht der MPI dann, woher nimmt er den Strom? Batterie oder Netz?
Was verbraucht dein BMS?

Eine valide Spekulation.
49 V sind mal gerade 3,0x V/Zelle, im Durchschnitt, also für die schwächste Zelle weniger.
Für die ist darunter so wenig Kapazität, so dass selbst der Eigenverbrauch des WR bedeutet: "Von nun an geht's bergab."
Das ist der Grund, warum man ein BMS haben muss, das auf die Einzelzellen Spannung schaut. Und handelt.....

Zur Klärung, der MPI war die gesamte Zeit am "Atom-Strom" angeschlossen,
auch die Anzeige sagte:
Grid (Stadtwerke) zu Load (Verbraucher hinter dem MPI5k) als Bypass

Zu Erklärung für nicht MPI5k Besitzner, er hat 4x 230V,

1: Eingang Stadtwerke "Grid" 1 Phase bis 40A abgesichert.
2: Notstromeingang vom Generator bei Bedarf bis 5kw (unbenutzt)
3: "Load" Ausgang bis 5kw
4: "EMS" Ausgang - Emergancy Port bis 1KW, Wird wenn genutzt Unterbrechungsfrei vom Speicher
gespeißt mit eigener Abschaltspannung, also man kann 4KW Load bis z.B. 50V runter fahren
aber EMS bei 48V erst abbrechen lassen.
5: natürlich PV, 2MPP Tracker maximal 10KW, bei Vollast teilt er 5KW Speicher Laden zu
und 5KW "Grid" Rückspeisung als Nullsumme und "Load" Versorgung

Thorty

Du hast immer noch. Nicht beantwortet, ob du ein BMS benutzt, un welches.

Du hast immer noch. Nicht beantwortet, ob du ein BMS benutzt, un welches.

Hatte er doch schon geschrieben

Stuart Pittaway DIYv4 ohne Relais

Entschuldigung, hatte ich übersehen.

Dann Frage ich: warum hat das BMS die Entladung nicht beendet? Das wäre sein Job gewesen.

Entschuldigung, hatte ich übersehen.

Dann Frage ich: warum hat das BMS die Entladung nicht beendet? Das wäre sein Job gewesen.

Ohne Relais, wie soll das gehen?

Ich hab's gefunden:

Hardware: BMS Stuart Pittaway DIYv4 läuft

Gürtel und Hosenträger..... hoffe das wird verstanden ....

Natürlich. Genauso soll es sein: ein korrekt funktionierendes Lade- und entladeequipment, welches Grenzwerte für Strom, untere und obere Spannung einhält.

Wenn ich die Abschakltung vom Wechselrichter benutze und einstelle unter 48V keinerlei Entnahme/Aktion
mehr auf dem Speicher erwarte ich das das geht!!!! (Gürtel)

So soll es sein. Wird es ja wohl auch, wenn Mal alles funktioniert. Aber du bist im Testbetrieb und kennst das Teil noch nicht endgültig, sowas dauert eben. Und genau dafür wäre der funktionierende Hosenträger gut gewesen.

Nebenbei, BMS steht auf 2.7V pro Zelle, hat funktioniert aber das zusätzlichen Lasttrennrelais hatte ich wegen
Eingenwärmeentwicklung und Ruhestromverbrauch weggelassen, .....

Wie du gleich selbst schreibst, schlechte Idee.

enigebaut wäre alles gut gegangen aber das
Problem selber ja dennoch aufgetreten.

Vollkommen richtig. Das ist passiert, kann passieren, und insbesondere : darf notfalls (!) passieren, wenn das BMS funktioniert.
Das ist die grundlegende Idee, warum man man konzeptionell eine Sicherheitsebene zwischen "Aussenwelt" und Akku einzieht: das BMS. Dessen einzige und alleinige Aufgabe ist der Schutz und die Pflege des Akkus.

Ja, eine Zelle hat 2,5V unterschritten (scheiße), ist aber kein Problem vom BMS, ....

Ne, wenn du ihm das Abschaltrelais geklaut hast, war es wie ein Ertrinkender ohne Rettungsring....

Speicher wurde vor "Wochen" geladen
zum Lagern (ca. 70-80%) aber nicht bist in der Bereich wo das BMS angefangen hätte zu balancen!!!
Also war der Speicher nicht balanciert und Wochen ohne Tätigkeit.....

Natürlich mag richtig sein, was du sagst, aber das ist weder die ganze Wahrheit noch die Lösung.
Auch bei einem perfekt balancierte Akku ist irgendeine Zelle zuerst leer: einfach durch kleine Kapazitätsunterschiede.
Und auch dafür brauchst du das BMS, die Zellen müssen einzeln ueberwacht werden, nicht nur die Gesamtspannung.

Ein Trennrelais das vom BMS gesteuert wird wären die "Hosenträger" zusätzlich zur Grenze "Gürtel" des WR, das werde
ichn jetzt machen.

Vollkommen richtig, guter Plan.

Aber, das hättest du zuerst machen müssen. Denn gerade im Neuzustand, im Versuchsbetrieb, in der Einstellphase, in der Lernphase passieren die Fehler, bei denen das BMS seine Nützlichkeit beweisen kann.
Sobald alles rund läuft, sollte es nie mehr zugreifen müssen, und wenn dann durch eine neue unvorhergesehene Situation.

Das war aber nicht so sehr mein Problem, ich will verstehen warum die MPI5k sich so verhalten hat,
also warum hat der "Gürtel" nicht gehalten dann brauche ich Ihn gar nicht erst einstellen!!!!

Wieder richtiger Ansatz, und ich glaube, das wird auch funktionieren.

Nachrangig natürlich die Frage, wenn ich ein externes Trennrelais einsetze ... welche Technik, am besten ohne Ruhestromverbrauch .....

Ich meine mich zu erinnern, dass es auch bistabile Hochstromrelais gibt. Also ohne Ruhestromverbrauch.
Wenn ich's finde werde ich es nachtragen.

Thorty, noch eines zur Erklärung.
Es war nicht mein Plan in deiner Wunde zu bohren und in deinem Fehler herumzukratzen.

Ich möchte für andere aufzeigen, wie man sowas vermeiden kann,nämlich was der Sinn eines BMS Konzeptes ist und in welcher Reihenfolge man Inbetriebnahme macht.

Zur Ergänzung, als ich meinen ersten Akku gebaut habe, habe ich zuerst das BMS getestet, Abschaltspannung usw, bevor ich es überhaupt eingebaut habe. Und Dann erst habe ich Verbraucher angeschlossen und getestet....

Ich hoffe also, du nimmst mir diese Post nicht übel.

PS: suche Mal nach Philippi Relais. Bistabile Ansteuerung.