Blutiger Anfänger, aber konkrete Vorstellung

Von 4 auf 14 Module mit sonst gleicher Technik - das wird schwierig. Ich würde für die 4 Module jetzt 2x 600W Mikro-WR kaufen. Dann auch kein Probleme mit der 1,5er Verkabelung. (und Du kannst überlegen, ob Du einen WR als Balkonkraftwerk anmeldest oder die ganze Anlage wg. Einspeisevergütung; dann müsste aber der Rest der Elektrik auch passen)
Dann probiere es aus. Batteriespeicher und Erweiterung kannst Du ja dann in Zukunft mit mehr Erfahrung planen...
Jetzt die eierlegende Wollmichsau zu planen klappt nicht.

Der hier eventuell?

falscher link?

hab den grade selbst bei kleinanzeigen gefunden

ja soweit gut
schau das alles dabei ist pv stecker, netz stecker, w lan antenne, halterung

und schnell zuschlagen
sonst wartet man monate auf eine alternative

Oh stimmt, dass war nur das Datenblatt aus der Anzeige.
Ich hatte ihn auch direkt angeschrieben.

@Mager
Nach den ganzen Informationen, die jetzt angefallen sind würde ich direkt mit dem 3kw WR und 8 bis 10 Modulen arbeiten. Die Idee z. B. mit zwei drei HM-1200 hatte ich ursprünglich mal bzw hebe ich mir mal als Alternative auf.

Aber je nach Verfügbarkeiten werde ich das nicht außer Acht lassen und schauen, dass erstmal Strom von diesem Dach kommt.

Ich danke euch schonmal für den Input und die viele Geduld. Elektriker kommt wahrscheinlich in der zweiten Juliwoche, mal sehen was der dann noch sagt zu dem Plan.

Das ist schon ein guter Plan.

Ich mache das bei mir hier gerne dezentral mit den diversen Hoymiles, weil die günstig sind aber vor allem deswegen, weil ich an keiner Stelle mehr als 6 Module unterbringen kann. Manche sind sogar einzeln.
Wenn du 10 Module auf deine Hütte packst, ist das ja nicht wirklich dezentral.

Das dürften gut 30m bis 40m sein.

kein chance
kanst etwa bis 1kw draufgehen das kabel muss mit etwa 6a abgesichert werden sonst schmort es durch und gibt nen kurzen

Was hat die Leitungslänge mit der Absicherung zu schaffen?
Der Spannungsverlust auf der Leitung wird vielleicht unangenehm hoch, aber die Leitung ficht das nicht an.
Die entstehende Verlustleistung verteilt sich über die gesamte Leitungslänge.
Und im Erdboden ist es schön kühl.

Was hat die Leitungslänge mit der Absicherung zu schaffen?

das ist sogar ein wichtiger bestandteil der berechnung

mag sein das der boden kühl ist aber nicht wo das kabel aus dem boden in der luft oder an der wand verlegt ist

Und die Stelle unterscheidet sich von der "normalen" 400/230V-Installation?

Die Absicherung schützt die Leitung vor einem Schaden durch Erwärmung.
Ich erinnere nicht, dass für große Leitungslängen eine andere Absicherung vorzusehen war als für einen 10m Abschnitt.
Die Verlegeart, auf der Wand, im Rohr, im Verbund auf einer Kabelpritsche..., oder auch die Umgebuungstemperatur
bestimmen die Dimensionierung der Absicherung, bzw. die maximal zulässige Strombelastbarkeit der Leitung.
Einzig der Spannungsverlust auf der Leitung könnte ein Hemmnis werden.
Der Verbraucher, z.B. der Elektromotor holt sich schon was er braucht. Wenn die Spannung sinkt muss bei der Leistungsaufnahme
halt auf die Grenzwerte geachtet werden. Sonst qualmt es am Ende.

Zusammenfassung:
Leitungslänge beeinflusst nicht die Strombelastbarkeit der selbigen.
Allerdings macht sich der Spannungsverlust auf der Leitung mit zunehmender Länge bemerkbar.
Beispiel:
1000m 1mm² Kupferstrippe haben 17,5Ohm Widerstand, Spannung sei 230V, gewünschte Leistung
P1 sei 230W
P2 sei 2300W
Spannungsverlust zu 1 17,5V
zu 2 175V
Ergebnis ist, im Beispiel 2 kommt am Ende nix mehr an, was die Lampe noch leuchten lässt, weil alles unterwegs
auf der Leitung verschwindet, was ursprünglich eingespeist wurde.
Lösungen:
Mehr Querschnitt, teuer
Höhere Eingangsspannung, u.U. nicht möglich
Kürzere Leitungslänge s.o.
Optimal eine sinnvolle Kombination aller drei Möglichkeiten.
Andere Leitermaterialien wie Silber oder Supraleiter habe ich mal ignoriert. 😀

abgesehen davon das jetzt niemand 1000m 1mm² verlegt - die Lampe wird in Deinem 2. Beispiel trotzdem leuchten

zwar nicht mit 2300W- aber leuchten wird sie 🙂

Leitungslänge beeinflusst nicht die Strombelastbarkeit der selbigen.

ich bin kein experte so habe ich das mal gesehen das es so gemacht wird

abgesehen davon das jetzt niemand 1000m 1mm² verlegt - die Lampe wird in Deinem 2. Beispiel trotzdem leuchten

zwar nicht mit 2300W- aber leuchten wird sie 🙂

Sorry, das ist falsch.
Mit 55V tut sich da nix, das ist weniger als 24% der Nennspannung. -> 6% der Leistung.
Außerdem war das nur ein Beispiel.
Natürlich verlegt niemand die Länge mit dem Querschnitt um ernsthaft Leistung zu übertragen.

@Voltmeter
Dann solltest Du vielleicht etwas zurückhaltender sein.

NYY in Erde verlegt, zwei- oder mehradrig Grenzbelastung 27A für 1,5²-> deutlich mehr als 5kW. Vom Spannungsverlust her
aber wenig sinnvoll. (Knapp 18V oder über 5%)
Zur Erhöhung der Spannung.
Ließe sich auch die DC-Seite über das Kabel anschließen?
7 Module a' 40V macht immerhin 280V und nur etwa 10A
Bei 40m Leitungslänge (hin und zurück?) ein Widerstand von knapp 0,5Ohm -> 5V Spannungsverlust auf der Leitung
oder knapp unter 2%. Das wäre akzeptabel.
Den anderen String mit 7 Modulen auf die beiden anderen Adern.

[
Mit 55V tut sich da nix, das ist weniger als 24% der Nennspannung. -> 6% der Leistung.
Außerdem war das nur ein Beispiel.

verstehe Dein Beispiel schon - aber Du musst den geringeren Innenwiderstand der Glühbirne bei geringerer Spannung gegen rechnen

@Voltmeter
Dann solltest Du vielleicht etwas zurückhaltender sein.

warum sollte ich das?

es gibt nicht umsonst solche rechner

https://www.zaehlerschrank24.de/berechnungen/

außerdem weiß ich aus erfahrung das lange leitungen weniger stark belastet werden dürfen als kurze leitungen
habe das selbst bei meiner installation beobachten können 1,2m 25mm² war bei 100A grenzwertig warm mit 60C° / 0,5m wurden hingengen kaum warm bei der gleichen belastung

Sorry doppelt

Das ist doch ein ganz anderer Fall. Da machst du Kühlung von den Enden her.
Falls nicht ein anderes Problem wie Kontakt war.

Sorry doppelt.