Sehr interessant!
Wie hast du die "ca. 75-89%" ermittelt, wie bist du auf diesen Wert gekommen?
Genau ermittelt nicht. Aber ich fahre die Ladespannungen sehr konservativ. Bei meinem 16S System ist für mich bei 54,8 V absolut Schluß. Das sind nach oben schonmal 10-15%. Nach unten habe ich auch schon paarmal nachkalibriert und jetzt auch etwas die Parameter im shunt geändert. Dadurch nutze ich ja nur noch 80 % der Kapazität, was mir völlig reicht. Ich versuche dadurch den Akku zu schonen.
Allerdings passen dadurch die Berechnungen im DESS, MEINER MEINUNG NACH nicht mehr. Der Akku hat ja keine Kapazität von 28 Kwh sondern rund 25 kwh. Victron schreibt irgendwo in seiner DESS Beschreibung das sie die Kapazität zur Berechnung brauchen, für die prozentige Kalibrierung.
Mag sein, das ich einen Gedankenfehler habe. Aber ich teste es seit einigen Tagen und finde es läuft deutlich besser.
54,8 V / 16 = 3,43 V je Zelle
Lt. der im Netz kursierenden Spannungs/SOC-Diagramme für LiFePo4 bist du damit aber deutlich über 90%, eher sogar schon über 95% und nicht bei lediglich 85-90%?
Mag sein......allerdings werden es keine 28 kwh sein. Abzüglich einige Prozent im unteren Bereich Bereich sind es ehr 25 als 28 Kwh. Und das ist doch der entscheidende Punkt .
Mal davon abgesehen das im Netz und auch hier im Forum noch ganz andere Spannungen gefahren werden 🤢
- Stimmt schon.
Mit "läuft jetzt besser" meinst du vmtl., dass seltener ungeplant aus dem Netz nachgeladen wird um den Target-SOC zu halten.
Das muss ich dann ggf. auch mal versuchen. Habe mit meinem 16S und Ladung auf 55,2 V eine Kapazität von 14,34 kWh eingetragen. Muss dann versuchsweise einfach mal stattdessen 13 kWh eintragen..
Ja genau das. Wie gesagt, ich habe das erst seit einigen Tagen geändert und kann mehr als eine Tendenz noch nicht sagen. Aber ich bleibe dran. Wie hoch hast du deine Akku kosten gesetzt? Bzw die kosten für die degrarion
Batteriekosten hab ich nur 0,01 EUR/kWh eingetragen, weil ich das ja schon zur Gänze bezahlt hab und die Batterie nun mal schon da ist und auch genutzt werden soll.
Okay, ist ein Argument.......Ich bin bei 3 cent
Stellt sich die Frage, wie sich die Angabe höherer Batteriekosten dann tendenziell im DESS auswirkt. Darüber hab ich eigentlich noch nicht nachgedacht.
Eigentlich doch klar. Bei niedrigeren Kosten wird tendenziell zu einer geringeren Preisdifferenz geladen. Mein System hat im Dezember sehr viel Nachts geladen, dafür bisher im Januar erst ein paar mal. Oft hat das ESS aber die wenige Pv Leistung in den teuren Phasen genutzt und die restliche Zeit direkt bezogen. Auch wenn noch nicht alles perfekt läuft, ich finde es soweit schon mal richtig geil.
Muss ich mal testen...:
13 statt 14,34 kWh eintragen und vielleicht auch mal 3 bis 4 statt nur 1 cent/kWh Batteriekosten. Warum nicht 🙂
Hallo!
Ich habe es bei mir jetzt auch Just4Fun angemacht, einfach mal zum Testen. Allerdings blicke ich die Formel für Tibber nicht so ganz.
Wenn man sich das hier anschaut: https://support.tibber.com/de/articles/5646566-wie-setzt-sich-der-verbrauchspreis-fur-strom-bei-tibber-zusammen
Bezugspreis/kWh, 2.15ct/kWh und 19% MwSt ist klar, aber wie setzt sich der Rest pro kWh zusammen?
Jetzt, um 14h haben wir zB 24,9ct/kWh brutto und 6.7ct/kWh netto. Um 18h werden wir 32,1ct/kWh brutto und 12,7ct/kWh netto haben.
Mir fehlt da noch irgendwas um auf die korrekten Brutto-Preise zu kommen und ich weiß nicht wie ich die da am besten berechnen soll.
Wenn ich jetzt so drüber nachdenke und zurückrechne, bin ich bei dieser Formel:
Das würde für die beiden Werte in etwa hinkommen, aber passt das wirklich immer? 🤔
Grüße Jack
Deinen aktuellen Preis gibt es doch über die API, warum rechnen?
@mager Ich weiß nicht, kann ich in der Formel auch den Absolut-Wert abfragen? Ich denke nicht, außerdem ist der doch je nach Standort unterschiedlich...
Du bekommst den Dayahead Preis per API bzw den Preis incl des Tibber Aufschlags, den sie sonstige Beschaffungskosten nennen. Mit der Preisformel intregrierst du im Prinzip die für deine Region festen Netz und Umlagekosten. Anschließend wird es mit dem Mwst Satz multipliziert
Für meine PLZ Region 237xx sieht es noch so aus
(P+0,19305)*1,19