Einspeisen über Sportgeräte/Ergometer

Die haben sie doch echt nicht mehr alle, da steht ernsthaft Ergometer Da fällt mir dieses Video ein:

Klar das 700w gigantisch sind, aber 100Watt wäre doch ganz nett neben her beim fernsehen

Das interessanteste daran ist eigentlich der Erkenntnisgewinn:

Welche Leistung bedeutet 100W, welche körperliche Arbeit würde die Leistung für einen Toaster oder Föhn erzeugen, usw...
Da wird 1kW dann doch etwas mehr, als nur eine Zahl.

Es wären dann halt 100W z.b. abends, wenn der Strom am teuersten ist Zumindest von der Seite her ist der Ergometerstrom sinnvoll.
100W sind aber doch recht wenig. Leider zeigt mir mein Ergometer die Leistung nicht an.

Alter, es gibt ja wirklich für jeden Scheiß eine passende Norm!

Unser Haus ist 98 Jahre alt. Viele Handwerker trauen sich da gar nicht ran, weil sie mit ihren Normen hier nicht weit kommen. Ein Installateur hat sich sogar geweigert, das Klo an den Ort unserer Wahl zu bauen, weil der Seiten-Abstand zur Wand irgendeiner schwachsinnigen Norm widersprach und er das nicht verantworten wollte.

Klar, die 100w beim Fernschauen kann man schon mitnehmen. TV für lau sozusagen. Aber dafür dann nen extra Stromkreis verlangen (Mit Wielandsteckdose? 😀 )... ich weiß ja nicht.

Beim Balkonkraftwerk hab ich ja sogar noch verständnis dafür, wenn man im Fehlerfall auf mehr als die gesicherten 16A kommt. Aber beim Ergometer? Die wenigsten dürften wesentlich mehr als 100w dauerhaft leisten können und selbst als Olympischer Athlet kommt man nur kurzzeitig auf die Leistung eines Balkonkraftwerks bei Peakleistung.

Nichtsdestotrotz: Stimmt wohl, 800w Toaster sieht ganz anders aus, wenn man sich mal so ein Video angeschaut hat. Und ein 18kw Durchlauferhitzer auch nochmal! 😀

Solch eine Verschwendung!
Die hätten doch auch 2 Scheiben fertigbekommen bei derselben Energie.

Beim Balkonkraftwerk hab ich ja sogar noch verständnis dafür, wenn man im Fehlerfall auf mehr als die gesicherten 16A kommt.

Was du sagst ist technisch richtig, aber Verständnis habe ich nicht dafür.

Ein paar Details:
Eine 16 A Sicherung hat eine Auslösetoleranz, oder Fertigungstoleranz, von 14 %, plus minus.
Das heist grob 18 A.
Beim 1,4 fachen Nennstrom, das sind dann weitere 6,4 A, zusammen also 24,2 A, löst die Sicherung nach einer Stunde (!!!!) aus.
Und jetzt sollen 600 Watt, also etwa 2,7 A mehr ein Sicherheitsproblem sein....
Wer das glaubt, soll sich aber noch klar machen, wann das überhaupt passiert kann..... Wie muss die Einspeisung entlang der Leitung sein?

Beim Balkonkraftwerk hab ich ja sogar noch verständnis dafür, wenn man im Fehlerfall auf mehr als die gesicherten 16A kommt.

Was du sagst ist technisch richtig, aber Verständnis habe ich nicht dafür.

Ein paar Details:
Eine 16 A Sicherung hat eine Auslösetoleranz, oder Fertigungstoleranz, von 14 %, plus minus.
Das heist grob 18 A.
Beim 1,4 fachen Nennstrom, das sind dann weitere 6,4 A, zusammen also 24,2 A, löst die Sicherung nach einer Stunde (!!!!) aus.
Und jetzt sollen 600 Watt, also etwa 2,7 A mehr ein Sicherheitsproblem sein....
Wer das glaubt, soll sich aber noch klar machen, wann das überhaupt passiert kann..... Wie muss die Einspeisung entlang der Leitung sein?

Du hast schon Recht! Ich hatte mein Balkonkraftwerk auch ohne Probleme einfach irgendwo in ne Steckdose gesteckt.
Verständnis für die Forderung - das war vllt. das falsche Wort. Ich wäre froh, wenn so ein unsinn abgeschafft würde. Aber aus rein technischer Sicht kann man schon nachvollziehen warum irgendjemand so etwas fordern sollte. Ob das dann in die VDE umgesetzt werden sollte ist dann ne Diskussionssache.