Hallo Leute,
eine eigentlich alte Erkenntnis hat sich mal wieder bewahrheitet: Das Internet-Archiv ist eine geniale Sache! Benutzt einfach
Auch die Akkudoktor-Seite wird in regelmäßigen Abständen archiviert. Man kann dort in einem Kalender nachschauen, welche "Schnappschüsse" der Seite es gerade gibt, und sich diese dann anschauen. Auf diese Weise habe ich gerade in das Jahr 2023 zurückgeblättert und mir den alten, vermissten Thread wiedergeholt - siehe PDF-Ausdruck im Anhang!
Ich wusste doch, dass es den gab, und dass ich darin gepostet hatte! Nun fragt man sich, warum der gelöscht wurde.
Was durchaus sein kann: Wenn ein Forist möchte, dass sein Account gelöscht wird, dann machen wir das inkl. aller Beiträge, die dieser Forist erstellt hat. Es kann nun durchaus sein, dass dabei alle
Das glaube ich in dem Fall eher nicht. Der Thread-Ersteller heißt "drbacke". Und den habt Ihr doch hoffentlich nicht gelöscht...?
Schon merkwürdig, dass der weg ist. War der irgendwie problematisch? Ist der irgendwie ausgeartet? Wenn nicht, müsste man eher von ungeklärtem Datenverlust ausgehen.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Hm. Andere Foren löschen dann zwar den Account, die Beiträge bleiben aber, mit Verfasser Gast1234 oder so. Und den Ansatz finde ich durchaus bedenkenswert.Ich verstehe den Ansatz.
Ich sehe für diesen besonderen Fall keinen Nutzen. Und ich sehe eine andere Sachlage.
Es ist auch nicht etwa etwas besonders intelligentes diskutiert worden oder herausgekommen. Zumindest nichts, was nicht in 3 Sätzen erklärt werden kann, wenn jemand das Thema nochmal starten will.
Wogegen niemand etwas hat.
Was aber niemand macht.
Und da stelle ich die Frage, was soll diese Diskussion hier, wenn das Thema niemanden interessiert?
Was mich -und diesen Thread- betrifft, wollte ich eigentlich nur wissen, ob oder unter welchen Umständen ein ganzer Thread gelöscht wird.
Ist ja hier nicht zum ersten mal, und mich stört dabei vor allem die Willkür, bzw. dass ein Moderator darüber entscheidet, ob er (k)einen "Nutzen" und "eine andere Sachlage" sieht.
Ich kenne das eigentlich auch so, dass wenn ein user die Löschung seines Threads verlangt, der Thread dann im Interesse der Community dennoch erhalten bleibt.
"Und da stelle ich die Frage, was soll diese Diskussion hier, wenn das Thema niemanden interessiert?"
Wie gesagt, interessiert mich schon, sonst hätte ich nicht gefragt. Und ich hoffe, du bezeichnest mich nicht als einen niemand.
Was den anderen -den gelöschten- Thread betrifft: wie andere auch habe ich da mit Interesse mitgelesen. Manchmal entstehen auch aus erstmal schwer nachvollziehbaren Ansätzen erstaunlich sinnvolle Ergebnisse.
Wer bist du @Carolus das einfach so in die Tonne zu treten? Du wurdest vom Thread-Ersteller mehrfach ausreichend freundlich aufgefordert, dich nicht weiter in dessen Thread einzumischen. Hast du anscheinend nicht respektieren können.
Dann am Ende noch zu behaupten, du wärest ja hier nicht als Mod, sondern nur in der Rolle eines normalen users beteiligt, um kurz danach den ganzen Thread zu löschen, das kommt schon etwas seltsam an.
Mein Verständnis hast du vorerst nicht mehr.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
Schon merkwürdig, dass der weg ist. War der irgendwie problematisch? Ist der irgendwie ausgeartet? Wenn nicht, müsste man eher von ungeklärtem Datenverlust ausgehen.
Der war eigentlich nur insofern problematisch, dass Carolus sich angegriffen gefühlt hat, und das passt nicht mit seiner Oberlehrer-Rolle zusammen.
Ich würde insofern auch (eher) von ungeklärtem Datenverlust ausgehen. 😊
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
irgendwie fehlt mir hier der Thread, wo ein MPPT in Reihe zur PV-Anlage laufen sollte?
Weißt Du noch ungefähr, wann es diesen Thread gab?
Hier mal die Zeitpunkte, zu denen das Internet-Archiv "Schnappschüsse" der Akkudoktor-Seite gemacht hat:
In letzter Zeit wird die Seite 1-3x im Monat ge-captured. Was das Internet-Archiv einmal gespeichert hat, ist auf Dauer festgehalten und damit auch dem Zugriff jedes Forums-Admins entzogen. Vielleicht kannst Du den gesuchten Thread noch aus diesem Archiv "herausfischen", so wie ich es mit dem obigen zur Kernfusionsforschung gemacht habe.
Diese komische Forum Software ist mir schon lange ein Rätsel. So richtig erklären kann mir keiner wie die wirklich funktioniert, da dass ich mich nicht mehr darüber wundere dass wenn ein User gelöscht wird es den gesamten thread in den Abgrund reißt.🙄
Auf der anderen Seite verstehe ich auch noch wie jemand das "Eigentum" und somit die Verfügungsgewalt an einem thread beanspruchen kann.
Der ganze Scheiss hier "gehört" dem der die sie bezahlt. Und das ist im Moment noch Andreas.
Wer glaubt dass er an seinem Gestammel irgendwelche Intellectual Property behaupten will muss eben sein eigenes Forum aufmachen und finanzieren.
Und wenn Andreas Carolus zum Türsteher macht ist Carolus derjenige der sagt wer in den Club reinkommt und wer wenn er rumpöbelt auch wieder rausfliegt. Die Türsteherregegeln sollte doch jeder der älter als 14 oder 16 Jahre ist und in DE, OE oder CH sozialisiert wurde.
Zugegebener Maßen ist es schwerer dies alles in einem anonymen Internetforum zu lernen.
Es fehlt die blutige Nase als "Lernhilfe".
Nichts desto Trotz gilt die Regel: Wer zahlt schafft an.
Sorry für die unbezuckerte Wortwahl - aber wir sind hier noch bei "Wünsch dir was" sondern "So isses!"
PotzBlitz - Großmeister der elektrischen Dunkelheit
Meine Rechtschreibung wird durch Apple verantwortet
How to - Akku China Shopping
Wissen ist Macht - Battery University
Battery Know how vom Ex-Tesla Developer - Makermax
Ja, das ist schon klar, finde ich auch in Ordnung.
Aber bei Unklarheiten darf man ja auch mal nachfragen, nicht wahr?
Zumal wenn, dann ja Carolus derjenige war, der rumgepöbelt hat. Und er sollte auch alt genug nach deiner Vorstellung sein, oder?
Und ob nun Carolus ein geeigneter "Türsteher" ist, oder nicht (mehr), das ist halt angesichts solcher Vorgänge vielleicht auch mal zu prüfen.
Mir gefällt diese Willkür einfach nicht, auch wenn es nicht meine Beiträge getroffen hat.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
Dann am Ende noch zu behaupten, du wärest ja hier nicht als Mod, sondern nur in der Rolle eines normalen users beteiligt, um kurz danach den ganzen Thread zu löschen, das kommt schon etwas seltsam an.
Lass dir eines ganz klar sagen:
Du behauptet Unsinn.
Ob es dir passt oder nicht: ich habe den Faden nicht gelöscht.
Und damit ist das, was ich sagte, die blanke Wahrheit.
Mein Verständnis hast du vorerst nicht mehr.
Das trifft mich hart.
"Und da stelle ich die Frage, was soll diese Diskussion hier, wenn das Thema niemanden interessiert?"
Wie gesagt, interessiert mich schon, sonst hätte ich nicht gefragt. Und ich hoffe, du bezeichnest mich nicht als einen niemand.
Du musst dich mal Tatsachen stellen, auch wenn es dir nicht gefällt:
Hätte das THEMA dich interessiert, hättest du es wieder starten können. Du machst nur einen Eiertanz um dein beleidigtes Ego.
Der war eigentlich nur insofern problematisch, dass Carolus sich angegriffen gefühlt hat, und das passt nicht mit seiner Oberlehrer-Rolle zusammen.
Wie hätte denn so ein Luftikus mich beleidigen sollen.... Er hat doch die beleidigte Leberwurst gespielt, nur weil man seinen Konzept als nicht für möglich hält. Ich war nicht der einzige, der ihm widersprochen hat.
Aber ich sehe da auch ein Muster: es gibt immer wieder Leute, die kommen mit der von uns praktizierten Methode der Trennung zwischen Moderation und eigener Meinung nicht klar. Und du gehörst wohl auch dazu.
Zumal wenn, dann ja Carolus derjenige war, der rumgepöbelt hat.
Du musst mit deiner Wortwahl vorsichtiger werden. Vor allem denn, wenn sie unrichtig UND beleidigend gleichzeitig wird.
Und ob nun Carolus ein geeigneter "Türsteher" ist, oder nicht (mehr), das ist halt angesichts solcher Vorgänge vielleicht auch mal zu prüfen.
Und du hälst dich für den, der das tun sollte.
Ich bin auf deine Antwort sehr gespannt.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Es gibt noch etwas nachzutragen. Hab ich am kleinen Mobile Bildschrim nicht so überblicken können.
Was den anderen -den gelöschten- Thread betrifft: wie andere auch habe ich da mit Interesse mitgelesen.
Aus technischem Interesse ?
Manchmal entstehen auch aus erstmal schwer nachvollziehbaren Ansätzen erstaunlich sinnvolle Ergebnisse.
Dem stimme ich im Prinzip zu. Das lebe ich auch.
Das war hier aber kein "schwer nachvollziehbarer Ansatz". Das war ein aus technischen Gründen vollkommen unhaltbarer Plan, der nicht nur riskant, sondern als gesichert unmöglich anzusehen ist. Zumindest wenn man genug Detailkenntnisse über technischen Zusammenhänge hat. Von denen ich genug erläutert habe, so dass meine Argumentation für andere auch nachvollziehbarer wird.
Wer bist du @Carolus das einfach so in die Tonne zu treten?
Ich war das nicht, und ich erwarte von dir, dass du das nicht ohne Beweis nochmal wiederholst.
Du wurdest vom Thread-Ersteller mehrfach ausreichend freundlich aufgefordert,......
Ausreichend freundlich ? Der User war grob, rüpelhaft, beratungsresistent. Ich weiss ehrlich nicht, wie du zu deiner Beurteilung kommst. Sind unsere Wertesysteme so unterschiedlich ?
....dich nicht weiter in dessen Thread einzumischen.
In SEINEN Thread ? Sein Thread ist es, wenn er aus eigener Kraft und Kenntnis technische Zusammenhänge erläutert, für andere erklärt, zusammenfasst oder als FaQ Howto oder was auch immer dokumentiert. zum Nutzen anderer. Das hat er nicht getan.
Er hat FRAGEN gestellt, über ein technisches Konzept, und ich habe mich wie andere berufen gefühlt, darauf zu antworten. Aufgrund von genügend Jahren Erfahrung in genug technischen Bereichen, um darüber eine qualifizierte Meinung zu haben.
Und wenn dich meine Meinung über das, was ich für eine qualifizierte Ansicht halte stört: Ich habe in ungefähr 7000 Beiträgen auf diesem Board in den technischen Bereichen, für die ich mich für qualifiziert halte (und das sind beileibe nicht alle, sondern nur ein kleiner teil) genauso sachlich und genauso hart, und notfalls mit detaillierten Begründungen und Erklärungen meine Meinung dargelegt und begründet. Es steht dir frei mal zu suchen, wie oft ich dabei auch mal danebem gelegen habe (das kam vor) und wie ich damit umging (daran kannst du dir ein beispiel nehmen).
Und deswegen fordere ich dich jetzt direkt auf:
- wenn dich das Thema der in Reihe geschalteten MPPT eingänge TECHNISCH inzeressiert, dann mach endlich den Fragefaden auf.
- Und wenn es dich nicht interessiert, dann lass das Rumgenöle darüber, dass es ihn nicht mehr gibt.
Hast du anscheinend nicht respektieren können.
Wer als Fragensteller die Darstellung anderer hartnäcking, aber technisch unbegründet ablehnt, nur weil sie ihm nicht passen, muss sich nicht wundern, wenn die anderen aus grundsätzlichen oder übergeordneten Gründen (Defekte, Gefahren für andere) auch hartnäckig bleiben.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Alexx, sehr gute Recherche!
Das glaube ich in dem Fall eher nicht. Der Thread-Ersteller heißt "drbacke". Und den habt Ihr doch hoffentlich nicht gelöscht...?
Ich habe bezüglich des Fadens ehrlich keine Ahnung. Du kannst vielleicht sogar herausfinden, ab wann der im Archiv nicht mehr existiert? Wenn das länger als knapp 2 Jahre ist, kann ichs nicht gewesen sein.
Aber hast du denn mal in Betracht gezogen, dass Andreas das selbst gewesen sein kann? Würdest du ihm, als Boardbetreiber und Urheber des Fadens, das Recht absprechen, das zu tun ?
Nun enthält dein obiges Zitat aber noch einen Doppelsinn. Meinst du mit "den hab ihr gelöscht" den Faden oder den Account "drbacke"?
Ich kann dir positiv bestätigen, dass der Account drbacke noch da ist, und das ich mich geflissentlich hüten werde, ihn zu löschen. 
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
ich schreibe jetzt lieber nicht, was ich zu dem was ich hier lese, denke - weder als Moderator noch als Zuschauer.
Aber der "Bedachte" kann sich sicher selbst denken was ich mir denke ...
PotzBlitz - Großmeister der elektrischen Dunkelheit
Meine Rechtschreibung wird durch Apple verantwortet
How to - Akku China Shopping
Wissen ist Macht - Battery University
Battery Know how vom Ex-Tesla Developer - Makermax
Ich finde es wichtig, einen guten Geist im Forum zu pflegen. Ein Forum sehe ich als Gemeinschaftswerk. Ohne die Forentechnik gibt es kein Forum. Aber ohne die ganzen Schreiber eben auch nicht. Nur, wenn beides zusammenkommt, entsteht ein spannender und informativer Ort im Internet. Insofern sollte man gegenseitig auch respektvoll miteinander umgehen und sich nicht gegenseitig verärgern. Denn man hat eine gemeinsames Ziel - ein gut laufendes Forum mit spannenden Inhalten.
Wir Moderatoren löschen extrem selten mal einen Thread und immer moderativ begründet und nicht aus persönlichen Vorlieben. In aller Regel sind es Threads, die gegen rechtliche Vorgaben verstoßen oder wo es stark eskaliert. In der Regel löschen wir sowas aber auch nicht direkt, sondern stellen es in Quarantäne.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Mangels Zeit und Motivation werde ich nicht auf alles im einzelnen eingehen.
Ich möchte mich aber bei @Carolus für meine etwas ungehobelte Wortwahl gestern ausdrücklich entschuldigen. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass der Thread absichtlich gelöscht wurde, und bin bei dem Thema (Löschung unerwünschter Meinungen) ganz sicher ausgesprochen empfindlich.
Aber anscheinend wurde der Thread ja von niemandem absichtlich gelöscht, insofern habe ich mich unnötig in was reingesteigert.
Hoffe, dass Carolus meine Entschuldigung annehmen kann, und bin ansonsten bei Win's Ansichten im vorherigen Beitrag, auch wenn ich Carolus sicherlich verärgert habe.
Sorry dafür.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
Akzeptiert.
Geschlossen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.