Macht also etwas 120 Eur Ersparnis pro Jahr zusätzlich,
Bei 365 Tagen mit voller Einsparung wäre das so.
Das hier zufällig gerade vorbeikommende Milchmädchen meinte, daß es eventuell doch ein paar Tage im Jahr geben könnte, in denen keine 34ct Einsparung erreicht würden.
Da das aber nur das Milchmädchen war, kannst du selbstverständlich für dich bei deiner Amortisationsrechnung bleiben 😉
Oliver
Das rentabelste, gesetzeskonforme BKW mit der relativ höchsten Erzeugung dürfte der Hoy 600 mit 2 Eingängen und 4 Panels sein, zweimal SO, 2mal SW, jeweils ein SO und ein SW parallel, das ganze ohne Akku.
Das verträgt auch einiges an Abschattung, oder auch senkrechte Montage an einer Hausecke.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
@oliverso Die 34ct sind der bisher schlechteste Tag, an dem nur 1kWh tagsüber in den Akku geflossen ist. An guten Tagen laufen auch 2.5 kWh in den Akku, dann ist der voll und der Rest bleibt ungenutzt.
Das Milchmädchen kann sich also gerne eine Milchschnitte nehmen und vernaschen.
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
Hallo,
ich bin neu hier; habe schon mit der Suche versucht was zu meinem Thema zu finden, aber ich weiß eigentlich garnicht die richtigen Schlagworte dafür.
Meine Frage ist folgende:
Ich möchte eine Balkosolaranlage installieren, möchte aber deutlich mehr Modulleistung installieren als der Wechselrichter dann einspeisen kann /darf um auch bei bedecktem Himmel ordentlichen Ertrag zu bekommen. Ich denke an etwa 4-5 Module.
Ich habe 3 (bis 4) Flächen mit unterschiedlicher Verschattung zur Verfügung.
Gibt es Wechselrichter mit mehreren Eingängen die dann erst den Gesamtertrag auf das zulässige Maß begrenzen?
Denn es bringt mir ja nichts 2 (oder mehr) WR zu haben die jeweils auf (800/2=) 400W begrenzt sind, dann liefern die einen Panels nichts weil sie im Schatten liegen und die Anderen nur die Hälfte von dem was sie liefern könnten.Danke für Eure Mühe!
Viele GrüßeRalph
Das Milchmädchen kann sich also gerne eine Milchschnitte nehmen und vernaschen.
Ich schicke es dann dafür zu dir, dann könnt ihr nochmal zusammen rechnen 😉
Oliver
Das rentabelste, gesetzeskonforme BKW mit der relativ höchsten Erzeugung dürfte der Hoy 600 mit 2 Eingängen und 4 Panels sein, zweimal SO, 2mal SW, jeweils ein SO und ein SW parallel, das ganze ohne Akku.
Das verträgt auch einiges an Abschattung, oder auch senkrechte Montage an einer Hausecke.
Selbst wenn man die 4 Panel in gleicher Himmelsausrichtung installiert ist das ne gute Sache. Weil es sehr viele Tage und Stunden gibt, in den ein Panel nicht die maximale Leistung bringen kann. Dann bringen die 2 Parallelen Panel zusammen die Leistung. Die zusätzlichen Panel und ein y-Verbinder kosten nicht viel. Das rechnet sich auf jeden Fall.
Ich habe das zeitweise so laufen lassen und alles wurde grafisch aufgezeichnet. Wann wie viel Leistung an den Eingängen des hm600 vorhanden war. Das habe ich dann verglichen mit Einsatz eines Panel. Selbst beim besten Sommertag ist morgens 30 Minuten wo die doppelten Panel was bringen. Abends genauso. In 8 von 12 Monaten rentieren sich die 2 zusätzlichen Panel wirklich gut, wenn die schon jeden guten sommer- Tag was bringen.
Die geschwister scholl wurden ermordet, weil sie ihre politischen ansichten dort verbreitet haben, wo es nicht vorgesehen war. Heute werden nur beiträge gelöscht, keiner stirbt mehr. Ausser der denokratie.
Das rentabelste, gesetzeskonforme BKW mit der relativ höchsten Erzeugung dürfte der Hoy 600 mit 2 Eingängen und 4 Panels sein, zweimal SO, 2mal SW, jeweils ein SO und ein SW parallel, das ganze ohne Akku.
Das verträgt auch einiges an Abschattung, oder auch senkrechte Montage an einer Hausecke.
Selbst wenn man die 4 Panel in gleicher Himmelsausrichtung installiert ist das ne gute Sache. Weil es sehr viele Tage und Stunden gibt, in den ein Panel nicht die maximale Leistung bringen kann. Dann bringen die 2 Parallelen Panel zusammen die Leistung. Die zusätzlichen Panel und ein y-Verbinder kosten nicht viel. Das rechnet sich auf jeden Fall.
Ich habe das zeitweise so laufen lassen und alles wurde grafisch aufgezeichnet. Wann wie viel Leistung an den Eingängen des hm600 vorhanden war. Das habe ich dann verglichen mit Einsatz eines Panel. Selbst beim besten Sommertag ist morgens 30 Minuten wo die doppelten Panel was bringen. Abends genauso. In 8 von 12 Monaten rentieren sich die 2 zusätzlichen Panel wirklich gut, wenn die schon jeden guten sommer- Tag was bringen.
Kein Widerspruch, ich habe nur versucht, den "optimalsten" Kompromiss zwischen den Themen Rentabilität, gesetzestreu und Ertrag zu beschreiben. Natürlich gibt es unbegrenzt viele weitere Variationen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Kein Widerspruch, ich habe nur versucht, den "optimalsten" Kompromiss zwischen den Themen Rentabilität, gesetzestreu und Ertrag zu beschreiben. Natürlich gibt es unbegrenzt viele weitere Variationen
Wenn man einigen, die sich jetzt (neu) für bkw interessieren, diese möglichkeiten vermitteln kann, ist viel gewonnen. Jeder fängt klein an und ist für tipps und hilfen dankbar. Da spreche ich aus eigener erfahrung. Auch ich habe hier im forum viel gelernt, versuche jetzt was weiter zu geben.
Die geschwister scholl wurden ermordet, weil sie ihre politischen ansichten dort verbreitet haben, wo es nicht vorgesehen war. Heute werden nur beiträge gelöscht, keiner stirbt mehr. Ausser der denokratie.
Hallo zusammen
ich fange nochmal an , mein letzter Artikel war nicht komplett.
Ich bin auch neu hier und mache mir Gedanken , wie ich mit einem Balkonkraftwerk im Winter den meisten Strom erzeuge . Ich würde die Anlage auf Winter ausrichten ,da im Sommer wahrscheinlich eh der meiste Strom ins Netz geht.
Meine Grundlast sind nur 80 Watt und im Sommer habe ich als Hauptverbraucher Tagsüber 3 Kühlschränke in Betrieb ,wo ich vor habe sie über Smart Plugs so zu steuern das sie nie gleichzeitig arbeiten . Anders sieht es im Winter aus da arbeitet eine Wärmepumpe von 10 bis 17 Uhr mit ca 800 Watt . Also hier würde ich den kompletten Strom auch verbrauchen.
So nun meine Idee , ich habe die Möglichkeit auf einem Nebengebäude 4 Bifazale Module aufzustellen. Modul 1 nach Ost , Modul 2 und 3 nach Süd und Modul 4 nach West mit ca 45 Grad Neigung installieren . Die Dachfläche zwischen den Modulen würde ich mit einer weißen reflektierenden Folie auslegen um den Bifazalen Effekt vom Ost / West Modulen zu nutzen .
Als Wechselrichter habe ich mir Hoymiles 1600 raus gesucht , dieser soll wohl 4 mppt Tracker haben und auf 800 begrenzt werden können.
Hat einer so eine Anlage schon mal gebaut , und Erfahrungen ob das so funktionieren kann.
Peter
@cphborsdorf Ich habe 6 Bifazale 410W/p auf einem Flachdach, ca. 16° aufgeständert. Die auf einem weißen Doppelstegdach montiert sind. Bei Mittagssonne habe ich 2600 Watt gemacht. Bist du sicher, mit 80 Watt Grundlast, hört sich wenig an?
9,8KW/p Ost/West Fronius 8K 2020
1,2KW/p Süd 46° Micro-WR 2022
4,1KW/p Süd-Fassade 84°
14,4KW LiFePO4-Akku 2023
Deye 12K 2023
2,4KW/p Süd-Terrassendach 13° 2023
So nun meine Idee , ich habe die Möglichkeit auf einem Nebengebäude 4 Bifazale Module aufzustellen. Modul 1 nach Ost , Modul 2 und 3 nach Süd und Modul 4 nach West mit ca 45 Grad Neigung installieren . Die Dachfläche zwischen den Modulen würde ich mit einer weißen reflektierenden Folie auslegen um den Bifazalen Effekt vom Ost / West Modulen zu nutzen .
Ich halte auch 80 W grundlast für nicht realistisch. Dein vorhaben sieht für mich erst mal ok aus. . Allerdings kannst du Modul ost und west mit y Verbinder parallel schalten. Falls du im winter wenig ertrag hast, kannst du noch panel dazu kaufen und die parallel anschliessen. Wenn du genug dachfläche hast.
Die geschwister scholl wurden ermordet, weil sie ihre politischen ansichten dort verbreitet haben, wo es nicht vorgesehen war. Heute werden nur beiträge gelöscht, keiner stirbt mehr. Ausser der denokratie.
@alter-hase Mal zum Zählerschrank:
Ich hatte drei Angebote für den Wechsel von Zähler und Hutschiene mit Sicherungen im EG auf Holzplatte zu konformem Schrank im Keller
1. Vermutlich schwarz 1000€ plus die Kosten des Schranks
2. 3000€ von nem Betrieb aus dem Nachbarort
3. 1950€ vom PV-Installateur
Ja, sind keine Peanuts, aber bei der Investitionssumme auch nicht unfassbar teuer und im Bereich der Metalliclackierung beim Autokauf.
Und da guckt auch kaum einer auf die Unverschämtheiten der Hersteller.
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
Ja, sind keine Peanuts, aber bei der Investitionssumme auch nicht unfassbar teuer ...
Du vergisst, dass bei vielen auch noch die kompletten Stromkreis Abgangsleitungen verlängert/verkürzt/umverlegt werden müssen und bei alten Häusern zusätzlich gewaltiger Aufwand wegen "klassischer Nullung" betrieben werden muß.
Da sind ruckzuck zwischen 5 und 10k€ weg. Also bitte nicht Dein Beispiel verallgemeinern.
@uschi Mag sein, aber die E-Installation, also mehr als den Schrank zu ändern, sollte man dann nicht unter, 'Tausende € für nen neuen Zählerschrank' anpreisen.
Sonst entsteht der Eindruck:
Du brauchst nen neuen Zählerschrank? Der kostet schnell 10K€!
Dass das nicht gilt wenn die E-Installation an sich nicht betroffen ist, wird nicht gesagt.
Erstmal drauf gucken lassen. Unser Haus ist von 1960. Da war es eben nicht nötig.
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
@alter-hase Mal zum Zählerschrank:
Ich hatte drei Angebote für den Wechsel von Zähler und Hutschiene mit Sicherungen im EG auf Holzplatte zu konformem Schrank im Keller
1. Vermutlich schwarz 1000€ plus die Kosten des Schranks
2. 3000€ von nem Betrieb aus dem Nachbarort
3. 1950€ vom PV-Installateur
Ja, sind keine Peanuts, aber bei der Investitionssumme auch nicht unfassbar teuer und im Bereich der Metalliclackierung beim Autokauf.
Und da guckt auch kaum einer auf die Unverschämtheiten der Hersteller.
Bei mir waren es 4.500 oder 5.000 euro. (Nicht in meinem haus) Das ist heftig. Das war nicht wegen irgend photovoltaik, sondern weil im haus wieder ein zähler benötigt wurde, weil da ne wohnung vermietet wurde. Vorher war der eine zähler ausgebaut und vom anderen zähler rüber gebrückt. Weil es nicht vermietet war. Obwohl der platz vorhanden war, musste der zählerschrank erneuert werden. Das ist abzocke schlimmster machart. Wenn der zähler noch drin gewesen wäre, hätte es so weiter betrieben werden dürfen. Wie bei millionen anderer häuser auch. Hier in deutschland.
Seis drum, das ist geschichte.
Wer neu photovoltaik macht und dann zu der eigentlichen investitionssumme der photovoltaikanlage nochmal die gleiche summe oder sogar mehr zahlen muss, weil er den zählerschrank ohne not erneuern muss, der macht am ende kein photovoltaik. Soweit zu der hochgelobten energiewende. Es ist unsäglich, was hier in deutschland abgeht.
Auch ich bringe immer wieder den vergleich, dass man beim thema auto tausende euro mehr als nötig ausgibt, und bei photovoltaik auf jeden cent achtet. Der neue zählerschrank ist aber total unnötig. Wenns um die kosten der reinen Anlage geht, dann stimme ich zu. Da lieber nicht zu sehr aufs geld bzw. Amotisierung gucken. Aber total unnötige kosten müssen nicht sein.
Spart euch irgend argumente, der neue zählerschrank sei wichtig und müsste sein. Muss er nicht.
Die geschwister scholl wurden ermordet, weil sie ihre politischen ansichten dort verbreitet haben, wo es nicht vorgesehen war. Heute werden nur beiträge gelöscht, keiner stirbt mehr. Ausser der denokratie.