Schorsch, Redest du von langen Strings wie in deiner Signatur?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Die sind weiter weg und gehören aktuell noch Volksbank.
Meinte bei meiner kleineren PV Testanlage für Schatten, denen größere für meine Wohnhäuser folgen sollen.
Die bisherigen Massnahmen mit 2Balkon PVs und Austausch von Geräten in 2Häusern brachten Jährlich nun 2000kWh.
0,368MWp 🚜 🌾
Vom Parallelen Modul in der Sonne.
Vermutlich nur selten bei absolut wolkenfreiem Himmel mit extrem finsteren Schatten aus einer kurzen Distanz, nachstellbar.
Mit nur etwas Streulicht wie du es meinst aber nicht.
Bessere Testumgebung wie meine gibt es kaum.
Wenn ich das Mal als Nähe einer Abdeckung annehmen, muss für 60 Watt verlust bei angenommenen unter 400 Watt parallel noch etwas mit dem Wandler im Argen sein. Ich habe solche Rückstrom nicht.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Wandler hab ich sehr viele.
Envertechs, Solaredges, Growatts
APSystems, Victrons, Meanwells
Muss man testen, ist je nach Modultyp nicht immer gleich.
Wärmebildkamera von Vorteil.
Mit Sperrdiode ist man da aber raus.
Für mich war Parallel nicht Platzsparend und effizient genug. 😁
0,368MWp 🚜 🌾
Du weißt aber wie viel Verluste eine Sperrdiode macht?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Yes
Deshalb teste ich eine völlig neue PV Modul Technik mit Aktiv Diode pro Solarzelle.
Mein Plan.
String Hybrid WR mit diesen Modulen in verschiedene Himmelsrichtungen bzw. Dachflächen
0,368MWp 🚜 🌾
Zurück zur Ausgangsfrage.
Wäre das Optimum nicht dort, wo der Fremdbezug von Strom (kaufen) minimiert ist? Bei einer Jahresabrechnung vom Stromlieferanten gilt es also die Rechnung zu minimieren, um einen optimalen Punkt zu finden.
Solarstrom bekommst du nur, wenn es draußen hell ist.
Du bist ganz schnell beim Speicher, um ein Optimum zu finden.
Vielleicht willst du die Zeit statt mit der Entwicklung von Relais-Logiken zu verbringen in den Akkubau stecken? ❓
sonnige Grüße
mobilsolar
Seit Dezember 2007 mit 3,2 kWp mittlerweile über 43 Megawattstunden erzeugt und verkauft.
Zwei gleiche Module auf Ost und West einfach ohne Dioden parallel schalten, ist logischer als jedes Relais.
Bei geringen Kosten und Ansprüche an den Wirkungsgrad ist dieses Verfahren ausreichend.
Bei überbelegten Balkon PV ist er sowieso gering.
Bei mir wurde unterbelegt, und 70% gibt es auch nicht.
Hohe Ansprüche an Wirkungsgrad und maximale Ausnutzung von komplexen Dachformen, die bisher nicht für nennenswerte Erträge geeignet waren, die Kosten der Testanlage mit Akku sind mir ziemlich egal.
Mann hat teurere Hobbys. 😗
0,368MWp 🚜 🌾
Zurück zur Ausgangsfrage.
Die hat sich erübrigt, wegen Parallelschaltung. Ob nun mit oder ohne Sperrdioden werde ich testen, das ist ja nun nicht der preistreibende Faktor. Sobald ich dazu von meiner Anlage Daten habe, werde ich die natürlich mit euch teilen.
Wäre das Optimum nicht dort, wo der Fremdbezug von Strom (kaufen) minimiert ist? Bei einer Jahresabrechnung vom Stromlieferanten gilt es also die Rechnung zu minimieren, um einen optimalen Punkt zu finden.
Solarstrom bekommst du nur, wenn es draußen hell ist.
Du bist ganz schnell beim Speicher, um ein Optimum zu finden.
Vielleicht willst du die Zeit statt mit der Entwicklung von Relais-Logiken zu verbringen in den Akkubau stecken?
sonnige Grüße
mobilsolar
Jo, Speicher wird auf jeden Fall noch dazukommen, das bringt aber im Moment noch nichts, da ich so gut wie keinen Überschuss habe. Das bisschen soll bald in meinen Fahrrad-Akku gehen. Sobald Einspeisung gemessen wird, wird das Ladegerät per WLAN-Steckdose zugeschaltet, zumindest ist das erstmal der Plan (Mein Chef muss nur noch einen zweiten Akku für mich genehmigen )
Schöne Grüße
Daniel
Hallo duke24,
hast du eigentlich die geplante Verschaltung der Module mit dem Umschaltrelais (z.B. Finder 66.82.9.024.0000) umgesetzt?
Gruß
vollosip
Moin,
kurze Vorstellung meinerseits, mein Name ist Daniel und ich wohne im wunderschönen Ammerland. Vor ca. 20 Jahren habe ich Kommunikationselektroniker gelernt, etwas Grundwissen zur Elektronik ist also vorhanden (habe aber in dem Beruf nie wirklich gearbeitet, daher würde ich mein Wissen als solides Grundwissen bezeichnen )
Seit ca. 2 Monaten habe ich eine Balkonsolaranlage installiert und diese möchte ich jetzt etwas erweitern.Folgendes habe ich:
4x Solarmodul a 375Wp
2x WR 300Wp
1x Haus mit Dachflächen Ost/West ausgerichtet, 2 Module Richtung Osten, zwei Module Richtung WestenDazu folgende Idee:
Die Module sollen über Umschaltrelais (z.B. Finder 66.82.9.024.0000) so mit den WR gekoppelt werden, so dass ich zwischen Ost und West umschalten kann um die Sonne optimal nutzen zu können.
Die geplante Verschaltung sieht so aus (PV=Solarmdule, R=Relais, WR=Wechselrichter):Dazu stellen sich mir Fragen:
1. Hat das schon jemand so im Einsatz und kann seine Erfahrung teilen (hab dazu nichts in diesem Forum gefunden, evtl. habe ich nicht den richtigen Suchbegriff benutzt)
2. Gibt es bessere Relais?
3. Wie ist eure Meinung dazu?
Zu 3. Man braucht das nicht. Einfach parallel schalten.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Mit Relais macht das aus guten Gründen hier niemand. 🤣
Ost und West Parallel mit Sperrdioden an einem WR.
Und Sperrdioden macht man aus gutem Grund bei parallelen Modulen auch nicht.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Geht aber auch ohne, wenn nicht in totaler Finsternis.
Ansonsten verbrät das Modul im Schatten 60-70Watt.
Das Modul im Schatten verbrät garnichts.
Es liefert sogar etwa 10 % .
Der Unsinn aus YT ist einfach nicht totzukriegen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Ich habe den Thread nochmals durchgelesen, ich möchte den Unterschied erklären zwischen der Aussage von @schorsch68 und meiner.
Schorsch ist wahrscheinlich auf den Unterschied zwischen abdecken und abschatten hereingefallen. Beim abschatten liefern Module noch etwas, beim abdecken fließen im mppt Punkt tatsächlich ein paar Prozent seines Nennstroms rückwärts durchs panel.
Grund für den Unterschied ist die Globalstrahlung, die das Panel beim abschatten noch erreicht, beim abdecken nicht. Und es genügt, etwa 30 % der Fläche ganz abzudecken, um den Fall Von rueckstromn zu erreichen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter