Hi Jörn,
wie sieht es mit deinem Speicher aus??
Klappt das alles zusammen??
Ich hatte das auch so eingestellt wie abgebildet war, aber das hat mir fast meinen WR zerschossen.
Irgendwie ist der Speicher nicht so dolle.
MAl ne blöde Frage, da ich ja 4 Module habe, kann ich die nicht mit der Zendure Steuerung am Akku anschließen ???
Hier die Daten der Module.
Sorry aber ich bin halt kein Elektriker oder so um die Werte zu verstehen.
LG
Hi, wie meinst Du das, das es Dir den WR fast zerschossen hat?
MAl ne blöde Frage, da ich ja 4 Module habe, kann ich die nicht mit der Zendure Steuerung am Akku anschließen ???
kann ich Dir gar nicht sagen, da hätte ich keine Erfahrung, ich weiss nur ein Mischanschluss von 4 Modulen, von denen nur 2 in den WR und 2 in den Akku geht mit OpenDTUoB nicht zu regeln. Was die Zendure Steuerung macht kann ich nicht sagen. Auch bin ich bei den Werten der Module überfragt, da gibts hier bestimmt jemand, der sich damit auskennt.
Hallo @3joern,
ich war über Ostern verreist und daher nicht erreichbar. Ich werde am Wochenende mit der gleichen Konfiguration versuchen eine Nullstromregelung mit einem HMS1600-4T zu realisieren. Das es dabei einige Einschränkungen gibt war mir klar aber vlt. bekommt man die durch Anpassungen des Skripts in den Griff. Ansonsten habe ich noch eine Nullstromregelung für NodeRed im Archiv ;). VG
moin moin, hat das geklappt bei dir?
Wie geht das denn mit der Node Red Nullsteuerung, würde mich mal interessieren.
Ich werd langsam bekloppt mit meiner Nulleinspeisung.
Ich habe folgende Hardware zur Auswahl:
Smart Micro Solar Adapter, Tasmota Lesekopf Homeassistant, HMS 2000 per Mqtt Anbindung, und Wlan im Gartenhaus+ Becool Akku 2.26 Kwh baugleich Bluepalm.
Leider funktioniert das alles nicht.
Hat jemand vielleicht eine Lösung .
Wäre echt Super wenn wir das hier hinbekommen.
Ich Danke schon mal für euere Hilfe.
LG Helmut
Hallo ZUSammen,
nachdem ich nun einiges durchprobiert habe und dann immer wieder darauf gestoßen bin, dass wenn beide Ausgänge am Speicher in den WR gehen es immer ein Signifikanten Leistungsabfall gab, hab ich mich umgehört und das scheint wohl am MPPT zu liegen, der hintenrum Strom bekommt:
Der Bezugspunkt des WRs liegt auf Plus, entkoppelt durch Dioden. Damit fliessen 1 A vom Plus des 1. Eingang quasi hintenrum in den 2. Eingang. Weil jetzt die beiden Minus- Ausgänge durch Speicher gebrückt sind, arbeitet jetzt auch die 2. Wechselrichterhälfte und speisst 50 Watt aus. Das Ausschalten des 2 Ausgangs wird quasi Ignoriert, Da aber am 2 Eingang keine Spannung vom Speicher kommt, misst der WR am 2 Eingang null Volt und unterschlägt die erzeugt Leistung.
Daher hab ich nun seit ein paar Tagen diese Konfig am laufen und tut nun was sie soll:
1 Bluepalm V1 (oder vergleichbar), 2 Panel, HM600 und OpenDTU on Batterie.
1 Panel an PV2, 1 Panel direkt an den WR. Out2 an den WR.
Das Panel am WR deckt die Grundlast ab. Manchmal auch etwas mehr, das verliert man halt, ist in der Praxis fast nicht.Jetzt ist wichtig, das Konstrukt richtig zu betreiben:
Mittlere Tag:
Auf "Laden vor den Entladen" setzen. Entladestellung auf 5 Watt
Ein Panel macht Grundlast, ein Panel lädt bis die Sonne ganz weg ist, dann wird in die Nacht rein entladen.
Wird dabei der Speicher zu früh voll, dann: Szenario 2Sehr guter Tag:
Auf "Laden vor den Entladen" setzen. Entladeschwelle 500 Watt
Jetzt gibt der Speicher soviel ab, wie der WR verlangt, der Rest geht in den Speicher. Bei Abschattungen etc. wird aus dem Speicher überbrückt. Auf diese Weise lädt sich der Speicher langsamer, da er schon tagsüber probiert, den Bezug zu minimieren.Sehr schlechter Tag:
Passtrough aktivieren, dann gehen beide Panel direkt. Die Minileistung würde sonst im Speicher verpuffen.Das Ganze lässt sich aber auch hoch skalieren. Was sinnvoll ist, hängt von den gemachten Betriebserfahrungen ab.
Bei schlechten Aufstellort der Panel zum Beispiel durch ein zusätzliches Panel an PV1.Oder einen 2. Speicher mit zusätzlichen Panel:
Jeweils ein Panel an PV2, ein drittes an einen kaskadierten HM300/400
An den HM600 hängt man jetzt die Out2 der beiden Speicher.So betreibe ich das aktuell. Demnächst werde ich noch jeweils 2 Panel mit anderer Ausrichtung an PV1 hängen.
Das bekam ich im PV Forum empfohlen, wo es ausführlich um diese Speicher geht.
Aktuell nervt mich nur noch die Visualisierung, hätte das gerne wieder in Grafana, aber das lief alles so instabil (Mac/Docker/bähh), dass ich es vor Monaten gelöscht habe.
Hallo ZUSammen,
nachdem ich nun einiges durchprobiert habe und dann immer wieder darauf gestoßen bin, dass wenn beide Ausgänge am Speicher in den WR gehen es immer ein Signifikanten Leistungsabfall gab, hab ich mich umgehört und das scheint wohl am MPPT zu liegen, der hintenrum Strom bekommt:
Der Bezugspunkt des WRs liegt auf Plus, entkoppelt durch Dioden. Damit fliessen 1 A vom Plus des 1. Eingang quasi hintenrum in den 2. Eingang. Weil jetzt die beiden Minus- Ausgänge durch Speicher gebrückt sind, arbeitet jetzt auch die 2. Wechselrichterhälfte und speisst 50 Watt aus. Das Ausschalten des 2 Ausgangs wird quasi Ignoriert, Da aber am 2 Eingang keine Spannung vom Speicher kommt, misst der WR am 2 Eingang null Volt und unterschlägt die erzeugt Leistung.
Hallo 3joern, kannst Du mir bitte mitteilen, wer in welchen Zusammenhang das gespostet hat? Ich hab echt Schwierigkeiten, das zu verstehen, und hätte dazu gerne mehr Input. Ich hab den HMS 1600-T4, und plane, alle 4 Eingänge mit Kondensator-Vorladung auf den Speicher zu geben.
Oh ist der Link nicht sichtbar? stimmt das dunkelblau und schwarz ist schon ähnlich. Hier
------------------------
Oh neben der Visualisierung nervt mich auch, das ich tagsüber bei OpenDTUoB eigentlich keinen Limiter brauche/möchte, der sich nach meinem Stromverbrauch richtet. Den brauche ich nur Nachts für die Batterie. Hab aber kein Schimmer, wie man das bewerkstelligen kann mit dem aktuellen Setup.
Doch, ich hab den Link gefunden, ein Ralf A. schreibt:
Auch wenn ich mich da immer wieder wiederhole, HM600 oder ähnliche WR darf man nicht mit beiden Anschlüssen an den Speicher hängen. Das Handbuch geht auch auf die Problematik ein, verschweigt aber, das das wahrscheinlich mit den meisten WRs nicht richtig geht.
Genau das hatte ich vor, allerdings mit 4 Eingängen. Die Begründung die er bringt, und die Du zitiert hast, lässt mich ratlos zurück. Wenn Eingang 1 auf dem gleichen Potenzial liegt wie Eingang 2, z.B. am Pluspol der Batterie, fließt überhaupt kein Strom zwischen den Eingängen. Oder soll der intern im Wechselricherter fließen, weil die MPPT-Tracker auf unterschiedlichem Niveau sind? ❓ Und entkoppeln impliziert immer das eine vom anderen. Was wird hier wovon entkoppelt? ❓
@mottes
Hallo, ich kenne und finde Ralf A. nicht.
Aber diese Fragen haben bereits eine Bartwickelmaschine im Keller?
https://www.akkudoktor.net/forum/postid/107176/
Es wird aber immer bestritten und die Themen und Probleme sind dennoch stets die gleichen.
SolarHeini
[quote data-userid="17294" data-postid="200021
------------------------
Oh neben der Visualisierung nervt mich auch, das ich tagsüber bei OpenDTUoB eigentlich keinen Limiter brauche/möchte, der sich nach meinem Stromverbrauch richtet. Den brauche ich nur Nachts für die Batterie. Hab aber kein Schimmer, wie man das bewerkstelligen kann mit dem aktuellen Setup.
Schalte einfach deine opendtu erst Abends mit einem shelly an.
@solarheini erst einmal vielen Dank für Deinen Input. Auch wenn das für Dich ein alter Huit ist, mir war das bis gestern unbekannt. Dem was Du geschrieben hast
Die Eingänge eines Gerätes können nur aus galvanisch getrennten Quellen (Panele, String oder je eine Batterie) versorgt werden.
ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Klar, dass wenn man ein Gerät nicht bestimmungsgemäß verwendet, mus man wissen was man tut.
Kann man denn einen Eingang offen lassen? z.B. 4 Panels, vier Eingänge: 2 Panels in Reihe zur Batterie-Ladung mit Victron MPPT 100/20, 2 Panels an den WR, Batterie an den WR, ein Eingang offen
Vielleicht eine letzte Frage: Du hattest da vier Schaltbilder gepostet, von denen ich mal die beiden rechten kopiert habe. Welches ist denn das Ersatzschaltbild von 2 MPPT-Reglern im Hoymiles Wechselrichter?
Beide Prinzipschaltbilder zeigen zwei MPPT Eingänge in einem Gerät.
Durch die gemeinsame, interne Masse werden die "Amperemeter" (shunt Widerstände) parallelgeschaltet, die Ströme in den Zweigen sind für den Kontroller nicht mehr unterscheidbar.
Oben halt so wie es nicht geht: Beide Eingänge an einer Batterie bzw. Spannungsquelle.
Unten möglich: Jeder Eingang ein Solarmodul oder eine Batterie.
Nur ein Eingang an einer Batterie soll wohl gehen. So hat es unser Chef, der Doktor damals auch in seinem Video gemacht.
Je nach dem kann man aber nur die halbe Leistung aus der Batterie erzielen.
Ich habe bevor das hier jemals geschrieben wurde Versuche mit EVT560. HM600 und HM800 veranstaltet.
Ergebnis: Keine wirklich reproduzierbare und exakte Regelung bei parallelen Eingängen möglich.
Regelschwingungen und "Unerklärliches", bis hin zu Quietschgeräuschen in den Geräten und Funkstörungen im LMK Bereich.
Ohne geeignete Messmittel z.T. nicht zu erkennen. Es tut etwas, aber nicht wirklich was es soll.
SolarHeini
P.S. Auch hier ging es darum:
https://www.akkudoktor.net/forum/postid/186218/
Deinen Unmut kann ich verstehen. Irgendwas zusammenstöpseln, und wenn's nicht knallt, zu behaupten es funktioniert, und dann noch n' flotten Spruch reißen, da würd mir auch die Hutschnur platzen. 😡
Ich habe in der Anlagentechnik beste Erfahrungen damit gemacht, mir die Kennwerte meiner Komponenten genau anzusehen, und die dann irgendwo bei 60 - 80% zu betreiben, und auch die nachfolgenden Komponenten so auszuwählen. Auch bei der Projektierung von Solaranlagen sollte das funktionieren.
Und nun zur Sache: Dieser Bluepalm scheint eine ziemlich günstige Speicher-Nachrüst-Lösung für Balkonkraftwerke zu sein. Sind denn die beiden Speicherausgänge galvanisch getrennt? Bei Anker Solix ist das offensichtlich:
Tante Edit sagt: Auch der Bluepalm hat nur einen Anschluss, der nach Außen doppelt ausgeführt ist, kann also nur auf einen Tracker gehen. Der Preisvorteil bleibt.
Die liefern ein Y-Kabel mit. Gibt es noch andere Lösungen? Zendure vielleicht nicht, wenn man erst mal den freundlichen China-mann bitten muss, das eigene system zu entsperren?
Bist Du weiter gekommen? ich denke, wir bei de haben die gleichen Voraussetzungen.
Hallo,
Ich habe bevor das hier jemals geschrieben wurde Versuche mit EVT560. HM600 und HM800 veranstaltet.
Ergebnis: Keine wirklich reproduzierbare und exakte Regelung bei parallelen Eingängen möglich.
Regelschwingungen und "Unerklärliches", bis hin zu Quietschgeräuschen in den Geräten und Funkstörungen im LMK Bereich.
Ohne geeignete Messmittel z.T. nicht zu erkennen. Es tut etwas, aber nicht wirklich was es soll.
Es gibt im Forum auch Berichte, welche unter bestimmten Bedingungen einen HM600 oder HM1500 erfolgreich an Batterien betreiben.
Deshalb die Frage ... hattest Du bei Deinem Test mit der HM Serie darauf geachtet, dass alle parallel geschalteten Eingangsleitungen genau die gleiche Länge haben?
Grüße
ben71