Ich glaube, der relative Nutzen dieser Module für Balkonkraftwrrke wird ziemlich überschätzt.
Ich möchte Mal ein paar Statements raushauen, die sind ernst gemeint und technisch begründbar, ich bitte daher höflich um sachliche Diskussion.
Ich nenne die alten 3 Bypassdiode, 3 Felder moudule "dreier", neu 60 bypass 108 Halbzellen "Multis".
Ich nehme an einen Modulwr, der im Bereich 24 V mppt beginnt.
Ich nehme volle Bestrahlung an.
Für Einzelmodule oder Parallelschaltung:
Ein Dreier geht bei Abschattung ab der ersten Zelle auf 25 % Leistung runter. Das bleibt auch bis voller Abschattung so.
Bei Multis geht die (MPPT)Spannung im Durchschnitt, wenn die Abschattung sich auf beide Hälften verteilt, pro 2 abgeschattete Zellen um knapp 1,5 V zurück. Da die mppt Spannung nach datenblatt eh sehr dicht an der unteren Grenze der Wandler liegt, ist da sehr wenig Spielraum.... Das endet je nach Wandler dann bei spätestens z.b. 10 abgeschatteten Halbzellen, (10 % der Fläche) , also 7,5 V Spannungsabfall, unterhalb des mppt Bereiches, wo der Wandler nicht mehr den vollen Strom ziehen kann, da geht es mit der Leistung steil bergab.
Für Reihenschaltung 2S
Beim dreier geht ab der ersten abgeschatteten Zelle eines Moduls in dem Dreierfeld der mögliche Strom auf 25 % zurück. Es bilden sich die beiden bekannten mppt Punkte: volle Spannung, z.B. ueber 50 V,mit 25% Strom, und ein zweiter bei etwa 40V ( genau 5/6 der Mppt Spannung minus 1,5 V), mit vollem Strom.
Solange weitere. Abgeschattete Zellen im gleichen drittelfeld liegen , bleibt das so.
Für jede erste Zelle in einem weiteren drittelfeld geht die Spannung für vollen Strom im unteren mppt Punkt um 1/6 weiter herunter, wie beschrieben.
Beim multi geht's wie oben beschrieben, pro zwei Halbzellen minus 1,5 V, nur ist diesmal mehr Luft (Spannung) nach unter frei. Aber auch nicht soviel.....denn ab etwa 25 V Verlust, 26 Halbzellen, (1/4 Modulfläche) sind wir wieder unter der mppt Spannung des wandlers.
Übrigens haben die beiden Module entgegen der Werbung doch Zwei mppt Punkte, der obere ist die normale 25% Leistung bei voller mppt Spannung .
So , jetzt dürfte ihr mal rechnen und vergleichen. Ich denke, es kommt auf den Anwendungsfall an, der automatische Schluss " die Multis sind bei Verschattung besser" darf so garnicht geschlossen werden.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Kommt auf die Art der Schattens an.
Bei mir ist alles dabei von 0 bis 90% diagonal über alle 4 Module.
Zwei Jahre mit Vollzellen, Halbzellen, String, Mikro, Kondensatoren und Optimierern auf der vom Haus verschatteten Garage experimentiert.
Dann Hotspotfreie an einem QS1.
Besser geht es aktuell nicht.
Die Erfahrungen fließen nun in die größere auf sehr komplexen Hausdach mit ein. 😄
0,368MWp 🚜 🌾
Kommt auf die Art der Schattens an.
Genau das kommt dabei heraus, wenn man meine obige Beschreibung liest.
Und dazu kommt, wer hätte das gedacht, die Stringlänge.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Meinen neuen Modulen sind Formen und Richtungen von Schatten wegen 60Bypassdioden wurscht.
Exakt Senkrechte und Wagerechte Schatten gibt es bei mir nicht.
Also weder Voll noch Halbzellen wirklich verwendbar.
Alle Schatten sind Diagonal.
Mehr als die 335Wp STC waren bei nur 800Watt Globalstrahlung im Hochsommer 13Uhr auf der 30° Dachschräge nun auch schon drinnen.
Herkömmliche Module zuvor lagen trotz mehr Watt darunter.
QS1 macht ab 375W pro Eingang aber dicht.
1700kWh im Jahr mit 6Monaten im Schatten. 😁
0,368MWp 🚜 🌾
Meinen neuen Modulen sind Formen und Richtungen von Schatten wegen 60Bypassdioden wurscht.
Ausser die Größe der abgeschatteten Fläche, und da sind sie sehr empfindlich, wenn du nur ein Panel im String hast.
Das habe ich oben beschrieben.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter