Unterschied der Qualität und Effizienz zwischen LG und Mitsubishi?

...
Klimas nach und nach würde nicht funktionieren wenn ich nur ein Außengerät nutzen möchte.

...

Jedenfalls bei Daikins Multisplit lassen sich unterschiedliche Innenteile zeitlich versetzt an das gleiche Außenteil anschließen.
Mit Ausnahme der CT15... irgendwas.
Die gehen nicht als Einzelinnengerät, sondern nur mit mehreren, wenn ich die Beschreibungen richtig deute.

Ich habe mir gerade von der Stiftung Warentest die Testergebnisse von Split Klimaanlage angesehen.

Auf Platz 1 ein Daikin und ein Midea Gerät, dann kam in der Wertung, Samsung, dann Toshiba und dann erst mit einer Wertung von 2,5 ein LG Gerät. Erst danach kam Mitsubishi, hier wurde ein Mitsubishi Gerät (MSZ-HR25VF) sogar mit einer 3 bzw. 2.9 bewertet, auf dem letzten Platz war dann eine TCL Split Klimaanlage, die fanden sie komplett unmöglich und sie bekam nur eine 3,7 Note.

Vielleicht geben solche Tests schon mal einen groben Einblick wie man solche Geräte einschätzen kann. Dass TCL auf dem letzten Platz ist kann ich nachvollziehen, habe auch so ein TCL Gerät bei mir installiert und das ist teilweise schon ganz schön laut und riecht irgendwie auch nach Plastik. Überraschend war für mich, dass Mitsubishi eher in der Mitte lag und Daikin vorne. So dann werde ich mich jetzt erstmal mit Daikin und Midea Geräten beschäftigen, will mir nämlich noch ein Split Gerät kaufen.

Den Stiftung Warentest Test kannst du direkt mal in die Tonne werfen.

Bei den StiWa Test musst du aber genau die testbedingungen lesen und das Testziel zu verstehen.
Leider die StiWa in den letzten 5-10 Jahren sehr anfällig gegen Lobbying geworden so dass jeder Hersteller vor dem Test versucht die testbedingungen für sich zu beeinflussen.
Bei einem StiWa Test als Gewinner in irgend einer Form rauszukommen bedeuten für das Marketing damit Geld zu machen zu können.

Die Firmen bekommen auch die Testergebnisse vor der Bewertung und Veröffentlich zur Stellungnahme mitgeteilt.
Da wird dann noch mal in den Krümeln und kräftig argumentiert bzw Einspruch erhoben.

Die Engländer sagen so schön: „take it with a pinch of Salt“
Bei der StiWa braucht’s ab und zu einen Telöffel Salz

Ich habe mir gerade von der Stiftung Warentest die Testergebnisse von Split Klimaanlage angesehen.

Testberichte hab ich auch schon betrachtet. Tatsächlich sagt jedes "Institut" was anderes. Ist leider nicht mehr wie früher, dass man den trauen kann.
Hab seit 3 Jahren eine Midea 53pro, ist nicht schlecht, aber direkt im zweiten Jahr deutlich lauter geworden. Qualitativ aber super in der Preis Leistung.

Die LG bietet gute Werte für einen guten Preis. Allerdings weiß ich nicht wie die Qualität an der Stelle ist.

Die normalen Hausgeräte sind glaub nicht unbedingt zum Dauerbetrieb geeignet. Gerade tangiere ich doch zu einer Mitsubishi Heavy SRK/SCM. Hat nicht den Schnickschnack wie die Mitsubishi Electric Diamond Serie (i-see usw.). Dafür kann sie mit 3x1,5 und 16A LSS angeschlossen werden und hat auch eine min. Heizleistung von 1,1 kW. Dazu gibt es die als Quattro Multisplit auch für unter 4k€, so bleibt noch was mehr für den Wechselrichter übrig 😎 .

Jedenfalls bei Daikins Multisplit lassen sich unterschiedliche Innenteile zeitlich versetzt an das gleiche Außenteil anschließen.
Mit Ausnahme der CT15... irgendwas.
Die gehen nicht als Einzelinnengerät, sondern nur mit mehreren, wenn ich die Beschreibungen richtig deute.

Das geht bei den meisten Multis, aber dann zahlt man effektiv wieder mehr, wenn man die Inngeräte einzeln bezieht.

@diy_stromer
Und wenn ich weitere Komplettanlagen Monosplit kaufe, fahre ich günstiger, als wenn ich zu einem vorhandenen
Außengerät, dass ich gleich passend kaufe ein, zwei... weitere Innengeräte beschaffe?
Kann ich kaum glauben.

Bei den teureren Mitsubishi Serien wie AP oder LN kann man im Timer einstellen, dass zu verschiedenen Uhrzeiten automatisch verschiedene Temperaturen angefahren werden.

Das geht bei den günstigen Mitsubishianlagen und vielen anderen Klimageräten leider nicht. Die können nur an und aus mit einer vorgewählten Temperatur zu festgelegten Uhrzeiten. Das sollte man bedenken, wenn man eine automatische Nachtabsenkung usw. haben möchte.

Wie bekommt man denn raus, welche Mitsubishy Geräte neuer und welche älter sind, nicht dass man ausversehen ein Modell von 2010 kauft, obwohl es schon solche mit der neuesten Technik von 2020/21 gibt ?

Wie bekommt man denn raus, welche Mitsubishy Geräte neuer und welche älter sind, nicht dass man ausversehen ein Modell von 2010 kauft, obwohl es schon solche mit der neuesten Technik von 2020/21 gibt ?

Alt und neu ist doch völlig irrelevant. Was zählt ist der SCOP und die Funktionen.

Wie bekommt man denn raus, welche Mitsubishy Geräte neuer und welche älter sind, nicht dass man ausversehen ein Modell von 2010 kauft, obwohl es schon solche mit der neuesten Technik von 2020/21 gibt ?

Alt und neu ist doch völlig irrelevant. Was zählt ist der SCOP und die Funktionen.

Also zu Auswahl ständen bei mir das TCL Inverter WiFi-Splitklimagerät 19402 EEK mit einem SEER 6,3 und einem Scop (Heizung/Mittel) 4,0.

Die zweite Wahl wäre die Mitsubishi Klimaanlage R32 Wandgerät Basic MSZ-HR25VF 2,5 kW I 9000 BTU, mit einem SEER 6,5 und einem Scop von 4,3

Also dann ist von den Scop und Seer Werten die TCL besser.

Ok, danke.

TCL SEER 6,3 und einem Scop 4,0.
Mitsubishi SEER 6,5 und einem Scop von 4,3

Also dann ist von den Scop und Seer Werten die TCL besser.

Besser in Sinne von schlechter, ja. Je höher die Zahl, desto besser. Beide Geräte sind schlecht.

Noch besser wäre dann z.B. in dieser Kategorie die Mitsubishi Heavy Industries SRK 20 ZS-W/SRC 20 ZS-W, sie hat einen Seer von 8,5 und einen Scop von 4,6.
Was Seer und Scop bedeutet, das habe ich hier gelesen (habs mal rauskopiert):

SEER = 6,0 heißt: Im Jahresdurchschnitt werden 6 kW Kühlleistung bei nur 1 kW Stromverbrauch erzielt.

SCOP = 4,12 heißt: Im Jahresdurchschnitt werden 4,12 kW Heizleistung bei nur 1 kW Stromverbrauch erzielt.

Ok nun der Vergleich:

TCL Inverter WiFi-Splitklimagerät 19402 EEK mit einem SEER 6,3 und einem Scop (Heizung/Mittel) 4,0. = Preis 778,90 EUR

Mitsubishi Klimaanlage Basic MSZ-HR25VF 2,5 kW I 9000 BTU, mit einem SEER 6,5 und einem Scop von 4,3 = Preis 691,53 EUR

Mitsubishi Heavy Industries SRK 20 ZS-W/SRC 20 ZS-W, mit einem SEER 8,5 und einem SCOP 4,6 = Preis 839,00 EUR

FAZIT: Dann würde ich bei der Mitsubishi Heavy mit ca. 26 Prozent mehr Leistung kühlen können, die ich mit dem selben Stromverbrauch(1 kW Jahresdurchschnitt) mit der TCL erreichen kann. Beim Heizen hat die Heavy ca. 13 Prozent mehr Leistung für den selben Stromverbrauch (1 kW Jahresdurchschnitt) als die TCL.

Habe ich das so ungefähr richtig verstanden ?

TCL SEER 6,3 und einem Scop 4,0.
Mitsubishi SEER 6,5 und einem Scop von 4,3

Also dann ist von den Scop und Seer Werten die TCL besser.

Besser in Sinne von schlechter, ja. Je höher die Zahl, desto besser. Beide Geräte sind schlecht.

Noch besser wäre dann z.B. in dieser Kategorie die Mitsubishi Heavy Industries SRK 20 ZS-W/SRC 20 ZS-W, sie hat einen Seer von 8,5 und einen Scop von 4,6.
Was Seer und Scop bedeutet, das habe ich hier gelesen (habs mal rauskopiert):

SEER = 6,0 heißt: Im Jahresdurchschnitt werden 6 kW Kühlleistung bei nur 1 kW Stromverbrauch erzielt.

SCOP = 4,12 heißt: Im Jahresdurchschnitt werden 4,12 kW Heizleistung bei nur 1 kW Stromverbrauch erzielt.

Ok nun der Vergleich:

TCL Inverter WiFi-Splitklimagerät 19402 EEK mit einem SEER 6,3 und einem Scop (Heizung/Mittel) 4,0. = Preis 778,90 EUR

Mitsubishi Klimaanlage Basic MSZ-HR25VF 2,5 kW I 9000 BTU, mit einem SEER 6,5 und einem Scop von 4,3 = Preis 691,53 EUR

Mitsubishi Heavy Industries SRK 20 ZS-W/SRC 20 ZS-W, mit einem SEER 8,5 und einem SCOP 4,6 = Preis 839,00 EUR

FAZIT: Dann würde ich bei der Mitsubishi Heavy mit ca. 26 Prozent mehr Leistung kühlen können, die ich mit dem selben Stromverbrauch(1 kW Jahresdurchschnitt) mit der TCL erreichen kann. Beim Heizen hat die Heavy ca. 13 Prozent mehr Leistung für den selben Stromverbrauch (1 kW Jahresdurchschnitt) als die TCL.

Habe ich das so ungefähr richtig verstanden ?

Du vermischst die Einheiten ein bisschen, aber generell sind deine Überlegungen richtig.
kW = Leistung
kWh = elektrische Energie oder Wärme

Ein SCOP von 4 bedeutet, dass die Anlage aus 1 kWh elektrischer Energie 4 kWh Wärme erzeugt. Ist der SCOP höher, erzeugt die Anlage mehr Wärme aus einer kWh elektrischer Energie als ein Gerät mit einem niedrigeren SCOP.

Ich bin auch gerade am hin- und her rechnen, welches Gerät mit welcher Leistung und welchem SCOP es bei mir werden soll. Hier habe ich mal vier Geräte miteinander verglichen und als Ausgangsbasis die von der Gastherme produzierte Energiemenge in kWh für meine Wohneinheit hergenommen, die dann ersatzweise vom Split-Klimagerät bereitgestellt werden müsste:

Wenn ich keinen Denkfehler eingebaut habe, dann würde sich die SRK 35 ZSX-W gegenüber der SRK 35 ZS-W erst nach 20 Jahren rentieren, und das auch nur bei gleichbleibenden Parametern (Vorteil Strom ggü. Gaspreis) und ohne Defekte. Der Gesamtpreis für jede Anlage setzt sich aus dem Kaufpreis + 300 EUR für Installationsmaterial/Werkzeug + 140 EUR für die WLAN-Anbindung bei den Heavy Industries Anlagen zusammen. Die Amortisation gegenüber dem Heizen mit Gas findet bereits bei jeder Anlage sehr früh nach ca. 3 Jahren statt.

Mein Fazit daraus ist, dass sich ein geringfügig besserer SCOP von ca. 0,5 Unterschied erst sehr sehr spät lohnt, wenn die Anlage mit dem schlechteren SCOP um einige Hundert EUR günstiger ist.

Hallo, ok. Nur eines verstehe ich noch nicht so ganz.

Also wenn jemand mit einer TCL 9000 mit Scop 4 heizt, dann muss er wahrscheinlich 13 Prozent mehr Strom verbrauchen um die Leistung eines 9000 BTU Geräts mit 4,6 Scop zu erreichen,
er sollte aber sein Zimmer genauso warm kriegen.

Jetzt gibt es aber auch Geräte die haben ebenfalls einen Scop von 4,6 aber z.B. 16000 BTU.

Bedeutetet das Ganze dann, dass das 16000 BTU Gerät die Wärme in noch größeren Räumen verteilen kann, obwohl es ebenfalls nur 13 Prozent mehr Strom braucht als die TCL ?

Wenn also die Scop Werte bei Klimageräten gleich sind, dann könnte es sich doch lohnen, die mit mehr BTU zu nehmen, eventuell kriegt man mit dem größeren Gebläse die Bude schneller warm ?