Solar/Luft Kollektor mit PCM-Wärmespeicher nach Stefan Brandt/Trubadu

Sieht auf den ersten Blick sehr interessant aus, werde mich bei Zeiten mal näher damit beschäftigen. Danke für den Thread!
Bei mir könnte ich mir so ein System ggf. auf der Terrassenüberdachung vorstellen.

Interessant ist, dass eine Anlage von 3,7 m² eine Maximalleistung von 3 kW hat. Wenn man stattdessen Solarmodule nehmen würden, wäre man bei etwas über 200W/m². Das wären dann etwa 800 Watt Peak. Also ist man mit so einem Luftkollektor Faktor 3,75 besser.

Allerdings: Nimmt man eine Split-Klimaanlage, ist man energetisch in einem ähnlichen Bereich. In der Übergangszeit sogar deutlich besser, da kann man mit COP-Werten von 6-8 rechnen.

So ein Luftkollektor ist aber deutlich einfacher aufgebaut und wird vermutlich ewig halten.

Allerdings: Nimmt man eine Split-Klimaanlage, ist man energetisch in einem ähnlichen Bereich.

Vorallem funktioniert die Split auch bei bewölktem Himmel oder kompletter Dunkelheit.

In meinen Augen eine nette Idee, für das Geld bekomme ich jedoch schon eine Premium- bzw. zwei No-Name Split-Klimaanlagen.

Allerdings: Nimmt man eine Split-Klimaanlage, ist man energetisch in einem ähnlichen Bereich.

Vorallem funktioniert die Split auch bei bewölktem Himmel oder kompletter Dunkelheit.

In meinen Augen eine nette Idee, für das Geld bekomme ich jedoch schon eine Premium- bzw. zwei No-Name Split-Klimaanlagen.

Der Clou an der Sache ist doch die Sonnenstrahlung zu nutzen, sodass man ohne Betriebskosten heizen kann.

Der Clou an der Sache ist doch die Sonnenstrahlung zu nutzen, sodass man ohne Betriebskosten heizen kann.

Jo, genau wie bei günstige PV + Splittklima.
Nur, das man mit dem Strom noch viel mehr anfangen kann als nur mit Wärme.

Der Clou an der Sache ist doch die Sonnenstrahlung zu nutzen, sodass man ohne Betriebskosten heizen kann.

Zuheizen musst du doch eh.

Ansonsten gibt es doch keinen Unterschied, ob du mit Solarzellen Strom erzeugst, über den du eine Split-Klimanlage betreibst oder so einen Luftkollektor. Du fängst die Sonnenergie auf und heizt damit. Der Unterschied ist: Wenn keine Sonnenenergie da ist, kannst du mit der Split-Klimaanlage trotzdem noch effizient heizen, der Luftkollektor kann dir dann nichts liefern.

Man könnte beide Technologien auch kombinieren: Warme Luft für die Split-Klima, dann wird die nochmal deutlich sparsamer und Einfrieren im Winter gäbs nicht mehr. Hätte was.

Man könnte beide Technologien auch kombinieren: Warme Luft für die Split-Klima, dann wird die nochmal deutlich sparsamer und Einfrieren im Winter gäbs nicht mehr. Hätte was.

Da fällt mir noch was besseres ein, denn die 1000m3 Luft, die das Außengerät braucht werden darin nicht mal um 1 Grad erwärmt.

ABER wenn man für die Rückwand der Solarabsorber dunkle PV-Module nimmt, dürfte der Effekt sich verdoppeln.
Also warme Luft + PV-Strom.

Ich fand nur die Aussage, dass der Solar/Luft-Kollektor nur bei Sonne funktioniert nicht ganz fair, weil das in punkto kostenloser Energie auch bei PV + Split-Klima zutrifft und dann eben wieder Strom aus dem Netz/Akku bezogen werden muss. Für eine Aussage zum Kosten/Nutzen müsste man sowas berücksichtigen.

Ich fand nur die Aussage, dass der Solar/Luft-Kollektor nur bei Sonne funktioniert nicht ganz fair, weil das in punkto kostenloser Energie auch bei PV + Split-Klima zutrifft und dann eben wieder Strom aus dem Netz/Akku bezogen werden muss..

Das stimmt, allerdings macht es auch keinen Sinn, so viel Geld auszugeben, um eine Heizung zu haben, die nur bei Sonne funktioniert. Die Kombination von PV und Klima arbeitet zwar auch nur dann kostenlos, wenn die Sonne scheint, allerdings habe ich auch bei fehlender Sonne die Möglichkeit, die Bude warm zu machen. Das kostet natürlich Strom, aber wenn ich mir den letzten Winter in Erinnerung rufe, dann gäbe ich lieber Geld für Strom aus, als 4 Monate im Kalten zu sitzen. Hier hatten wir nämlich von November bis Februar gerade einmal eine Hand voll Sonnenstunden.

Ich fand nur die Aussage, dass der Solar/Luft-Kollektor nur bei Sonne funktioniert nicht ganz fair, weil das in punkto kostenloser Energie auch bei PV + Split-Klima zutrifft und dann eben wieder Strom aus dem Netz/Akku bezogen werden muss..

Das stimmt, allerdings macht es auch keinen Sinn, so viel Geld auszugeben, um eine Heizung zu haben, die nur bei Sonne funktioniert. Die Kombination von PV und Klima arbeitet zwar auch nur dann kostenlos, wenn die Sonne scheint, allerdings habe ich auch bei fehlender Sonne die Möglichkeit, die Bude warm zu machen. Das kostet natürlich Strom, aber wenn ich mir den letzten Winter in Erinnerung rufe, dann gäbe ich lieber Geld für Strom aus, als 4 Monate im Kalten zu sitzen. Hier hatten wir nämlich von November bis Februar gerade einmal eine Hand voll Sonnenstunden.

Ich würde das System eher in Konkurrenz zu einer Solarthermieanlage sehen, nur ohne Umweg über die Heizungsverrohrung sondern direkt über die Erzeugung von warmer Luft. Warmwasser kann man damit natürlich nicht generieren, aber es finden sich bestimmt Anwendungsfälle dafür, wo eine Solarthermie aus irgendwelchen Gründen nicht möglich oder gewünscht ist.

Würde eigentlich ein schwarz lackiertes Alublech hinter einem Süd-Fenster (also innen) schon reichen? Meinetwegen noch ein paar PC-Lüfter auf der Rückseite anbringen. Müsste doch eigentlich ähnlich gut funktionieren und wäre nur ein ganz kleines Bastelobjekt.

Gibts irgendwo relativ günstig so schwarzen Speziallack mit einem hohen Wirkungsgrad?

Ich fand nur die Aussage, dass der Solar/Luft-Kollektor nur bei Sonne funktioniert nicht ganz fair, weil das in punkto kostenloser Energie auch bei PV + Split-Klima zutrifft und dann eben wieder Strom aus dem Netz/Akku bezogen werden muss..

Das stimmt, allerdings macht es auch keinen Sinn, so viel Geld auszugeben, um eine Heizung zu haben, die nur bei Sonne funktioniert. Die Kombination von PV und Klima arbeitet zwar auch nur dann kostenlos, wenn die Sonne scheint, allerdings habe ich auch bei fehlender Sonne die Möglichkeit, die Bude warm zu machen. Das kostet natürlich Strom, aber wenn ich mir den letzten Winter in Erinnerung rufe, dann gäbe ich lieber Geld für Strom aus, als 4 Monate im Kalten zu sitzen. Hier hatten wir nämlich von November bis Februar gerade einmal eine Hand voll Sonnenstunden.

Ich würde das System eher in Konkurrenz zu einer Solarthermieanlage sehen, nur ohne Umweg über die Heizungsverrohrung sondern direkt über die Erzeugung von warmer Luft. Warmwasser kann man damit natürlich nicht generieren, aber es finden sich bestimmt Anwendungsfälle dafür, wo eine Solarthermie aus irgendwelchen Gründen nicht möglich oder gewünscht ist.

konkurrenz zur solarthermie ist nicht gegeben:
wenn wie im beispiel, im winter kaum sonne war, ging da auch mit die solarthermie nix, aber mit split-heizung hätte man strom zukaufen können und weiter heizen.

grosser vorteil den ich sehe: mit split kann man im sommer wo man viel strom hat, auch schön kühlen und in der übergangszeit sollte auchnoch genug strom da sein, wenn die PV nicht zu mikrig ist.

Ein weiterer Vorteil der Solarluftkollektoren ist die Luftqualität.
Zudem hat man eine Lüftungsanlage die mit einer guten Steuerung auch die Raumluft regelt.

Ich hab mir auch mal einen gebaut aus einem Trapezblech welches ich schwarz lackiert habe.
Funktionierte Top und hat nach dem Hochwasser im letzten Jahr mein Keller Gratis getrocknet.
Nun bin ich am überlegen mir noch welche für den Wohnraum zu bauen.

PCM Speicher ist interessant, preislich allerdings exorbitant. Gerade die Alupltten die der Brandt benutzt sind richtig teuer.
Es gab auch mal einen Speicher aus Stein für solche Anlagen. Allerdings weiss ich nicht mehr wo ich das gelesen habe.
Die waren zwar nicht so effizient wie das Salzhydrat(glaube heisst so) aber kosten auch nur ein 1/3. Somit ist man unterm Strich etwas besser dran.

Man könnte beide Technologien auch kombinieren: Warme Luft für die Split-Klima, dann wird die nochmal deutlich sparsamer und Einfrieren im Winter gäbs nicht mehr. Hätte was.

Da fällt mir noch was besseres ein, denn die 1000m3 Luft, die das Außengerät braucht werden darin nicht mal um 1 Grad erwärmt.

ABER wenn man für die Rückwand der Solarabsorber dunkle PV-Module nimmt, dürfte der Effekt sich verdoppeln.
Also warme Luft + PV-Strom.

Wenn das Teil eine Heizleistung von xy kW liefern kann, dann geht diese Energiemenge letztlich ja auch auf die angesaugte Luft über.
Ansonsten würde der Kollektor ja trotz Durchströmung eine immer höhere Temperatur annehmen.
Das es vielleicht bei großen Strömungsgeschwindigkeiten anders / schlechter? funktioniert als bei niedrigen will ich ja nicht ausschließen.
Aber gar nicht kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.