Hallo mal wieder,
ich hatte mir eine WP eingebaut. Dadurch wurde die Ölheizung dann demontiert. Soweit alles richtig und gut. Dann kam meine Frau: ICH KRIEG DIE WÄSCHE NICHT MEHR TROCKEN. - fehlt ja auch eine bedeutende Wärmequelle im Wäschekeller. Jetzt kam ich (wie auch immer) auf die Idee einen Miner in den Keller zu stellen.
Ich würde das dann wohl mit XMR machen (CPU Minig == Billig) und einem Server (gebraucht). Die Netzteile (2) haben 1400W, wenn der Server jetzt ordentlich belastet wird, müsste da ja auch ordentlich Wärme bei übergemacht werden. Ich weiss jetzt noch nicht wie laut das wird (ist ja ein Server fürs Rack, die Netzteile sind bei dingern klein und haben damit einen kleinen Lüfter - also nix fürs Wohnzimmer).
Würden sich die Kosten für Strom (im Winter, hab ich zuwenig PV) und dem Mining wohl gegenrechnen? Hat das schonmal jemand gemacht? Also anstatt Heizlüfter - oder noch einen Heizkörper oder... einbauen (Keller natürlich nicht ausreichend gedämmt).
Mit CPU oder Grafik Miner kann man heute nichts mehr verdienen, die Zeit ist vorbei.
An deiner Stelle würde ich fürs Warmwasser eine Brauchwasser WP in den Keller stellen, das macht die Luft so trocken, dass deine Wäsche ratz faz trocken ist.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Es geht ja nicht ums verdienen, es geht ums möglichst billig heizen. Würde ich da unten einen Heizkörper hinstellen, würde das ja die WP machen. Die Frage ist einfach nu, ob sich sowas gegen rechent (Also WP mit JAZ 3,6 oder halt so einer Meinerdings...)
BWWP hab ich schon. steht natürlich jetzt im falschen Keller (Frau wollte den Platz haben ;))
Wenn der Miner fast nichts verdient, ist es ein Heizlüfter mit COP 1.
Die WP schafft irgendwas mit 3.
Das dürfte es doch beantworten.
Dann mit Schläuchen die trockene Luft zur Wäsche befördern oder die Wäsche in der Nähe der BWWP aufstellen.
Die Frage ist ja wieviel er nicht verdient, wenn 0 dann ist doch super, HWR warm für nix...
Wenn er aber weniger alls 75% wieder einbringt, dann wäre die WP günstiger. Das ist Frage.
Wenn billige Miner soviel verdienen, dass man damit kostenlos heizen kann, warum machen das nicht alle? Statt WP oder jeder anderen Heizung?
Schonmal gegoogelt, was dieser Typ Miner an Ertrag bringt, das müsste doch die zentrale Kenngröße eines Miner sein: Cryptowährund pro kWh elektrische Energie?
Zum troknen brauchst du nicht nur Wärme, denke eher mal an Luftfeuchtigkeit.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Das mit ergooglen ist ein wenig schwierig, weil alles was ich da zu finden auf fertige miner gemünzt ist. Wenn du aber einen Server da reinhängst mit 4x CPU a 12 Kernen, dann bekommt man wieviel Hashes hin? Deswegen meine Frage.
Ich hab das heute morgen Testweise in einer VM in meiner Firma auf den Server gepackt. Da sah das ganze nicht so schlecht aus - hab schon 3 Cent 😊 gemacht . Wieviel Energie da für mehr verbraucht wurde konnte ich bis jetzt noch nicht festellen. Dann käme ja noch dazu, dass im Sommer Strom ja über ist, aber da lohnt sich das wohl auch nicht richtig.
Fragen über Fragen... Ich werde das wohl mal einfach machen, und schauen was bei rumkommt.
Kannst ja mal bei whattomine schauen, da hab ich früher nach den aktuell ertragreichsten Coins geschaut. Die haben afaik auch CPUs. Dort kannst du mit den Werten dann mal spielen. Meiner Erfahrung nach waren die Verbrauchszahlen immer am oberen Ende, meine GPUs haben optimiert weniger verbraucht, bei gleicher Hashrate. Wie gut die Seite noch gepflegt wird was neue Hardware betrifft, k.A., schon lange nicht mehr geschaut.
Whattomine und Co sind halt oft nicht so hilfreich, wenn ein Coin oben steht der gerade gut geht aber morgen nicht mehr. Also wenn dann einen recht etablierten coin nehmen oder eben einen MiningPool auswählen der die Rechnleistung selber entsprechend auf profitbale coins verteilt.
Generell wirst Du nur mit heizen vermutlich nur eingeschränkten Erfolg haben. Ja die Aufnahmefähigkeit der Luft wird durch die höhere Temp besser. Aber irgendwohin muss das Wasser am Ende ja. D.h. entweder schlägt es sich an der kalten AUssenwand nieder (und schimmelt irgendwann) oder du musst noch für eine Zirkulation nach X + zufuhr von halbwegs trockener luft sorgen. E.g. im Winter kalte trockene Luft von außen und die feuchte warme luft ins Haus (wenn es noch nicht zu feucht ist).
Ich mach das ähnlich - meine Rechner heizen den Keller und meine KWL verteilt die Luft im Haus.
Immer unter Strom
5 PV Anlagen bei Doppelhaushälfte inklusive Nordseite, Batteriespeicher (SMA + Victron), Sole-WP, KNX Hausautomatisierung, 2 Elektroautos >200tkm gefahren.
Ihm ging es ja um die Hashrate, nicht um den Coin, dafür ist Whattomine schon OK.
Jetzt bin ich dann auch mal pingelig, den Begriff Hashrate hat nur @WolleWolle bisher hier genutzt 
Am Ende geht es um die Kohle und dazu braucht es ein tauschbares Gut (einen oder mehrere Coins), aber logo um die zu berechnen braucht es die Hashrate. Alles Gut ich wollte nur vermeiden, dass man sich das zu einfach vorstellt und dann enttäuscht ist.
Immer unter Strom
5 PV Anlagen bei Doppelhaushälfte inklusive Nordseite, Batteriespeicher (SMA + Victron), Sole-WP, KNX Hausautomatisierung, 2 Elektroautos >200tkm gefahren.
Naja, seine Frage war ja: "Wenn du aber einen Server da reinhängst mit 4x CPU a 12 Kernen, dann bekommt man wieviel Hashes hin? Deswegen meine Frage."
Das ist für mich eine Frage nach der Hashrate. Aber klar, am Ende kommt es drauf an, wieviel an Kohle reinkommt. Ich habe z.B. fast 3 Jahre "negativ" gemined, wenn man das mit PV überhaupt so sagen kann, aber bin jetzt deutlich im Plus. Pauschal kann man das Thema halt nicht beantworten und ich denke auch zum Wäschetrocknen gibt es bessere Vorgehensweisen.