Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
Hallo,
ich möchte abgeliebte Wärmezähler zur Prozesslenkung in meiner Anlage einsetzen.
Kennt jemand den Faktor zwischen Wasser und Solarflüssigkeit.?
LG Jörg
abgeliebte Wärmezähler
Was es nicht alles gibt... 🤣
Ich denke, du musst dir den Wärmekoeffizient von Wasser und deiner Solarflüssigkeit anschauen. Dividierst du beides, hast du den Faktor.
Wasser hat 4,18 KJ/(Kg*K). 20% Glykol macht 4,10 KJ/(Kg*K). Das macht dann gerade mal knapp 2% aus.
Reines Propylenglykol hätte nur 2,5 KJ/(Kg*K), da wäre es schon Faktor 1,672.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Man darf sie zu Abrechnungszwecken halt nur 6 Jahre einsetzen, auch wenn sie noch funktionieren... 😉
Ich habe für meine Flüssigkeit hier den Faktor 1,33 aus den Daten im Netz errechnet.
Dann wären allerdings die Angaben des Herstellers der Wärmepumpe nicht in der Realität zu verifizieren...
Ich werde da mal nachhaken.
Dann wären allerdings die Angaben des Herstellers der Wärmepumpe nicht in der Realität zu verifizieren...
Kannst du das konkretisieren, so kann ich den Satz nicht verstehen.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
unter den aktuellen Bedingungen zeigt der Wärmezahler ca. 2400W Output an. Mit obiger Korrektur ca. 2000W, die Leistungsaufnahme ist ca. 1000W, also COP von 2,1 bei 5°C zu 40^C
Inzwischen zeigt der Zähler absurde Werte an. Offensichtlich läuft die Turbine nicht sauber mit....
Die gemessenen Werte werden korrekt verarbeitet.
Könnte es sein, daß auch die Fließ-Eigenschaften der Flüssigkeiten korrigiert werden müssen.?
Offensichtlich läuft die Turbine nicht sauber mit....
Das war nicht der Fall.! Maximal ein Körnchen wg Neuinstallation.
Könnte es sein, daß auch die Fließ-Eigenschaften der Flüssigkeiten korrigiert werden müssen.?
ich konnte heute meinen berechneten Faktor im Vergleich zu aktuell geeichten uberprüfen.
Er ist korrekt 1,31 für meine Flüssigkeit bei ca 45°C
Ich habe mir dann mal die Verlustleistung für gedämmte Heizungsrohre reingezogen: Schock.!!
Bei meinem Aufbau so zwischen 6 und 15W/m Verlust . Ingesamt ist die Verrohrung ca. 40m lang macht zwischen 240 und 600W für die Rohre, plus Ventile und Wärmetauscger und Pumpen. Total ca. 1000W.
Der Wärmezähler sieht im Moment ca. 3,5kW /1,3 = 2,7kW, plus 1kW Verlust brutto aus den Pumpen ca. 3,7kW davon kommen 2,5kW im Speichertank an.
Das lohnt ohne extra Dämmung nicht.!!
Worum gehts eigentlich? Kannst du mal den Gesamtkontext beschreiben? Solarflüssigkeit, Wärmemenengenzähler, Wärmepumpe, Rohrverluste - das macht alles erst Sinn, wenn man weiß, worum es geht.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Genau.! Der Thred ist von der konkreten Frage stark ausgeufert.
Mein Problem war der Kalibrierfaktor bei Träger-Flüssigkeit Wasser zu Solar-Füssigkeit. In meinem Fall ist der Faktor 1,31. Das konnte ich per Ring-Vergleich verifizieren. Die genaue Zusammensetzung der Solar-Füssigkeit ist mir nicht bekannt, scheint aber den gängigen Fertigmischungen zu entsprechen. Wärmezähler für Heizungen und Warmwasser lassen sich auch für Solarflüssigkeit unter Verlust der Eichung verwenden. Insofern ist das Problem gelöst.
Anzeige von 1kWh Wasser entspricht 0,763kWh für meine Solar-Füssigkeit bei 45°C. Dieser Wert schwankt mit der Temperatur.!
Auf dem Weg zur Lösung bin ich sehr viel schlauer geworden.:
Die zunächst verwirrenden Anzeigen ließen sich auf stark schwankende und enorme Transportverluste bei Wetteränderungen zurückführen.! Mein Konzept hat bedeutende Schwächen: die langen Leitungen.! Im Altbau muß man Kompromisse machen, ich aber habe einen dicken fetten Fehler gemacht, weil ich die Rohrverluste nicht berücksichtigt habe.!!!! Ich MUSS hier eine zusätzliche Dämmung einbauen.
Ich denke ich stelle mein "Konzept" als Ganzes zur Diskussion in einem extra Thred. Teile sind ja schon bekannt.
Nachtrag.:
Die Isolierung der Rohre wurde verbessert und brachte einen Teilerfolg:
- Eine unserer Wärmepumpen hat jetzt die zu erwartende Leistung, eine weitere ist defekt.
- Durch die Nachrüstung wird der Ertrag im Winter um ca. 25% gesteigert.