Ist dann wohl Sache der Vorliebe was man nimmt.
Ist schlimmer: Es gibt jede Menge Anlagen, die einen beim Heizen in den Wahnsinn treiben oder extrem ineffizient regeln. Auch bei den Markenherstellern. Beispiel Panasonic, da gibts ellenlange Threads im HTD Forum. Auch meine Mitsu Heavy war ohne Umbau nicht zu gebrauchen, weil sie regelmäßig ins Dauertakten von 8 Takten pro Stunde verfallen ist. Dabei sinkt die Effizienz etwa auf die Hälfte. Grauenvoll, was die Hersteller da teils auf den Markt bringen.
Deshalb ist das eine ganz entscheidende Frage, welche Anlage wirklich zum Heizen bei unterschiedlichsten Einbaubedingungen taugt. Und da ist Daikin ganz weit vorn. Und man kann zusätzlich durch die Bedarfssteuerung und Econo viel Einfluss nehmen.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Hallo wihz,
die Leitungen würden alle auf dem Dachboden nicht Sichtbar verlaufen.
Da die Wohnung jetzt eh "saniert" wird, haben wir dies bzgl. alle Möglichkeiten.
Grüße
Marco
Nur ist die Frage wie man das als Kunde erkennen kann/soll. Wenn du sagst: Daikin ist da regelungstechnisch besser dann wird das so sein. Bei Klimasplit habe ich bisher in dieser Richtung noch nichts gehört.
Bei der Panasonic weiss ich es von dem Monoblock, da sind jedoch sehr viele Privatpersonen am basteln und schreiben scripts, kennen sich mit der Kiste aus. Ist sozusagen die Bastelkiste der Selberbauer. Was beim Preis auch mehr oder minder in Ordnung ist. Auch dort haben eher die User viele Schwachstellen in den Griff bekommen. Taktzyklen verlängern, Taktverhalten verbessern, im optimalen Bereich fahren, Auftauprozess verbessern, Pumpensteuerung. Der Hersteller gibt aber auch viele Möglichkeiten dafür. Mit Zusatzplatine auch PV-Ready etc. etc.
Ich habe schon Monate gelesen bevor ich mir die Kiste gekauft habe.
Bei meiner Multisplit haben wir es auch gesehen. Nur der Logik halber: Das ist Pflicht der HERSTELLER nicht der Kunden, ein System herauszubringen, das kundenspezifisch funktioniert. So wie in etwa ein hydraulischer Abgleich, so müssten die Installateure die Möglichkeit haben mit vorkonfektionierten Programmen arbeiten zu können mit einem System wie bei USB, genormt.
Wird nie kommen. Jeder sein Süppchen. Umso wichtiger dass wir Anlagen sammeln, die zumindest gut funktionieren. Mir selbst ist es ein Rätsel warum man an den paar Euro spart eine PID-Regelung zuzulassen mit einer Speichereinheit im Tabellenformat mit Auswertung... so würde sich jedes System dem anpassen, was man als Raum/Wohnung/Haus vorliegen hat.
. Umso wichtiger dass wir Anlagen sammeln, die zumindest gut funktionieren. Mir selbst ist es ein Rätsel warum man an den paar Euro spart eine PID-Regelung zuzulassen mit einer Speichereinheit im Tabellenformat mit Auswertung... so würde sich jedes System dem anpassen, was man als Raum/Wohnung/Haus vorliegen hat.
Genau, das wäre mir auch ein wichtiges Anliegen: Erfahrungen teilen, welche Anlagen im Heizbetrieb gut laufen. Daikin haben wir hier schon viel besprochen und die machen ihren Job schon recht gut. Aber es muss weitere Hersteller/Anlagen geben, die es können.
Warum zahlreiche Hersteller den Heizbetrieb so schlecht hinbekommen, ist mir auch ein Rätsel. Es sind ja oft ganz offensichtliche Fehler, die der Regler macht. Die Regler müssten auch deutlich mehr konfigurierbar sein, damit man Einflussmöglicheiten hat, falls das Teil nicht stimmig läuft.
Meine Vermutung: So ein typischer Bereich, der historisch gewachsen ist und wo man vor 40 Jahren es technisch nicht besser machen konnte. Und nicht genug Marktdruck, mal den ganzen alten Regelungsmüll wegzuwerfen und ganz neu aufzubauen. Das ist ähnlich wie mit Excel, Windows oder Word, wo bestimmte Probleme seit 30 Jahren unverändert vorhanden sind.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten