Es ist gar nicht so selten, dass Menschen erst dann zu völlig überfälligen Veränderungen bereit sind, wenn ein gewisse NOT-Wendigkeit entsteht.
gut, wenn ich ein neues auto will es aber nicht notwendig ist, dann flexe ich einfach in den motor rein?
ob ich mir dann das neue auto leisten kann überlege ich aber erst nachdem ich mein altes zerstört habe...
übrigens nennt man sowas nicht "schaden vom volk abwenden" sondern diesen mutwillig in kauf zu nehmen
bevor man altes zerstört muss man erst flächendeckend genug speicher aufgebaut haben und eine strategie verfolgen nicht hinter jedem haus ein stalbetonmonster hinzupflanzen
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
doch wenn ich 0.48kwh statt 48 habe muss ich mich täglich fürchten genau das läuft in deutschland und kann 1 zu 1 übertragen werden
Da bin ich anderer Meinung, aber über Ideologie zu diskutieren, führt hier zu nichts.
diese massen an speichern aufzubauen wird jahrzehnte brauchen und wer soll das bezahlen? der rentner der dann 2eur/kwh zahlt oder der arbeiter mit 100% mehr steuern?
Es wird dauern, da hast Du recht. Aber keine Jahrzehnte und auch nicht von heute auf morgen. Die Gaskrise des vorletzten Winters war eine gute Nagelprobe. Wenn es sein muss, besteht ein immenses Einsparpotenzial. Das wir mittlerweile wieder auf altem Stand sind, hat mit der generellen "Scheißegal-Haltung" und Lernresistenz zu tun. Die Konzerne wissen aber jetzt, dass sich ein Preis von 40 ct/kWh problemlos am Markt durchsetzen lässt und dass sich damit gigantische Gewinne einfahren lassen, mit denen man den Netzausbau finanzieren könnte, aber nicht muss, weil lautes Jammern bisher noch immer zu Subventionen geführt hat.
so könnte man eine gescheiterte energiepolitik auch beschreiben.
Nur weil es holpert ist es nicht gescheitert. "Weiter so" fährt uns schneller vor die Wand als jetzt konsequent die Transformation voran zu treiben. "Weiter so" sorgt im Gegenzug wegen der nicht mehr Bewohnbarkeit vieler Gebiete auf der Erde für entsprechend viele Klima-Flüchtlinge und den Verteilungskampf um so banale Dinge wie Trinkwasser.
alle kraftwerke abschalten und zerstören, so dass die nachfolgeregierung diese nicht mehr reaktivieren kann wenn not am mann ist.
Das interpretiere ich mal als Anspielung auf die Abschaltung der letzten Atommeiler. Was nicht gleichzusetzen ist mit "alle Kraftwerke", aber polemisch besser klingt. Abgesehen davon, dass selbst den Betreibern die Abschaltung aus Sicherheitsgründen nicht ungelegen kam, hätte man bereits vor 15 Jahren mit der Planung und dem Neubau entsprechender Kraftwerke beginnen müssen, damit heute neue Kraftwerke mit besseren Sicherheitsstandards vor der Fertigstellung stünden. Stattdessen haben die bösen Grünen vor 13 Jahren den Atomausstieg beschlossen... Ach, halt, vor 13 Jahren hatten wird doch eine große Koalition unter CDU-Führung und außerdem im Bundestag unter dem Eindruck von Fukushima einen parteiübergreifenden Beschluss sowie Einigkeit von Befürwortern und Gegnern der Atomkraft, aus dieser offiziell "Hochrisikotechnologie" genannten Energieerzeugung auszusteigen.
Es zeichnet sich ab, dass wir hier keinen Konsens finden. Aus meiner Sicht ist jeder nicht verbrannte Kubikmeter Gas, jeder nicht verbrannte Liter Öl ein Gewinn für die Umwelt. Die Verbrennung wird nicht morgen aufhören und auch nicht übermorgen. Sich aber auf einen Weg zu begeben, der dahin führt, dass irgendwann nur noch minimal oder sogar gar nichts mehr verbrannt wird, was noch in der Erde schlummert, kann kein so falscher Weg sein, als dass man lieber alles so lässt, wie es ist, weil es einem ein (falsches) Gefühl der Sicherheit gibt.
Daikin 3MXM40 mit 2 x Stylish (25, 20) und 1 x Perfera (20)
Daikin 2MXM40 mit 2 x Perfera (20, 20)
PV-Anlage mit 9,8 kW und 16,8 kWh BYD HVM
Vaillant ecoVIT VKK 226/2 mit 750l Schüco Solarspeicher und 11 qm Solarthermie
Smarthome, Überschussladung, Überwachung, Sicherheit per openHAB
"Weiter so" fährt uns schneller vor die Wand
in wie fern?
es gab nie ein problem man hat nur eins daraus gemacht
diese heilige co2 argumentation kannst du dir auch sparen
denn:
über Ideologie zu diskutieren, führt hier zu nichts
der dahin führt, dass irgendwann nur noch minimal oder sogar gar nichts mehr verbrannt wird, was noch in der Erde schlummert, kann kein so falscher Weg sein, als dass man lieber alles so lässt, wie es ist, weil es einem ein (falsches) Gefühl der Sicherheit gibt.
verbrennung ist ein natürlicher prozess dieser hat auch ohne menschen milliarden von jahren auf der erde stattgefunden und dieser wird auch dann stattfinden nach dem die menschen nicht mehr da sind.
die "menschheit" ist nur ein kurzer unbedeutender nicht erwähnenswerter zeitraum in der geschichte der erde
ich will garnicht darüber nachdenken wieviele intelligente spezies sich auf der erde vernichtet haben oder ausgestorben sind, wer weiß das schon?
im kerngedanken ist es natürlich vorteilhaft nichts mehr verbrennen zu müssen ich bin ja technologieoffen.
würde gleich meinen gasanschluss abmelden wenn ich meine eneregie aus dem sommer bezahlbar in den winter speichern könnte.
leider ist es noch nicht so weit und deswegen flexe und bohre ich auch nicht in meine gastherme nur damit ich diese nicht mehr nutzen kann...
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
verbrennung ist ein natürlicher prozess dieser hat auch ohne menschen milliarden von jahren auf der erde stattgefunden und dieser wird auch dann stattfinden nach dem die menschen nicht mehr da sind.
die "menschheit" ist nur ein kurzer unbedeutender nicht erwähnenswerter zeitraum in der geschichte der erde
ich will garnicht darüber nachdenken wieviele intelligente spezies sich auf der erde vernichtet haben oder ausgestorben sind, wer weiß das schon?
Was soll diese Aussage belegen oder widerlegen??? Soll das heißen, man kann so viel verbrennen, wie man will, weil Verbrennung (als Waldbrand) auch natürlich stattfindet??? Ist das ein (meiner Meinung nach höchst merkwürdiger) Versuch, den vom Menschen gemachten Klimawandel argumentativ zu verleugnen?
Es geht doch um die Menge an Kohlenstoff, die wir als Menschheit in kurzer Zeit der Erdkruste entnommen und als Verbrennungsprodukt CO2 in die Atmosphäre geblasen haben, und dass wir damit das Klima nachhaltig in eine Richtung verändern, die unserer Spezies nicht gut tut. Es zweifelt doch keiner daran, dass die Erde als Planet das überleben wird....
----
10/2018: Nissan Leaf (1. Gen)
03/2019: DIY Wallbox auf Basis ESP8266
05/2022: 10.25 kWp PV, SMA Sunny Tripower 8 kW, kein Speicher (bis jetzt)
03/2023: 3x1.75 kW Heizstab im 400l Warmwasserspeicher
06/2023: Daikin 4MXM80A mit Stylish FTXA20, FTXA20, FTXA25, FTXA35
05/2024: Daikin ARXD35A mit Siesta ATXD35A
??/2025: Daikin 3MXM52A mit Perfera All Seasons CTXM15, CTXM15, FTXM35
OpenHAB Home Automation mit DIY PV-EV-Laden Energieoptimierer
hat auch ohne menschen milliarden von jahren auf der erde stattgefunden
Hierzu noch: Naja, seit es Pflanzen an Land gibt, das ist schon deutlich unter einer Milliarde. Mit dem Menschen haben seit ca. 1 Million Jahre die Feuer-Auswirkungen dann deutlich "Fahrt aufgenommen".
----
10/2018: Nissan Leaf (1. Gen)
03/2019: DIY Wallbox auf Basis ESP8266
05/2022: 10.25 kWp PV, SMA Sunny Tripower 8 kW, kein Speicher (bis jetzt)
03/2023: 3x1.75 kW Heizstab im 400l Warmwasserspeicher
06/2023: Daikin 4MXM80A mit Stylish FTXA20, FTXA20, FTXA25, FTXA35
05/2024: Daikin ARXD35A mit Siesta ATXD35A
??/2025: Daikin 3MXM52A mit Perfera All Seasons CTXM15, CTXM15, FTXM35
OpenHAB Home Automation mit DIY PV-EV-Laden Energieoptimierer
verbrennung ist ein natürlicher prozess dieser hat auch ohne menschen milliarden von jahren auf der erde stattgefunden und dieser wird auch dann stattfinden nach dem die menschen nicht mehr da sind.
die "menschheit" ist nur ein kurzer unbedeutender nicht erwähnenswerter zeitraum in der geschichte der erde
Sehr oberflächlich gesehen !!! Der natürliche Prozess der CO2 Erzeugung ist wie ein mittelgroßer Vulkanausbruch in einem Jahr + der Vulkanausbruch selbst alle 2-3 Jahre.
Nur die Menschheit erzeugt durch die Verbrennung jeden Tag 4-5 Vulkanausbrüche.
Schau dir die Smogwolken in einigen Großstätten an, die gibt es auch erst seit 50 Jahren, übrigens gab es das auch während des Wirtschaftswunders nach dem Krieg im Ruhrgebiet.
Und, es werden immer mehr Waldgebiete gerodet, dafür immer mehr CO2 erzeugt. Der CO2 kann eben von der Natur nicht mehr komplett abgebaut werden.......
9,8KW/p Ost/West Fronius 8K 2020
1,2KW/p Süd 46° Micro-WR 2022
4,1KW/p Süd-Fassade 84°
14,4KW LiFePO4-Akku 2023
Deye 12K 2023
2,4KW/p Süd-Terrassendach 13° 2023
Versuch, den vom Menschen gemachten Klimawandel argumentativ zu verleugnen?
Ideologie!
Der Klimawandel war schon immer da und wird nachdem die Spezies Mensch verschwunden sein wird auch weiterhin stattfinden.
Dank dem Klimawandel existieren wir überhaupt.
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
Und, es werden immer mehr Waldgebiete gerodet, dafür immer mehr CO2 erzeugt. Der CO2 kann eben von der Natur nicht mehr komplett abgebaut werden.......
Kapitalismus!
Nicht Menschen gemachter Klimawandel.
CO2 juckt sonst niemanden auf der Welt.
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
Es zeichnet sich ab, dass wir hier keinen Konsens finden. Aus meiner Sicht ist jeder nicht verbrannte Kubikmeter Gas, jeder nicht verbrannte Liter Öl ein Gewinn für die Umwelt. Die Verbrennung wird nicht morgen aufhören und auch nicht übermorgen. Sich aber auf einen Weg zu begeben, der dahin führt, dass irgendwann nur noch minimal oder sogar gar nichts mehr verbrannt wird, was noch in der Erde schlummert, kann kein so falscher Weg sein, als dass man lieber alles so lässt, wie es ist, weil es einem ein (falsches) Gefühl der Sicherheit gibt.
Hier geht es um was anderes. Es ist unstrittig, dass wir von fossilem Heizen weg müssen. Alte fossile Heizungen als backup-Systeme vorrätig zu lassen, da hätten unsere glorreichen Volksvertreter drauf achten können. In anderen Ländern wird nicht die Neuanschaffung gefördert, sondern z.B. über x Jahre der Betrieb von Wärmepumpen gefördert. Also der Strompreis für die Wärmepumpen subventioniert. Sowas wäre viel besser gewesen. Es werden viele gute fossile Heizungen unnötig verschrottet. Auch ich werde mein Heizölvorrat nur wenns nötig ist einsetzen, sonst mit den Split-Klimaanlagen heizen.
Und, es werden immer mehr Waldgebiete gerodet, dafür immer mehr CO2 erzeugt. Der CO2 kann eben von der Natur nicht mehr komplett abgebaut werden.......
Ja, ich finde es auch schlimm, dass für die vielen windkraftwerke ne menge Wald zerstört wird. Da werden auch massig zufahrtswege angelegt, nicht nur die direkte Fläche, wo das Windrad steht, wird abgeholzt. Gut, wir brauchen Windräder. Aber es wären weniger nötig, wenn auf jedem Hausdach PV Module wären. Und 2 Atomkraftwerke könnten auch noch laufen (zumindest noch paar Jahre, nicht ewig), wenn man das nicht vorschnell abgeschaltet hätte.
Kapitalismus!
Nicht Menschen gemachter Klimawandel.
CO2 juckt sonst niemanden auf der Welt.
stimmt. Wenns um CO2 gehen würde, müsste man zuerst jedes Kreuzfahrtschiff verbieten, bevor man andere Sachen ausruft, wie man CO2 verhindern kann. Die Kreuzfahrtschiffe fahren rein zur Volksbelustigung, die erfüllen überhaupt keinen dienlichen Zweck. Jede fossile heizung erfüllt einen Zweck. Man sollte erst mal unnötige Sachen verschrotten. Stimmt schon, es geht wie immer ums Geld, nicht um die Umwelt.
Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?
@voltmeter Kannst Du dein politisch motiviertes Geplärre von "Stahlbetonmonstern" nicht einfach für Dich behalten?
Das nervt.
@mods
Könnt ihr so einen Unfug nicht kommentarlos löschen?
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
@voltmeter Wenn der aber weiter durch uns befeuert wird, werden die Enkelkinder spätestens nen strammen Strahl kotzen. Nicht das ich erwarte, dass Du das begreifst oder nur anerkennst. In den letzten 200 Jahren, ca., ist der CO² Gehalt in der Atmosphäre angestiegen und in der Folge die durchschnittliche Temperatur angestiegen.
In Kurzform: Zwischen 1850 und 2000 stieg der CO²-Gehalt so stark wie zuvor in 20.000 Jahren. Der Anteil war so hoch wie vor ca. 4,5 Mio Jahren als der Meeresspiegel 24m höher und die Durchschnittstemperatur 4° höher waren.
Ist bestimmt eine Sonnenfleckenaktivität oder Erdstrahlen oder eine Verschwörungstheorie der Grünen.
Es geht nicht darum, dass die Temperaturen auf der Erde sich verändern. DAS haben sie schon immer getan. Die Steilheit der Veränderung, also die Geschwindigkeit mit der das passiert, macht die Probleme.
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
Ich schätze Voltmeter sehr und finde, dass die Diskussion durch unterschiedliche Ansichten bereichert wird. Voltmeter war schon mal ein paar Monate hier weg und ich fände es sehr Schade, wenn er hier wieder weg getrieben wird. Er hat enormes Wissen und hat vielen hier geholfen und mit viel Fleiß Informationen zusammen getragen.
@hger Ich zweifle nicht am Wissen. Abgesehen vom Leugnen des menschengemachten Klimawandels. Da ist er nach meiner Meinung auf dem Holzweg.
Mich nervt das "Alle sind von der Mafia, Verschwörer, Kapitalisten..."gerede.
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
Keiner zweifelt am klimawandel, auch nicht, dass für einen grossen teil menschen verantwortlich sind. Es geht darum, wie das ("wir müssen das machen um co2 runter zu bekommen ") als argument her genommen wird, um dem volk was zu verkaufen. Auch ich bin @voltmeter s meinung , vieles wird gemacht damit gewisse kreise viel geld verdienen. Co2 runter bekommen ging auch anders. In deutschland ist der einfluss der wirtschaft viel stärker als in anderen europäischen ländern. Wenn wir das sagen, werden wir gleich als verschwörter und querulanten hin gestellt.
Beispiel riester rente. Auch damals wurde das von versicherungskonzernen so hin gedreht. Die leute, die das abgeschlossen haben, bekommen heute gesagt, dass das für sie eine schlechte Anlage ist. Und jetzt bei der "Energiewende" ist es genauso. In ein paar jahren werden viele gesagt bekommen, dass sie sich heute auf das falsche pferd haben setzen lassen.
Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?
@alter-hase Falsch, voltmeter erklärt immer wieder, dass CO²-Austoss egal sei. Das ist was ich meine. Die Waldrodungslegende in Sachen CO² hat Prof. Quaschning hinlänglich beleuchtet. Auch Prof. Lesch hat dazu Position bezogen. Die haben vermutlich beide so überhaupt gar keine Ahnung und können wissenschaftliches Arbeiten und wissenschaftliche Studien überhaupt nicht beurteilen, werden dafür aber bestimmt von Siemens Gamesa, Nordex, Vestas... bezahlt? Also im Vergleich zum Durchschnittsbürger, der ja bekanntlich Klimatologe und Windradologe ist?
Manchmal muss man auch einfach anerkennen, dass man weniger Ahnung hat als man denkt und insbesondere weniger als Fachleute. Aus dem Grund haben wir sowas wie Arbeitsteilung in der Industrie. Jeder macht das, was er am besten kann. Im Idealfall. Nur weil ich Sonntags mal gegen den Ball trete, bin ich weder als Bundestrainer noch als Mittelstürmer der Nationalmannschaft erste Wahl.
Im Idealfall hätten wir dieses Prinzip auch in der Regierung, aber es muss ja auch noch Raum für Entwicklung geben.
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken