Strompreise

In Mafe's SchluchtenScheißerCountry , Spaß, aber schon.
Das Einkommensniveau dürfte nicht im Verhältnis der Strompreise niedriger sein.

zu 95% den Strom aus erneuerbarer Energie erzeugen!

Hast du die 95% von das Bärbock?

Nur ganz einfach mal die letzten 5 Tage das sind bestenfalls 20%:
.
Bildschirmfoto 2022-09-15 um 09.07.19.png
.
Mit Merit Order gebe ich dir aber recht.

Moin,

diese Grafik ist einfach wunderbar. Man kann schön sehen, wie bei eine entsprechendem EE Ausbau (Faktor 5-7 / Bei Wind zum teilweise durch Repowering erreicht) von Wind und PV ein stabile Grundlast entsteht. Der 12.9 ist hier die oft beschriebene Dunkelflaute. Bei entsprechenden WKA und Netzausbau, wäre aber auch hier ca 50% des Bedarfs direkt durch WKAs abgedeckt und der Rest muss durch Rückverstromung von (vorzugweise) Systhesemethan kompensiert werden. Dies kann man auch auf Jahresebene analysieren und kommt zu vergleichbaren Ergebnissen...

Grüße

Hier mal die Realität

das ist nutzlos für eine der (noch) führenden industrienationen und wird durch zubau auch nicht besser weil es grundlastfähige schnell rgelbare kraftwerke braucht zb die mit gas laufen
und gas ist ja böse zumindest wenn es aus bestimmten ländern kommt

das ist nutzlos für eine der (noch) führenden industrienationen und wird durch zubau auch nicht besser weil es grundlastfähige schnell rgelbare kraftwerke braucht zb die mit gas laufen
und gas ist ja böse zumindest wenn es aus bestimmten ländern kommt

Moin,

Die meisten Szeanrien gehen von 80-95% CO2 Reduktion aus. Das 95% Szenario sieht sogar noch die Nutzung von Erdgas vor, um zB. Die Dunkelflauten zu überbrücken. Bei ausreichender EE Kapazität ist der Wirkungsgrad von P2G Prozessen auch nicht mehr so relevant (wobei wir hier schon praktisch an die 75% kommen).

Das Argument der fehlenden Grundlastfähigkeit ist bei dem heutigen Stand sicher noch ein Thema aber schau dir mal bitte die Daten und Simulation dazu an. Auch wurde schon in den Anfängen des EE Ausbaues ein Szenario erstellt, was genau so eingetretenen ist: z.B: neg. Strompreise, Engpässe in der Netzinfrasturktur etc (Corona und Ukraine mal ausgenommen). Die Verantwortlichen haben es schlichtweg ignoiriert und bestritten, dass EE diese Leistung / Enegiemengen bereitstellen kann. Als dann das erste mal ein neg. Strompreis an der Börse entstand, kam die Einsicht.

Simulation auf Basis von Wetterdaten und historischen Stromverbäuchen sind recht belastbar und werden heute schon alle 15min für die Bedarfermittlung genutzt.

Nach allem was ich weis, ist deine Aussage zu Grundlast feherhaft.

Grüße

simulationen und co2 interresieren mich nicht
was mich interresiert sind zuverlässige stromerzeuger und das sind pv und wind nunmal ohne speicher nicht, werden es auch so nie sein egal welche meinung du vertrittst

In Mafe's SchluchteScheißerCountry , Spaß, aber schon.
Das Einkommensniveau dürfte nicht im Verhältnis der Strompreise niedriger sein.

Beim Einkommensniveau wenn man das auch noch einrechnet dann ist ist er nochmal um einiges günstiger als in DE weil man bei uns auch noch die Löhne höher sind. Von den Renten schon mal gar nicht gesprochen.

Man sollte das Biogas nicht vergessen. Das sollte und wird flexibler werden. Aber schau doch mal deine Anlage an...duvhast es doch realisiert und redest du so, als hättest du 2 Standpunkte....

simulationen und co2 interresieren mich nicht
was mich interresiert sind zuverlässige stromerzeuger und das sind pv und wind nunmal ohne speicher nicht, werden es auch so nie sein egal welche meinung du vertrittst

Moin,

ich finde es echt spanned und will wirklich deine Meinung nachvollziehen können. Dazu ein paar Fragen.

1. Wie würdest du die Energieautarkie für ein Land einschätzen. Ist es wichtig oder unwichtig?

2. Würdest du sagen, dass ein WKA / PV Park mit Methansysthese, Gasspeicher und GUD als eine Anlage deinen Anforderungen an einen Energieerzeuger genügt?

Grüße

es genügt mir wenn es ausreichend speicher gibt der die schwankende erzeugung etwas glätten kann dazu schnell regelbare gaskraftwerke

pv baut ja eh zur zeit jeder der kann
dazu noch heimspeicher subventionierern bis zu sagen wir mal maximal 400eur /kwh einen teil davon erstatten egal ob selbstgebaut oder gekauft
zb 50% erstattung
pv komplett mwst frei machen alles was dazu gehört wechselrichter montagesysteme module usw

wenn manche im kleinen mal im winter für ne woche autark sein können ist das schon mal ein deutlicher fortschritt
ist alles sinvoller als das geld für waffen in irgendwelche korrupten länder zu pumpen

pv komplett mwst frei machen alles was dazu gehört wechselrichter montagesysteme module usw

https://www.pv-magazine.de/2022/09/14/bundeskabinett-beschliesst-abbau-steuerlicher-huerden-fuer-die-photovoltaik/

"Zudem ist bei Lieferung, Erwerb, Einfuhr und Installation von Photovoltaikanlagen und Stromspeichern in Zukunft keine Umsatzsteuer mehr fällig."

Bin mal gespannt, was das dann wirklich bedeutet. Den 1000 Euro Zuschuss vom Kreis gab es nur bei Installation durch einen Solarteur, vielleicht passiert hier Ähnliches und DIY wird abgestraft.

das ist wiedermal typisch nur für ausgewählte gibts was würd ich denen auch zutrauen
diy ist eh nicht erwünscht war es noch nie

Der immer gleiche menschliche Fehler: Wir machen das alles besser als die Natur.
Wir nehmen einfach, was wir brauchen.

Dass wir damit immer mehr Ökosysteme zerstören, natürliche und fein abgestimmte Gleichgewichte umschmeißen, wichtige Einstrahlflächen und Windströmungen manipulieren, naja, das wird man dann wieder einmal erst in 30 Jahren feststellen, und schwupp: will's wieder keiner gewesen sein, bzw. wer hätte das denn ahnen können, dass der Wind nicht NUR unsere egoistische Energieversorgung zur Aufgabe hat...

Auch "überall dort PV aufbauen wo es sich besonders lohnt" -manche meinen ja, man könne einfach die nutzlosen Wüsten zukacheln- nee... am Ende lohnt das nicht besonders... 😉 Wird ein weiterer Bumerang.

Aber verhindern werden wir es auch nicht können...

du hast recht.
wir schnitzen uns also wieder keulen und ziehen in die savanne zurück wo wir her gekommen sind.
den rest, überbevölkerung etc, besorgt dann die natur bzw natürliche auslese.
freut dann auch die natur die sich wieder voll entwickeln kann wie es sein sollte und nichts stört sie mehr........

nein, keine ironie, sarkassmus oder sonstirgendwas, ich meine das genauso wie ich es geschrieben habe,
ohne interpretations-spielraum.

Wäre garnicht so verkehrt

Kommt vielleicht so oder so...
Eine Lösung irgendwo zwischen diesen Extremen wäre mir lieber.