Somit hat die Mehrheit der Wähler diesem Gesetz(entwurf) "indirekt" bereits 2021 zugestimmt.
ok.
nehmen wir an die drei parteien stimmen sich ab und verbieten das autofahren oder das wohnen in einfamilienhäusern.
hat ja schließlich auch die mehrheit so gewünscht.
ist ja ein freibrief, nein?
genau das siet man an den wahlumfragen gerade und deswegen bekommen die muffensausen.
denn politikern ist nur eins wichtig, dass sie möglichst lange an der macht bleiben.
das volk interresiert die nicht im geringsten, höchstens dann wenn wahlen sind.
das gilt übrigens nicht nur für deutschland sondern kann auf jedes land der welt übertragen werden.
Projekt 80kWh / 26kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh am Stromzähler.
denn politikern ist nur eins wichtig, dass sie möglichst lange an der macht bleiben.
Was müssen die denn tun, um möglichst lange an der Macht zu bleiben?
Genau: Möglichst das tun, was sich eine Mehrheit wünscht.
Insofern scheint es der aktuellen Regierung nicht nur darum zu gehen, an der Macht zu bleiben.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Was müssen die denn tun, um möglichst lange an der Macht zu bleiben?Das müssen sie ja nicht gleich "tun". Es reicht schon aus, dem Pöbel (von franz. peuple) das nur zu versprechen.Genau: Möglichst das tun, was sich eine Mehrheit wünscht.
Daniel
Das müssen sie ja nicht gleich "tun". Es reicht schon aus, dem Pöbel (von franz. peuple) das nur zu versprechen.
Meinetwegen auch das, wobei versprechen und nicht halten, langfristig nicht funktioniert.
Wenn man es aber aus dem Blickwinkel das Machterhalts anschaut, macht die jetzige Regierung alles falsch. Das wäre für mich ein Indiz, dass eine gravierende Motivation etwas anderes ist. Gerade bei den Grünen geht es doch darum, ihre ökologischen Visionen, für die sie so lange gekämpft haben, jetzt endlich auch umzusetzen. Das erwartet die grüne Basis ja auch. Und genau, weil sie das wollen, ernten sie derzeit so viel Widerstand und Ablehnung.
Das ist aber auch der Vorteil einer Demokratie: Wer längere Zeit gegen den Willen der Mehrheit regiert, wird ganz sicher abgewählt. Das die Grünen und auch die SPD auf dem besten Weg dahin sind, sieht man ja an der aktuellen Ergebnissen der Sonntagsfrage.
So sieht das derzeit aus:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Ein Drittel steht hinter SPD und den Grünen. Ein Fünftel zeigt mit der AFD starken Protest. Und fast ein Drittel hat Hoffnung in die CDU/CSU. Die FDP ist immerhin noch über der 5% Hürde.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Um mal wieder auf das Thema Wärmepumpe zurückzukommen, auch wenn R290 kein Butan, sondern Propan ist:
Und bei der Gleichung "Für 100% E-Autos auf deutschen Straßen brauchen wir nur 20% mehr Strom, aber 100 Kernkraftwerke" bin ich mir auch nicht ganz so sicher, ob sich da nicht ein kleiner Rechenfehler eingeschlichen hat. Aber seht Euch das Video selber mal an!
Daniel
Es sind halt nunmal kaum 15% der Bevölkerung, die solche Verbote und Einschränkungen wählen würden. Tendenz fallend.
Sorry, aber ganz schwaches Argument. Zu einer Demokratie in Deutschland gehört, dass man alle x Jahre Parteien wählen kann, die für die nächste Legislatur regieren darf. Da nicht eine Partei in der letzten Wahl die Mehrheit erlangt hat, haben sich drei Parteien zusammengeschlossen und sich mit ihren Themen abgestimmt und einen Kompromiss im Koalitionsvertrag festgehalten. In diesem KoaV steht das Vorhaben bereits drin, nur das der verantwortliche Posten (Wirtschaftsministerium) bei den Grünen liegt und die FDP sich an den KoaV nicht mehr erinnern kann. Somit hat die Mehrheit der Wähler diesem Gesetz(entwurf) "indirekt" bereits 2021 zugestimmt.
nur wenn der Bürger am Netz hängt, kann man ihn ordentlich zur Kasse bitten zwingen
Stimmt, welches Netz meinst du? Gasnetz? Stromnetz? Öl-Verteilnetz? Merkst du nicht, das es von den vorher genannten Energieträger nur einen gibt, den wir in größerer Menge ohne Importe herstellen können (auch im Winter) und viele Bürger sogar selbst erzeugen können (ja, nicht so viel im Winter)? Sind wir nicht deshalb in diesem Forum?
Kein Vermieter müsste seine "Investitionen" auf die Miete umlegen
Willst du etwa einen Sozialstaat? Möchtest du Verbote für Vermieter?
Bei allem Respekt, aber mit deiner Antwort kann ich nun überhaupt nichts anfangen. Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, aber was du aus meinen Zitaten machst, oder reininterpretierst, hat wenig mit meiner Meinung zu tun.
Willst du etwa einen Sozialstaat: Möchtest du denn keinen Sozialstaat mehr? Was für Verbote für Vermieter meinst du, und was hat das mit dem zu tun, was ich geschrieben habe?
Welche Netze? Jedes Netz, das man nicht selber steuern kann zwingt einen in eine Abhängigkeit, wenn es von anderen gesteuert wird.
ganz schwaches Argument: es gibt einiges, was man an unserer Demokratie beanstanden könnte. Bin da nicht immer so ganz einverstanden... Wie gesagt, möglicherweise bin ich da etwas altmodisch.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
nehmen wir an die drei parteien stimmen sich ab und verbieten das autofahren oder das wohnen in einfamilienhäusern.
Erstmal müssen sich auch Parteien an Gesetze halten und viele Gesetze lassen sich nicht mit einer einfachen Mehrheit ändern (z.B. Grundgesetz). Außerdem gibt es neben dem Bundestag noch den Bundesrat, der aus den Bundesländer gebildet wird und in den vielen Fällen mitentscheidet. Aber soweit ich weiß kannst du nichts dagegen machen, wenn sich die Parteien nicht an ihr eigenes Wahlprogramm halten, in der Regel richten die sich aber daran und werden von der Bevölkerung auch daran gemessen und u.U. nicht wieder gewählt.
Trotzdem haben ja die Menschen die aktuellen Partien WEGEN ihres Wahlprogramms gewählt (zumindest sollten sich "mündige" vorher durchlesen, was die Parteien fordern und auf dieser Grundlage ihre Partei wählen). Und "Die Mehrheit" von du redest war zu der Zeit der Wahl nun mal nicht die Mehrheit die diese Regierung gewählt hat. Deshalb ist jede Partei immer in einer Zwickmühle: Tue ich das wofür mich meine Wähler gewählt haben oder tue ich das, was jetzt viele (nicht meine) Wähler sich wünschen?
Es reicht schon aus, dem Pöbel (von franz. peuple) das nur zu versprechen.
Genau, deshalb treten alle auf die Grünen ein, obwohl sie sich an den Koalitionsvertrag halten. Zumindest in meiner Wahrnehmung sind viele Punkte, die in den letzten Monaten viel zu hoch gekocht sind, genau so aus dem KoaV übernommen und durchgeführt worden. Sei es das Verbrenneraus oder das GEG. Das steht 1zu1 dort drin. Was sind mit den Themen Digitalisierung der Verwaltung und Schule? Hörst du da einen Aufschrei? Wird da der KoaV erfüllt? Oder interessiert das Thema nicht?
Für 100% E-Autos auf deutschen Straßen brauchen wir nur 20% mehr Strom, aber 100 Kernkraftwerke"
Die Rechnung liegt zwischen 15-20%, das passt. Nur Autos, ohne LKW oder Efuels für Flugverkehr! Das sind Brutto 120TWh, netto eher 90TWh. Das sind etwa 10AKWs mit 1,4GW Leistung
PIP 5048MS | 6x 340Wp mono (2KWp) Ostdach | 14S80P Powerwall
3x MP2 5000 | 11 kWp Ost- + Westdach | 14kWh LFP
Mitsubishi Multi MXZ2F42VF+MSZEF25VGKW+MSZEF35VGK
Willst du etwa einen Sozialstaat: Möchtest du denn keinen Sozialstaat mehr? Was für Verbote für Vermieter meinst du, und was hat das mit dem zu tun, was ich geschrieben habe?
Folgendermaßen habe ich deinen Text verstanden: Der Staat sollte doch jedem Vermieter eine PV-Anlage kostenlos spendieren wenn er mag, Besser als Geld für die Verteidigung etc. auszugeben. Dafür "müsste" er nicht die Miete erhöhen.
Damit impliziere ich eine Art Sozialismus (Ich hatte Sozialstaat geschrieben, sorry). Mit einem Verbot, das ein Vermieter die Miete erhöhen darf. Darauf war die überspitzte Äußerung.
Falsch ich das falsch verstanden habe, sorry.
PIP 5048MS | 6x 340Wp mono (2KWp) Ostdach | 14S80P Powerwall
3x MP2 5000 | 11 kWp Ost- + Westdach | 14kWh LFP
Mitsubishi Multi MXZ2F42VF+MSZEF25VGKW+MSZEF35VGK
Isar 2 hatte knapp 2,4 GW, aber wie auch immer, wie kommt man da auf 100 ("einhundert") Kernkraftwerke?Für 100% E-Autos auf deutschen Straßen brauchen wir nur 20% mehr Strom, aber 100 Kernkraftwerke"Die Rechnung liegt zwischen 15-20%, das passt. Nur Autos, ohne LKW oder Efuels für Flugverkehr! Das sind Brutto 120TWh, netto eher 90TWh. Das sind etwa 10AKWs mit 1,4GW Leistung
Daniel
@docemmettbrown Keine Ahnung was für Annahmen getroffen wurden. Ich schaue mir deine Videos nicht an, so viel Zeit habe ich nicht 😜
PIP 5048MS | 6x 340Wp mono (2KWp) Ostdach | 14S80P Powerwall
3x MP2 5000 | 11 kWp Ost- + Westdach | 14kWh LFP
Mitsubishi Multi MXZ2F42VF+MSZEF25VGKW+MSZEF35VGK
Ich schaue mir deine Videos nicht an, so viel Zeit habe ich nicht 😜Alles gut! Kann ich gut verstehen, ich kann derzeit von meinen abonnierten Kanälen auch nicht mal einen Bruchteil ansehen. 🙂
Daniel
Ich hätte da noch eine kleine Diskussionsgrundlage mit den ersten 18 Minuten dieses Videos:
Das ist ja wieder mal eine Ansammlung von Diskussionskandidaten mit dem Motto "ich bin dagegen", da gibt es keine konrtroverse Diskussion sondern nur ein Bashing.
Für mich ist das eine der sichtbaren Auswirkungen der "Aufmerksamkeitsgesteuerten-Medienlandschaft".
Wenn man mal kurz nachrechnet, bedeutet der EU-Vorschlag von 115% Effizienz doch nur folgendes:
Heizung mit Gas-Therme 70% der jährlichen Energieerzeugung und Wirkungsgrad von 98% und Warmwassererzeugung mit Warmwasser-WP mit Wirkungsgrad 300-350%.
Das gib rein rechnerisch 0,7*0,98 + 0,3*3,0 = 1,586 dies entspricht einem Wirkungsgrad von 158,6% und liegt weit besser als der EU-Vorschlag.
(Solche Zusammenhänge werden jedoch nicht dargestellt, weil man sich sonst nicht so herrlich aufregen könnte.)
Auch ist die Finanzierbarkeit nicht groß unterschiedlich zu einer neuen Gasheizung mit Warmwasserspeicher ohne jegliche Förderung.
Warmwasser-WP kosten etwa 1000-1500€ mehr als ein vergleichbar großer Wasserspeicher mit Wärmetauscher für eine reine Gasheizung. (Mit einer Nuos sind es sogar nur 700€)
Das sind ca. 10% der Gesamtinvestition einer neuen Gasheizung,
Zusätzlich wird eine solche Hybrid-Installation durch die Förderung von Hybridheizungen auch noch subventioniert.
Wenn man es schlau anstellt ist eine solche Installation günstiger als eine neue Gasheizung komplett selber zu finanzieren.
Die hier dargestellte Aufregung ist aus meiner Sicht völlig unbegründet und nur mit Polemik aus Eigeninteresse zur Selbstvermarktung begründet.
Herzliche Grüße
Eclipse
Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.
Installation:
Wärmepumpe für Warmwasser und 7kW Monoblock Wärmepumpe zum Heizen
Daikin Multisplit 3MXM40 mit Perfera Innengerät 20, 20, 25 als Ergänzung
Daikin Comfora 35 als Single-Split schon zwei Jahre länger zur Kühlung, jetzt auch zum Heizen.
31*410Wp PV auf dem Dach und 11kWh BYD Hochvolt Batteriespeicher
Mobiles Solar-Batterieladegerät zum Laden einer 2,5kWh Batterie für Off-Grid Notstromanwendung
Gartenhütte mit 5,4kWp (12x Trina Vertex S+ 450W) ist jetzt am Netz.
100% Eigenstrom von März bis Oktober 🙂
@docemmettbrown Es ging um den Strombedarf für BEV und WP in ganz Deutschland. Hast Du das Video selber nicht gesehen?
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
@docemmettbrown Isar 2 hatte lt. kurzer Recherche im Netz 1485 MW oder 1,485GW
Lasst grüne Männchen die Däumchen senken
Isar 2 hatte lt. kurzer Recherche im Netz 1485 MW oder 1,485GWKann sein, ich hatte meine Infos von Wikiblödia. Manchmal ist das bei reinen Daten halbwegs zuverlässig. Das spielt aber auch absolut keine Rolle, weil auch Deine 1,5 GW immer noch weit, weit von den im Video genannten und benötigten 100 Kernkraftwerken für den 20% Aufschlag entfernt ist.
Daniel