AKW in F/GB haben große Probleme

Das wird mit der zeit auch nicht besser je älter die werden.
Ich rechne bald mit einem gau in der eu. Dann ist Feierabend und blackout für alle.

Denn irgendwann lassen sich nicht mehr alle Mängel vertuschen.
Ist schon auffällig was zz abgeht.
Dann ist das Geschrei wieder groß und keiner will mehr was gewusst haben.

Mal als Gegensatz die rosarote Brille pro AKW:
https://www.tech-for-future.de/

Dumm nur das die dunkel-rosarote Brille der deutschen EE Fans ohne AKW uns fast an die Spitze des CO2 Ausstosses in Europa katapultiert. Gott sei Dank gibt es Polen mit noch mehr Kohle und hat damit den Spitzenplatz

Ich wundere mich über die Vergesslichkeit der Deutschen.
Wer war nochmal viele viele Jahre an der Regierung ????

Wer war nochmal viele viele Jahre an der Regierung ????

spielt doch keine rolle alles die gleichen versager
wer nichts kann geht in die politik

Das sehe ich anders. Schließlich stehen schon lange viele Anlagen.
Abgewürgt wurde im letzten Jehrzehnt so richtig heftig.
Aber klar, rund laufen ist anders. Es sind zu viele Götter vorhanden...

Beim EPR reißen die schlechten Nachrichten ebenfalls nicht ab.

Der EPR ist der einzige Reaktor mit westeuropäischem Design, bei dem es Neubauprojekte gibt.

Vom EPR sind 6 Reaktoren an 4 Standorten im Bau oder Betrieb, Taishan 1 und 2 in China, Olkiluoto in Finnland, Flamanville in Frankreich und Hinkley Point C in England.

Taishan 1 ist Ende 2018 ans Netz gegangen und steht jetzt seit fast einem Jahr still. Taishan 2 ist der einzige EPR, der zur Zeit am Netz ist.

Olkiluoto sollte schon am Netz sein, da haben sich aber wieder Verzögerungen ergeben. Flamanville und Hinkley Point C sind noch im Bau.

https://www.montelnews.com/news/1328619/finland-faces-tight-winter-supply-without-olkiluoto-3--tso

Für Finnland sind die erneuten Verzögerungen sehr ärgerlich.

Für Finnland sind die erneuten Verzögerungen sehr ärgerlich.

müssen se halt mehr strom von russland beziehen

aber halt, das war doch was 😉

gibt es eigentlich auch probleme in rus. oder ukr. kernkraftwerken davon hört man ja nie was (tschernobyl mal nicht betrachtet 😎 )

Stimmt, Russland hat die Versorgung Finnlands mit Strom und Gas gestoppt. Russland sollte auch ein AKW in Finnland bauen, das Projekt ist inzwischen gestorben:

https://www.france24.com/en/live-news/20220502-finnish-group-scraps-nuclear-plant-deal-with-russia-s-rosatom

Vor ein paar Wochen habe ich einen hämischen Kommentar in Erinnerung (weiß leider nicht mehr von wem und wo genau), die Ukraine hätte trotz Krieg eine höhere AKW Verfügbarkeit als Frankreich (war aber kein großer Unterschied, so was wie 49% in Frankreich und 52% in der Ukraine).

https://www.rte-france.com/en/eco2mix/power-generation-energy-source #

Weiterhin ist die Situation in Frankreich sehr besorgniserregend.

Heute 13:00

AKW 25,7 GW
Importe 7,2 GW

Montag, 4. Oktober 2021, 13:00

AKW 40,4 GW
Exporte 7,4 GW

Das Problem wird leider fast vollständig außerhalb Frankreichs gelöst. Als Insel wäre Frankreich vor einem Jahr seinen Strom nicht losgeworden und wäre jetzt von rollierenden Blackouts betroffen.

Es ist einfach eine unglaubliche Katastrophe, die meine Vertrauen in die Zuverlässigkeit von AKW nachhaltig beschädigt hat.

In Frankreich wurden Pandemie-Bedingt Wartungen verschoben. Das rächt sich jetzt.

Jeder der nun sagt, dass dies negative Auswirkungen auf Deutschland hat, versteht dass wohl jetzt, dass wir in Deutschland unsere Versorgung nicht alleine sichern können.

Da werden viele blöd gucken. Ich kann mich noch an Tschernobyl erinnern. Nix durfte man. Und das ist im Gegensatz zu einem Gau hier am Arsch der Welt. Danach ist der Blackout total egal.
Dann sollen sie lieber Kohle anwerfen (haben wir genug) oder Fracking betreiben. Das kann man im überschaubaren Zeitahmen mit Technik ersetzen, bei einem AKW Unfall ist halt einfach Ende.

Dann sollen sie lieber Kohle anwerfen (haben wir genug)

der robert hat doch jetzt die lösung vorgestellt 2030 ist ende mit kohle
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/rwe-kohleausstieg-105.html

ich sags ja schon immer einfach alles abschalten, dann haben wir keine probleme mehr
dann kann ich mir eigentlich nur vorstellen, dass man jetzt massiv ins fracking einsteigt.
ist ja besonders beliebt bei der bevölkerung, pumpen wir halt das gift in die erde wird schon gut gehen 😉

Also um mal etwas emotionsloser die Dinge zu betrachten 🙂

Dass in der EU ein Kernkraftwerk hochgeht halte ich für sehr unrealistisch. Meist ist das Personal gut ausgebildet und die Sicherheitsanlagen werden ausgiebig gewartet. Daher ja auch die langen Ausfälle in Frankreich. Die haben die gleichen Probleme wie alle auf der Welt. Chipmangel, keine Ersatzteile und vor allem nicht ausreichend Fachpersonal. Die Franzosen sind da auch ein wenig unbürokratischer, weshalb (wie jemand schrieb) die Wartungen verschoben wurden und jetzt eben alles auf einmal fehlt. Material, Personal und Energie.:-)
Als letztes kommt das Uran für die Brennstäbe fast komplett aus Russland. Inwieweit das eine Rolle spielt weiss aber keiner so genau.
Die deutschen Kraftwerke weiterlaufen zu lassen ist genauso schwierig. Die Teile wurden so berechnet, dass mit möglichst wenig Geld bis zum Ende Energie gemacht werden kann. Wenn die nun weiterlaufen sollen, kostet das die Betreiber mehr Geld als sie jemals wieder reinholen können. Deshalb wollen die das nicht.
In GB habe ich keine Ahnung was mit deren Kraftwerken ist. Aber dass sich die Kosten verfielfachen ist ja nicht auf AKW beschränkt (Berlinen Flughafen, Stuttgart 21, Elbphilharmonie um nur ein paar bekannte zu nennen). Zudem sind die Sicherheitsanforderungen seit Planung verschärft worden, wird auch viel teurer.

Ich sehe derzeit leider keine andere Lösung als massiv Energie zu sparen. Das würde aber sämtliche Pläne und auch das Wirtschaftswachstum der Deutschen zerstören. Weniger Auto fahren, fliegen, Urlaub machen, konsumieren, streamen, heizen hören die Leute halt nicht gerne.

Wieso fracking ???? Wir hier im Saarland haben noch massenweis Gruben. Die sind zwar oft schon voll mit Wasser gelaufen, aber wenn ich die Laufzeit der AKWs verlängern kann, kann ich auch Gruben leerpumpen und wieder betreiben. Und wenn ich das Rentenalter auf 80 setze, kann ich die alten Kumpel wieder beschäftigen. Also super Lösung und die Kraftwerke haben wir auch noch. Und nahe an Frankreich sind wir auch. Wow was sich da das Bruttsozialprodukt verbessern liese. Und als letztes drohe ich mit frakking. Die Erdbeben beim Kohleabbau sind garnix gegen die beim Frakking. Ich sehe schon die Schlagzeile Saarland rettet Deutschland und Frankreich mit seiner Kohle und dem Kohlestrom.

wie war das mit dem Träumen. 🙂

Stefan

Dann sollen sie lieber Kohle anwerfen (haben wir genug)

der robert hat doch jetzt die lösung vorgestellt 2030 ist ende mit kohle
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/rwe-kohleausstieg-105.html

ich sags ja schon immer einfach alles abschalten, dann haben wir keine probleme mehr
dann kann ich mir eigentlich nur vorstellen, dass man jetzt massiv ins fracking einsteigt.
ist ja besonders beliebt bei der bevölkerung, pumpen wir halt das gift in die erde wird schon gut gehen 😉

Moin,

jeder der hier gegen WKA Ausbau und die nachfolgenden Entwicklungspfade der Energiewende schreibt zieht Fraking zwangsweise in die enger Wahl. Man kann eben nicht einfach alles auschliessen und dann sagen: ich wusste es ja schon vorher... Das ist etwas zu kurz gesprungen.

PS: Beim WKA muss der Rückbau durch Bürgschaften abgesichert werden, beim Fracking nicht...

Grüße