[Gelöst] Ladekurve - Zelle oder BMS (SEPLOS) defekt?

Veröffentlicht von: @mdkeil

↑

Wie aussagekräftig werden denn wohl die Innenwiderstands-Messungen vom Neey sein? --die sehen zumindest auf dem Papier nicht schlecht aus.

Wie baxter sagt: garnicht. Du brauchst 4 Leiter messung, also YR1030.

Jep.. YR1030 habe ich ja auch da.

Veröffentlicht von: @mdkeil

↑

Wie aussagekräftig werden denn wohl die Innenwiderstands-Messungen vom Neey sein? --die sehen zumindest auf dem Papier nicht schlecht aus.

Ich verstehe nur nicht, warum Du manchmal einen andere Spannung brauchst um den SoC auf 100% zu bekommen. Du musst doch nur die Spannung für die Warnung bei Seplos anpassen.

Veröffentlicht von: @elektrofix

↑

Du musst doch nur die Spannung für die Warnung bei Seplos anpassen.

Das werde ich wohl auch wieder machen. Habe aber auch bereits einige kleine Konfigurationsanpassungen am Neey vorgenommen. Das Video schaue ich mir bei Gelegenheit aber auch noch an..

Ich habe heute die günstigen Tibber-Preise mal zum Vollladen genutzt.. meiner Ansicht nach hat die Zelle 7 einen weg, wenn ich mir die hohe Selbstentladung anschaue.. man sieht gut, dass ab 20mV Zelldrift der Neey seine Arbeit macht.. Wie man sieht hat er auch relativ lange benötigt um die Zelle auf 3,45V zu bekommen.. Was mich auch irritiert hat, die Ladekurve von Zelle 6 (blau)-- vielleicht sollte ich mir auch mal den Verbinder zwischen Zelle 6 und Zelle 7 mal genauer anschauen..

Und was du vor allem machen solltest : den NEEy im vollgeladenen und ausbalancierten Zustand mal abschalten.

Und dann siehst du beim nächsten Vollladen, was die Akkus alleine machen.

PS: wenn die 7 die violette ist, die rechts die Zacken hat, dann ist sie fertig. Die Zacken sind wohl Selbstentladung.

Veröffentlicht von: @carolus

↑

PS: wenn die 7 die violette ist, die rechts die Zacken hat, dann ist sie fertig. Die Zacken sind wohl Selbstentladung.

Jep, das ist sie.. was ich aber nicht nachvollziehen kann, das dieses Verhalten von einen Tag auf den anderen kommt-- und das bei gerade mal knapp 100 Vollzyklen. 

Was ich nun nochmal gemacht habe, die Zelle zu separieren und den Innenwiderstand zu messen. Zelle ist quasi voll.. Innenwiderstand unterscheidet sich mit 30mOhm nicht von den umliegenden Zellen. Zellspannung unterscheidet sich daher auch nicht. Von den reinen Messwerten ist die Zelle also unauffällig.. An den Messleitungen des BMS liegt es ebenfalls nicht, Neey liefert die gleichen Werte.

So.. was auch immer mit Zelle 7 war, hat sich zumindest aktuell erledigt.. ich hatte neben dem bisschen, was von oben geerntet wurde hin und wieder mit günstigen Tibber-Strom geladen.. Heute dann einen weiteren Fullcharge mit Sonnenpower, Ladeentspannung bei 55,2V. Neey hatte ich noch ein wenig angepasst, balanced ab 3,455V/10mV diff und legt sich bei 3,400V wieder schlafen..

Veröffentlicht von: @mdkeil

↑

So.. was auch immer mit Zelle 7 war, hat sich zumindest aktuell erledigt.. ich hatte neben dem bisschen, was von oben geerntet wurde hin und wieder mit günstigen Tibber-Strom geladen.. Heute dann einen weiteren Fullcharge mit Sonnenpower, Ladeentspannung bei 55,2V. Neey hatte ich noch ein wenig angepasst, balanced ab 3,455V/10mV diff und legt sich bei 3,400V wieder schlafen..

-- attachment is not available --

Schon ein paar Tage her. Gibt Updates?

Wenn ich das lese: Ich hatte dieses Problem auch. Einzelne Zellen haben ein vergleichbares Verhalten gezeigt. Ausgebaut und mit YR1030 gemessen. Alles i.O.

ABER: Im eingebauten Zustand mit Busbar gemessen und plötzlich hatte ich z.B. Zelle + Verbindung 35mOhm und an einer Stelle 70mOhm. Bei 100A Laden/Entladen wird dies auch 4-5°C wärmer. 

Verbindungen nochmals nachprüfen, säubern mit Noalox behanden und Schwupp: Übergangswiderstand ebenfalls bei 35mOhm. 

Ich habe Andy (OGG) verfolgt wie er seine Terminals auf Hochglanz poliert hat 😀 Ich habe am Anfang auch gut gesäubert und die Oxid Schicht angeschliffen und entfettet. Das war nur eine Gewisse Zeit gut... Nach einige Monaten hatten einzelne Zellen wieder dieses verhalten. Noalox hat das Problem behoben...

Bevor man den Elektronik / Zellen verteufelt:

- Wenn möglich eine 4-Leiter Messung mit Busbar von Zelle zu Zelle machen.

- Wer die Möglichkeit nicht besitzt: mit 100-120A belasten und mit Thermometer (am besten berührungslos) Verbindungsstellen messen, Temperaturunterschiede von > 3-4°C sollte man sich genauer anschauen.

- Eine grafische Auswertung in z.B. Grafana lässt schnell Diskrepanzen erkennen. 

Veröffentlicht von: @tsg

↑

Schon ein paar Tage her. Gibt Updates?

*Klopf auf Holz* bis dato noch alles so wie es sein soll.. sowohl bei vollen Zellen als auch bei  SOC 10%.  

So.. weitere knapp 4Monate und 90 Volkzyklen mehr, habe ich nun von einen auf den anderen Tag mit Zelle 7  genau die gleichen Probleme wieder.. heute Nachmittag beim Vollladen.. bis auf Zelle 7 alle bei 3.45V, Zelle 7 knapp 100mV hinterher.. ich werde es morgen mal erneut  beobachten und ggfs. nochmal nachziehen oder mal den Zellverbinder austauschen..

@mdkeil

Ist doch ganz einfach festzustellen ob es BMS oder Zelle ist  .. Zellen Position tauschen und beobachten ob das Problem mit wandert 😉

Im Übrigen sieht das Bildchen so aus als ob du deine Zellen ständig auf 100% lädst :-/

Das es nicht am BMS liegt, wurde schon ziemlich früh geklärt, da parallel noch ein Neey angeschlossen ist, der die gleichen Werte anzeigt.. ich vermute wieder ein Kontaktproblem am Zellverbinder.. und zu dem voll Laden.. Ladeentspannung liegt bei 55.2V/3.45V die mit meiner Ladeplanung so gegen 17:00 Uhr oder später  erreicht wird (also relativ langsame Ladung)und nach einer kurzen Absorption-Phase (bis Zelldrift< 10mv) auf 54V Float-Spannung reduziert wird..

Ich sehe dabei genau 0 Probleme.. dafür sind die Zellen auch ausgelegt.. ist ja nicht so, dass ich sie täglich bis 3.65V fahre..

Veröffentlicht von: @mdkeil

↑

Innenwiderstand unterscheidet sich mit 30mOhm nicht von den umliegenden Zellen

Naja, mit 30 mOhm hatte sie sich schon von den umliegenden Zellen unterschieden. Du meinst sicher 0,3 mOhm...