@Nullblicker - mit H2 experimentiert man nicht.
Und @arc - einige deiner Aussagen, z.B. Verpuffung, Geschwindigkeiten etc... halte ich für fachlich sehr bedenklich. Du vergisst wesentliche Bestandteile in deinen Theorien und hast anscheinen auch nicht das gelesen, was ich hier im Vorfeld gepostet und verlinkt habe.
Ich habe halt genau so ein Zeug hier studiert, verdiene mein Geld damit, solche (bzw. ähnliche Dinge) zu analysieren und zu erklären, warum ebendies oder jenes passiert oder nicht passieren kann. [Was nicht heißt, dass ich keine Fehler mache bzw. mich nicht auch mal täuschen kann]. Schau dir bitte auch mal an, was ich zur Explosionskonstante etc... geschrieben habe und überdenke das mit deinen Aussagen bzgl. "Verpuffung". Wir haben hier eine heftige Explosion, wo es sogar die Schindeln am Dach noch verschoben hat (die Explosion war im Keller). Zudem kein Feuer. Noch dazu LiFePo4, wo beim thermal runaway in nicht geringer Menge entsteht.
Es sind hier kein Indizien mehr, sondern es liegen aus meiner Sicht schon diverse sehr eindeutige Hinweise auf H2 vor. Ich überlasse das Urteil natürlich dem Gutachter - habe ja auch nicht Zugriff auf alle Infos - aber das was man sieht bzw. gelesen hat ergibt ein stimmiges Bild.
10kWP Ost-West Bestandsanlage
7,5kWP Südanlage am MP2 5000 mit 16x280Ah LifePo4
Sole-WP mit selbst berechnetem und ausgeführten Erdkollektor
KWL mit Sole-EWT
DIY Klimaanlage im Büro
@r0li84 Gase trennen sich nicht anhand der Dichte in der entsprechenden Höhe innerhalb eines Hauses. Da die Ausgasung einer Batterie recht turbulent ist, kommt es zu einer vollständigen Vermischung der Gase aus der Batterie mit der Raumluft. Beispielsweise ist es auch ein Mythos, dass ein Kohlenmonoxidmelder in Bodennähe angebracht werden sollte, weil dort die Konzentration höher wäre.
Moin zusammen,
ich habe die letzten 1,5 Stunden mit Lesen verbacht und versuche die aufgetauchten Fragen zu beantworten.
Die verbauten Zellen ink. Zellchemie ist bei Basen angefragt. Die sind zwischenzeitlich mit mir in Kontakt getreten und zeigen sich aktuell noch sehr offen.
Die beiden Basen Pack´s stehen unter dem dritten neuen Akkupack. Auf dem bild schlecht zu erkennen, aber da liegen auch knappe 40-50cm geröll.
Das Fenster ist regulär auf Brusthöhe.
Dazwischen nur zwei streifen Bautenschutzmatte. Temperatur wurde regelmäsig überprüft und war nie über 30 Grad. (Packs an sich und dazwischen)
Der dritte Akkupack war von Shenzhen Lead New Energy Co., Ltd.
Zum Thema Wasserstoff.
Ich bin ja noch mal durch den Keller gelaufen und da waren tatsächlich etwa 40-50cm unter der Decke nahezu Rauchfrei.
Edit: Der Flur! Wo es keine Turbulenzen mehr vom Akku im Heizraum gibt. Wenn man Bilder vergleicht, zündet zuerst der Flur, dann der Heizraum.
Ich denke es war bei mir genug Zeit vorhanden um die einzelnen Gase nach Dichte zu trennen und zumindest stellenweiße zündfähige "Seen" mit Wasserstoff zu bilden.
Für mich bleibt nur die Frage nach der Zündquelle. Aber eventuell lag die auch bereits im Ergeschoss. Wir wissen ja wie leicht und flüchtig H2 ist.
Der einzig freie Weg führte den Treppenaufgang (100 Jahre alte Holztreppe und alles andere als dicht) nach oben ins EG.
Vermutliche Dauer start Rauchentwicklung und Explosion: etwa 20-25min.
Grüße Basti
Weisst Du denn wieviele Zellen da durchgegangen sind bzw. war das nur eine?
Leider nein, näher wie das Bild traut sich keiner dran, weil keine Decke mehr da ist.
Irgendwas zwischen 1 und 48 Zellen 
Danke Basti
Ich hoffe wir nerven nicht mit der Diskussion über Dich.
Ein paar neue Infos, denke die sind von Bedeutung:
Basen hat sich bei mir gemeldet und gebeten eine Stellungnahme abzugeben: Ich werde das nicht zulassen.
Warum?
Es gab und gibt schon länger viele negative Berichte über Basen Akkus (und praktisch alle anderen Alibaba Shops) und ich kann zumindest folgendes sagen: Das sind teilweise schadhafte Zellen!! Und das ist bereits der ZWEITE Brand in dem Basen Akkus involviert waren.
Teilweise haben wir ja auch Berichte über schadhafte Akkus und mein momentaner Eindruck:
Gefährlich. Besonders die Racks, da ich dort nicht reinsehen kann und mich darauf verlassen muss, dass die ordentlich getestet sind.
Zudem wird jetzt endlich bald das Video zu euren Erfahrungen kommen, ich kanns nur immer wiederholen: Außer EVE kenne ich keinen vertrauenswürdigen Shop mehr. Nkon möglicherweise, wobei wir auch nicht wissen woher die Teile kommen.
Basen hat mir vor einiger Zeit ja einen großen Akku vor die Tür gestellt und ich habe den bewusst nie getestet, einfach aufgrund der vielen negativ Berichte.
PS. Schöne Diskussion hier finde ich 🙂
Viele Grüße
Andreas
Leider nein, näher wie das Bild traut sich keiner dran, weil keine Decke mehr da ist.
Irgendwas zwischen 1 und 48 Zellen
Moin Basti,
vielen Dank, dass du hier so offen mit uns kommunizierst Davon lebt das Forum.
Ich wollte demnächst ein Video machen zu diversen Alibaba Händlern (und den leider sehr besorgniserregenden Berichten) und würde zumindest gerne erwähnen, dass es da 2 Brände gab mit DIY Akkus. Falls du im Video irgendetwas richtigstellen oder sagen möchtest: Melde dich gerne bei mir, ich helfe natürlich gerne. Falls ich es gar nicht erwähnen soll: Auch kein Problem, sag einfach Bescheid.
Viele Grüße
Andreas
@Baxter Hier war doch jemand, der hat uns schon vorgerechnet wieviel Liter H2 aus einer Zelle kommen (500 l ....?) und wieviel m3 Luft damit in ein Zündfahiges Gemisch verwandelt werden können????
ja hat er, wenn du aber die letzten Beiträge von ARC und mir aufmerksam gelesen hast, wirst du erkannt haben das eben nicht nur H2 aus der Zelle kommt sondern ein buntes Gemisch, u.a auch CO2.
1. Zenario - Dampf vom Ausgasen der Zellen nach Thermal Runaway enthält ca. 30% H2 (Studien verlinkt) - dazu habe ich ja gerade gepostet, wie es in dem Fall zu einer explosionsfähigen Atmosphäre kommen kann.
2. Zenario - Rekation von Lithium(Ionen) haltigen Bestandteilen des Akkus mit Wasser (das hat Basti ausgeschlossen). Darauf bezieht sich die Berechnung (die geprüft gehört, weil mir die Mengen an Lithum zu gering vorkommen). Aber für möglich halte ich es (nicht hier, aber prinzipiell). Zudem habe ich auch Studien bzw. Berichte verlinkt, wo auf diese Gefahr aufmerksam gemacht wird.
Achtung confirmation bias!
1Zenario halte ich auf Grund der turbulenten Verwirbelung fuer nicht gegeben. Da schichten sich innernhalb von 25min keine Gase in einem Raum.
Sapere aude!
Gefährlich. Besonders die Racks, da ich dort nicht reinsehen kann und mich darauf verlassen muss, dass die ordentlich getestet sind.
In die Akkus kann man ja auch nicht reinsehen, zur Not wird ja auch das ganze Ding neu verpackt, bisschen neue blaue Folie drum, dann sieht das aus wie neu.
Ein nicht geringer Anteil der Leute hier hat Akkus von Basen und wir wussten ja schon eine Weile, dass das keine Grade A-Akkus sind, die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.
Machen wir das Beste draus und hoffentlich klaert sich noch die Ursache dieses Super-GAUs.
@b-wendinger Du hast sicher anderes im Kopf als ein Forum zu lesen. Wenn du willst würde ich dich um die VRM Daten bitten. Ich denke es waere fuer die weitere Diskussion von Interesse zu wissen welche Rahmenbedingungen zum Zeitpunkt geherrscht haben
Sapere aude!
Wenn mich was nervt Ignoriere ich es einfach oder stelle es richtig.
Wir alle erhoffen uns Erkenntnisse aus dem Vorfall, denn nur wenn was nicht nach Plan läuft lernt man was!
Über die VRM Daten wurde schon von dem ein oder anderen drübergeschaut und ich für meinen Teil, zusammen mit den anderen sehe keinen Anlass dafür, das die Daten Helfen können.
Um unnötige Spekulationen die eh zu nichts führen, da jeder andere Settings hat, anzuheizen lassen wir das lieber für die Allgemeinheit.
Da nicht klar ist was wie wer schuld ist, unterlasse ich es mich an jeglichen Aussagen zu Herstellern und speziellen Produkten zu äußern.
Wenn mich was nervt Ignoriere ich es einfach oder stelle es richtig.
Wir alle erhoffen uns Erkenntnisse aus dem Vorfall, denn nur wenn was nicht nach Plan läuft lernt man was!
Über die VRM Daten wurde schon von dem ein oder anderen drübergeschaut und ich für meinen Teil, zusammen mit den anderen sehe keinen Anlass dafür, das die Daten Helfen können.
Um unnötige Spekulationen die eh zu nichts führen, da jeder andere Settings hat, anzuheizen lassen wir das lieber für die Allgemeinheit.
Da nicht klar ist was wie wer schuld ist, unterlasse ich es mich an jeglichen Aussagen zu Herstellern und speziellen Produkten zu äußern.
Ok also kannst du anhand der VRM Daten bestätigen dass die Zellen innerhalb der Spezifikationen betrieben wurden und keine Überspannung oder hohe C Raten gesehen haben?
Sapere aude!
zumindest bis zum Zeitpunkt des Kommunikationsausfalls nichts gravierendes.
Waren alle Zellen im Monitoring drin und besteht die Chance, dass die Ursache noch ermittelt wird? Versicherung, Polizei,...