Wäre es denkbar, diese Module alternativ über den DC Eingang parallel zur Batterie über ein z.B. Victron Ladegerät (Smart Solar MPPT oder Smart Solar MPPT RS) anzuschließen?
Genau so was habe ich vor irgendwann zu machen. Da meine Modulen alle südlich ausgerichtet sind, möchte ich 1-2 kWp auf dem Osten installieren, damit die Batterie schon in der Früh geladen wird. Vielleicht eine blöde Frage, aber wo würde man das Victron Ladegerät dann genau anschließen? Einfach auf den Busbars der Batterien, so wie der Deye WR?
was spricht dagegen?
Du lädst die Batterie sofern die noch Kapazität dafür hat, das muss der Victron selber regeln.
Ist wie beim Notstromaggregat-Batterieladen, dranhängen und das Ladegerät muss dafür sorgen dass das BMS nicht die Reissleine zieht, dem Deye ist das egal solange die Batterie nicht abgekoppelt ist und innerhalb der zulässigen Spannungen und SOC sich befindet.
Hm, ich kann mir schon vorstellen, dass es ohne Schaden anzurichten funktionieren würde. Ob es aber die beste Idee ist, wenn man die Antwort von @linuxdepp berücksichtigt, da bin ich gar nicht mehr so sicher.
Ich habe für mich mal das folgende Szenario durchgedacht: Es ist irgendwann zwischen Mai und Oktober und die Sonne scheint. Der Eigenverbrauch kann problemlos von den PV-Modulen an den 2 MPPT Eingängen des WR gedeckt werden. Das Angebot ist so hoch, dass zusätzlich eingespeist wird und die Batterie ist mittlerweile voll geladen. Über die zusätzlichen Module, die via Victron MPPT Ladegerät parallel zur Batterie am DC Eingang des WR angeschlossen sind, käme natürlich theoretisch auch Strom an. Da der WR aber nichts vom Victron weiß, kann er nur erkennen: "Die Batterie ist voll". Da, wie oben angenommen der "normale" PV Ertrag völlig ausreicht, hat er aber überhaupt keine Veranlassung Strom vom DC Eingang zu beziehen. Also ist jetzt DC Eingang "zu" und der Victron bekommt sein Strom nicht weg, da die Batterie ja ebenfalls voll ist. Der Ertrag der zusätzlichen PV-Module wäre somit in dieser Situation verloren. Ich würde mal vermuten, dass diese Szenario zumindest in Teilen des Jahres öfter vorkommt. Diese Verluste dürften diejenigen einer zusätzlichen AC-DC-AC Wechselrichtung im Falle eines Anschlusses der zusätzlichen PV Module an den Generator Port wahrscheinlich deutlich übertreffen.
Wenn diese Überlegung zutrifft, wäre meine Frage beantwortet: Es vielleicht keine Schnapsidee, aber sicher nicht die cleverste.
Na der Deye kann ja auch aus dem Akku einspeisen, ob man das aber sinnvoll einstellen kann, müsste ausprobiert werden. Da ich auch wegen dem späten starten bei Schwachlicht überlege meine 8 Module als 2x4 per MPPT direkt auf den Akku zu geben, werde ich da sicherlich in Zukunft an dem Thema dran bleiben, aber so lange nur die 8 Module dran sind, ist es sicher nicht die beste Konfiguration. Zumal im Sommer diese diesigen Tage eher selten vorkommen, aber im Winter würde ich nach prognose die 1kWh schon gerne mitnehmen.
Es hängt davon ab wie viel die Batterie über Nacht entleert wird, und wie viel die (kleine) Ost-Anlage bis wann bringt. Irgendwann, ich schätze ca. 11 Uhr, übernimmt die (große) Süd-Anlage das ganze Geschehen. Die Frage ist wie viel eine 1-2 kWp Ost-Anlage ab 11-12 Uhr noch bringt.
Ich würde die Ost-Anlage optimal für den Wintervertrieb ausrichten, weil es dann 3-4 Stunden dauert bis die Süd-Anlage seriös mitspielt. Im Sommer würde ich vielleicht den Wallbox oder die Brauchwasserwärmepumpe nachts laufen lassen damit die Batterie (bei mir 25 kWh) ausreichend entleert ist.
Hallo zusammen,
diese Kombination mit Deye Hybrid 12 Kw und einem Mppt RS von Victron habe ich auch in der Planung.
Kann der Cerbo GX evtl. die Steuerung von den Deye und dem Mppt Laderegler managen? So das der Akku auch von dem Deye entladen wird wenn Platz in dem Akku für den Mppt benötigt wird?
Kann der Cerbo GX evtl. die Steuerung von den Deye und dem Mppt Laderegler managen?
denke mal eher nicht, der Cerbo ist für Victron Systeme ausgelegt, da müsstest dann einen Adapter programmieren, der den Deye steuert... Dann doch besser eine HA/ESP32 Lösung um den deye ordentlich zu steuern.
Hallo,
ich soll heute Nachmittag mal bei einem Bekannten wegen den Einstellungen beim Deye Sun 10 K schauen. Eigentlich ist soweit alles klar. Es ist ein SDM630 verbaut.
Hierfür finde ich aber fast nichts in der Anleitung. Was mich interessieren würde ist:
Wie sind die Modbus Einstellungen im SDM630?
Im Menü des Deye steht was von Master /Slave und SN Number. Was muß hier eingetragen werden?
Wäre schön wenn mir bis Nachmittag jemand bescheid geben könnte.
Danke Mike
MPI5,5K, 10 X 550 WATT LUXEN. 3x Longi 535 WATT, 16x 230Ah eve , 19 Qm Solarthermie, Wasserführenden Holzofen
@mikep500 so wie ich das verstanden habe, dient das lediglich für das parallelschalten mehrerer deye.
Einfach bei den smart meter Einstellungen auf ct dtsu oder die 3. Option wählen.
Neueres Gerät?
Da sind die Optionen dann auch richtig ausgeschrieben.
Super Danke, und die Modbus Einstellungen am SDM630 Baudtrate usw.?
Danke
MPI5,5K, 10 X 550 WATT LUXEN. 3x Longi 535 WATT, 16x 230Ah eve , 19 Qm Solarthermie, Wasserführenden Holzofen
Unwichtig, der SDM630 läuft out of the Box. Ich hab ein Netzwerkkabel abgehackt und (ich glaube es war das braune, braun weisse und grüne Kabel) am SDM630 angeklemmt
Habe mir auch einen Deye 12K bestellt. Suche jetzt einen Batteriespeicher, größe zwischen 10-20KW der mit dem Deye funktioniert.
Habt Ihr eine Empfehlung für mich?
Gruss
Boris
Wenn ich das hier so lese, was alles betreff Auslegung/Dimensionierung von Strings anscheinend in Unkenntnis "rumgelabert" wird,
bekomme ich ein Schleudertrauma durch Kopfschütteln wegen Unkenntnis der meisten User.
Dazu möchte ich mal was klärendes betreff Solar-Panels zur deren Parametern sagen.
(... nicht nur für "Dummies" !)
Zunächst mal ein paar Definitions-Erläuterungen:
Ein Solar-Panel ist eine Stromquelle, dessen Spannung und Strom sich je nach "Beleuchtung" ändern kann.
Bedingt durch Bauart (Anzahl und Typ der Zellen) ergeben sich unterschiedliche Spannungen und Ströme.
Gleiches gilt für die maximale Leistung nach dem Ohmschen Gesetz: Leistung = Spannung x Strom.
Da abgegebene Spannung und Strom hier gegenläufig und NICHT linear sind, ergibt sich das maximale Lesitung jeweils nur bei einer bestimmten Belastung.
MPPT (-Regler) - MultiPowerPointTracker
... eine WR-Interne Messeinrichtung, welche kontinuierlich anliegende Spannung und entnommenen Strom aus den Panels prüft uns daraus das Produkt/die Leistung ermittelt.
D.h.: Weniger Licht -> Weniger Power, mehr Licht entsprechend umgekehrt.
Voc - Statisch maximale Spannung OHNE Belastung
... wird nur erreicht, wenn man ein Modul in die Sonne stellt und an den Klemmen mit einen Voltmeter die Spannung (lastfrei) prüft.
I.d.R. bei gängigen Panels so um 40-60V nach Panel-Typ.
Isc - Maximaler Strom bei maximaler Last, d.h. eigentlich Kurzschluss (0 Ohm Widerstand) an den Modul-Steckern.
... das wäre der Fall, wenn man mit einem Ampermeter direkt misst.
Für Testzwecke denk-/messbar, kommt aber im Betriebsfall an einem WR NIEMALS vor.
D.h. ist dieser Wert eigentlich unsinnig, überflüssig.
Vmpp - Spannung des Panels im optimalen Betriebs-Bereich
... die eigentlich wichtige Angabe zur Auslegung eines Strings ! (Anzahl der Panels in Reihe geschaltet)
Abhänging von der Belichtung (STC bei 1000W/m² oder NOTC [oder NMOT] bei 800 W/m² oder noch weniger bei schwachem Licht !)
Impp - Strom des Panels im optimalen Betriebs-Bereich
... wie bei Vmpp zuvor
Der "negative Temperaturkoeffizient"
... gibt an, um wieviel Prozent sich die Panel-Spannung (auch Strom und Leistung) erhöht / mindert, je kälter / wärmer es wird.
Sicherlich wichtig bei der Auslegung von Strings (max. Anz. Panles) - möglicherweise aber auch "überdramatisiert ?!
OBACHT !
- Manche Hersteller geben das an für STC (Standard Test Conditions bei 25°)
- Einige bei NMOT (Nominal Module Operating Temperatur bei 20°) ... oder auch NOCT ?!
Nehmen wir mal max min. Temperatur von -15° an
Das wäre dann ein max. Diiferenz (bei STC 25°) von 40° !
Nehmen wir im weiteren mal ein Standard Modul mit 410W, TK/Voc -0,29%/C, Voc 40V und und Vmpp 32V (STC !)
Rechnung A) Voc: 40V x -0,29 / 100 = -0,116V x 40° = 4,64V Differenz = 44,64V
- bei 800 Vmax am WR = 17 Panels x 410W = 6,97 KW
Rechnung B) Vmpp: 32V x -0,29 / 100 = -0,093V x 40° = 3,72V Differenz = 35,72V
- bei 800 Vmax am WR = 21 Panels x 410W = 8,61 KW
Bei NOTC (~28V, ~310W) wären noch mehr Panels je String möglich ... theoretisch.
Deye sagt jedoch: MAX. 15.6 KW beim 12K LP3
Die ewig wiederkehrende Frage "... was passiert wenn die Panels 1000A+ können ?" 😎
... das interessiert den WR nicht !
Selbiger ist eine "Stromsenke" (Panel: Stromquelle) mit "maximal minimalem" Widerstand.
Der WR kann technisch nicht mehr Strom liefern/abnehmen wie möglich.
... und bedingt durch den MPPT nimmt er sich nur das, was max. bei aktueller Belichtung rauszuholen ist.
MEHR GEHT NICHT !
D.h.: Unter Berücksichtigung der maximalen Spannung könnt ihr gerne so viel Panels parallel schalten wie lustig/Geld vorhanden,
Jeder WR wird sich nur so viel Strom "nehmen" (können) für was er ausgelegt ist.
Isc (s.o) ist da absolut uninteressant - Impp ist dann das Limit seitens der Panels.
(Trotzdem) Panels / Power oversizen ?
Warum nicht max Dampf in der jeweiligen Sonnenregion ?
Panels werden auf 1000W/m² Belichtung bemessen - wer hat das in D wo schon ausser glückliche Bayern
Ein z.B. 410W Panel sollte man eher mit den NOTC-Daten im Durchschnitt mit MAX. 310W annehmen !!!
Mit w.o.g. 17 Platten hatte man also nur etwa 5 statt 7 KW.
Ausreizen auf max- Stringlänge, d.h. ein paar Platten mehr ist also nicht so ganz verkehrt ....
... wenn es die "Solarkasse" her gibt und es VMax. der WR erlaubt..
Meiner persöhnlichen Meinung nach ist der Spruch aus alten Zeiten beim Metzger:
"...darf's ein viertel Pfund mehr sein?" ist hier gar nicht so verkehrt.
Mit meine aktuellen Lieblingsmodulen hätte ich 16 Stk. auf der Südwest Seite (68° bei 35° Dachneigung) und 23 Stk. auf der Nordost (-112°/35°) Seite.
Nach STC haben die 550 Watt ein Voc von 50.2 V ein Vmp von 42.4 V, einen Imp von 12.97A (da bin ich über 800V mit dem Voc)
nach NOCT wäre das schon angenehmer haben noch 409 Watt mit einem Voc von 47.1, einen Vmp von 39.8 und der Imp von 10.29.
Die Vorstellung wäre die 16 Südwest parallel zu 16 auf Nordost und die restlichen 7 von Nordost auf den 2. MPPT...
nur ein Gedanke ...
Schaut doch auch mal rein interessehalber diesen Rechner an:
M.E.n. ein recht verlässliches Tool, was auch die zu erwartenden Monatswerte anzeigt.