Komisch, meine Zellen sind schön beisammen und laufen aber nachdem die Ladung fertig ist recht weit auseinander... Was in der letzten zeit sich geändert hat, ist ein Zubau von PV, damit wird der Pack wesentlich schneller geladen, wobei ich schon den Ladestrom begrenzt hatte. Scheinbar reicht jetzt aber die Zeit nicht mehr aus um die Zellen durch den Balancer auszugleichen. Sehe ich das richtig? Scheint sich aber so langsam hoch zu schaukeln. Heute braucht der Balacher schon 2 Stunden um das ganze halbwegs einzufangen.
@carlos, was sagst du dazu?
Was für ein Balancer hast Du denn im Einsatz?-- Hat der sich vielleicht verabschiedet? bzw. ist kurz vorm Sterben? oder die Config ist zerschossen?
IBN: 07/2021
Fronius Symo 20.0-3-M : 13.2kWp S 45° + 3.96 kWp S 15° (Verschattung) &
Fronius Primo 3.0-1 : 2.97 kWp N 15° (Verschattung)
06/2023 : Speichererweiterung 14,34kWh DIY (EEL Gehäuse) LiFePO4 EVE LF280K @ Victron MP II 48/5000 - Seplos 10E BMS
######
Wallbox: 11kW echarge Hardy Barth Cpμ2 Pro - Überschuss-Steuerung via evcc.io
Peugeot e-208 Allure Pack seit 11.11.22!
Kia Niro EV Edition 7 seit 28.04.23.
Weil du die Spannung nicht lange genug hälst, damit der Balancer fertig wird.
Zeig mal die Ansicht für einen Tag.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
mal von heute... der Balancer (JK-Balancher 2A) arbeitet ja, scheinbar haben die Zellen aber ein Problem schnell gleichmäßig Ladung aufzunehmen, muss mal den Ladestrom weiter reduzieren. Aber weniger als 40A macht ja auch wenig Sinn... schade, habe leider keine älteren Daten, vor 3 Monaten war aber alles schön zusammen. Jetzt nachdem der Balancer 3 Stunden gewerkelt hat, sind sie auch wieder dicht beisammen... komisch.
Du hast um 10 Uhr schon ein Hoch mir knapp 3,6V und dann ein steiler Abfall.
Ich gehe mal davon aus, dass dein BMS über Mosfet die Ladung unterbricht.
Gibt es keine Kommunikation zwischen BMS und WR? Im Normalfall sollte das BMS dem WR den Ladestrom reduzieren, damit die Zellen erst garnicht oben raus laufen.
Danach sollte die Absorption mindestens bei 3,45V gehalten werden damit der Balancer arbeiten kann.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
halbwegs
@carlos, was sagst du dazu?
Meinst du mich?
Ja, habs nur so aus dem Kopf geschrieben deinen Namen... war wohl nix.
@stromsparer99 doch das BMS geht runter mit dem Strom auf 10A, aber geht dann kurz darauf wieder auf die volle Ladeleistung hoch um dann bei 100%SOC abzuregeln. Beim Seplos leider so erst mal nicht zu ändern, aber wenn mein 2x16S Regal fertig ist, werde ich schauen ob ich dann den BSC dazwischen schalte um mehr regeln zu können.
Gestern schaut es wieder ganz anders aus, da war nicht volle Leistung der Module da... vorher mit meinen 3,2kWp schaute es auch besser aus, jetzt mit 14,5kWp ändert sich das Verhalten doch etwas.
Das sieht doch schomal deutlich besser aus. Aber wenn das so nur funktioniert wenn wenig Sonne scheint, dann solltest du schauen wie du dein BMS dazu übereden kannst das ordentlich zu steuern.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
doch das BMS geht runter mit dem Strom auf 10A, aber geht dann kurz darauf wieder auf die volle Ladeleistung hoch um dann bei 100%SOC
Kann eigentlich nichts sein, da gem. Einstellungen die Reduzierung erst wieder ausgesetzt wird, wenn eine gewisse "Packspannung" unterschritten wird.. was ist denn bei Dir dort eingestellt?
IBN: 07/2021
Fronius Symo 20.0-3-M : 13.2kWp S 45° + 3.96 kWp S 15° (Verschattung) &
Fronius Primo 3.0-1 : 2.97 kWp N 15° (Verschattung)
06/2023 : Speichererweiterung 14,34kWh DIY (EEL Gehäuse) LiFePO4 EVE LF280K @ Victron MP II 48/5000 - Seplos 10E BMS
######
Wallbox: 11kW echarge Hardy Barth Cpμ2 Pro - Überschuss-Steuerung via evcc.io
Peugeot e-208 Allure Pack seit 11.11.22!
Kia Niro EV Edition 7 seit 28.04.23.
Voll krasse Entwicklung ab zuschalten der neuen PV (11kWp) Wobei die Ladeströme ja unter 80A begrentzt waren. Heute mal testweise auf 140A Ladestrom gegangen um mal zu sehen was die Anlage so bringt bei dem Sonnigen Wetter. Die 12kW vom WR (PV:14,2kWp) wurden schon fast erreicht, ob da jetzt der WR ausbremst oder nicht genug PV Leistung kommt kann man schlecht sagen, wobei mein BKW noch 622W liefert, hat aber auch 2x385W Module dran.
Eigentlich sollte das BMS erst wieder ab 96% freigeben... muss ich echt mal schauen, scheint sich da nicht dran zu halten und läd ja irgend wie minimal weiter. Gut für den Balancer, denn sonst würde die Spannung unter die 3,4V fallen und der Balacer geht aus.
Wenn ich es richtig im Kopf habe, ist es unabhängig vom SOC.. sondern abhängig von der Zellspannung/Packspannung. Poste doch mal deine Einstellungen.
IBN: 07/2021
Fronius Symo 20.0-3-M : 13.2kWp S 45° + 3.96 kWp S 15° (Verschattung) &
Fronius Primo 3.0-1 : 2.97 kWp N 15° (Verschattung)
06/2023 : Speichererweiterung 14,34kWh DIY (EEL Gehäuse) LiFePO4 EVE LF280K @ Victron MP II 48/5000 - Seplos 10E BMS
######
Wallbox: 11kW echarge Hardy Barth Cpμ2 Pro - Überschuss-Steuerung via evcc.io
Peugeot e-208 Allure Pack seit 11.11.22!
Kia Niro EV Edition 7 seit 28.04.23.
@linuxdep:
kleiner Hinweis auf die Ri Problematik die man leicht übersieht. Von @cflenker hier erstmals deutlich auf den Tisch gelegt: 👍
ok - etwas präziser:
Eine 0,896 KWH (280 AH 3.2V ) Zelle mit Ri= 0,16 mOhm hätte gegenüber der Nachbarzelle mit 0,17 mOhm (+6.5%)
bei einem vollständigen Ladezyklus (0 bis 100%) nur 0,837 KWH Kapazität geladen .
Es fließt ja in der Reihenschaltung der gleiche Strom. Wenn das ohmsche Gesetz weiterhin gilt, liegt dann aber an den 0,17Ohm eine höhere Spannung- resultierend in mehr KWH Ladung. Ich gehe hier näherungsweise von einem rein ohmschen Wirkwiderstand aus - die komplexe Impedance und einen event. chemischen R-Anteil kenne ich nicht.
Mir wurde erst hierbei richtig klar, wie wichtig ein gleicher Innenwiderstand Ri aller Zellen des DIY Akkus
für das Geschäft (Ladungsverschiebung) des Balancers werden kann.
Wer denkt schon an diesen simplen Zusammenhang ?
Es wird auch klar, warum bei
vielen Dutzend Fällen eine Zelle am Schluß partout nicht steigen will:
dieser Zelle, mit einem eigentlich "guten kleinen Ri", fehlt massenhaft Ladung gegenüber den anderen Zellen mit einem größerem Ri.
Und was wurden hier für abenteuerliche Theorien und Vorschläge gemacht. Dabei ist es ganz simpel.
Tut mir sehr leid, Regulus , aber diesen Beitrag must du leider ändern oder für den ersten April aufheben.
Verschiedener Ri erzeugt KEINE Ladungsunterschiede und somit keine Balancer Arbeit..
Und somit müssen die Ri auch nicht gleich sein.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Sorry ab deine Fantasien haben doch nichts mit der Realität zutun. Ich kenne Speicher da liegen die Zellen zwischen 0,17 und 0,25 MOhm.
Rechne mal aus wie hoch da die Ladungsdifferenz sein müsste und wie viele Tage/Wochen da ein 2A Balancer jeden Tage balancen müsste um das auszugleichen.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
3 Victron MP2 5000
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter