Seplos BMS

Moin,
ich war vor den 30 Seiten kurz davor ein 2 Manson Cases inkl. BMS bei SEPLOS zu bestellen, da sie vom Preis Leistungsverhältnis sehr gut sind. Das Angebot inkl. LFP Zellen war eher etwas teuer inkl. Versand. Aktuell tendiere ich nun doch wieder auf das fertig Case zu verzichten und eher das Augenmerk auf ein gutes BMS zu legen. Also auf die neue Revison warten oder doch ein anderes BMS?
- CAN hat den Vorteil, dass man mehrere Bänke ins Victron System einbinden kann, bei RS485 immer nur eine Batterie die betrachtet wird.
- Parallel möchte ich aber alle Zellspannungen gerne mit iobroker / Grafana loggen um alles gut im Blick zu haben. @solarstrom hatte bestätigt, dass er über RS485 parallel zu CAN dies machen kann. Weiß jemand, ob dies aber noch mit mehreren Batterie Bänken klappt? Diese werden ja mit RS485 untereinander im Slave Modus verschaltet.

Ich bin über jeden Tipp dankbar, denn ich bin einer von denen der "Das braucht doch keiner" doch braucht 😉
Gruß
Christoph

Ich habe 2 von den besagten Cases im Parallelbetrieb. Die Büchsen sind wertig und massiv das kann man sagen. Drinnen werkeln die 150A BMS in der CAN Variante und die sprechen auch miteinander. Mit der FW2.8 bekommt man zumindestens an einem Cerbo auch ein paar mehr Daten angezeigt. Solange ein BMS allein läuft kannst Du auch fröhlich Daten per RS485 abfragen das ändert sich sobald Du sie mit der CAN Variante parallel schaltest. Danach ist der Master nicht mehr per RS485 ansprechbar, auch nicht per Seplos Monitor. Lediglich von den Slaves bekommt man noch Daten. Laut Seplos Support ist das kein Bug sondern per Design. Man kann sie zwar über die RS485 Variante dippen und Daten abgreifen aber dann ist CAN tot. Aktuell schnüffel ich den RS485 Traffic mit und versuche herauszufinden über was sie sich so unterhalten und ob ich da vielleicht die wichtigsten Eckdaten abgreifen kann. Ziel ist es wie bei Dir die Sachen in iobroker und Grafana zu kriegen und ich hoffe den Ansatz hier entsprechend verfeinern zu können. Alternativ werde ich versuchen die NEEY Balancer auszulesen.

Ich habe auch ein Mason/Seplos Case. Die Wertigkeit ist schon hoch. Wenn man die Batterie in der Wohnung/im Haus aufbewahrt, dann sollte man darüber nachdenken, etwas mehr Geld als für eine Holzkiste auszugeben.
Für einen Freund habe ich eine gelasterte Kiste aus Holz im Netz (G8n) gekauft. Diese hat auch eine sehr gute Qualität. Für 1/3 des Preises völlig okay. Mein Freund betreibt seine Batterie aber in der vom Wohngebäude entfernten (elektro) Garage.
Das BMS von Seplos ist auch sehr gut, was die Hardware angeht, bei der Software gibt es Verbesserungspotential, aber wenn man die Grundeinstellungen gesetzt hat, dann soll die Batterie laufen und ich möchte nicht täglich daran arbeiten. Und das geht auch sehr gut mit Seplos.

Kann mir einer auch die 2.8 Version geben?
Oder muss diese passend zum BMS bei Alan angefragt werden?

Ich habe von Alan eine v2.8 für CAN bekommen, die ist aber ausdrücklich nur für Victron & SAM. Falls Du es versuchen willst kann ich sie Dir geben. Bei mir funktioniert sie auf 2 BMS

Das würde ich gerne ausprobieren!

Wir die Batterien danach im Victron richtig erkannt?
Bei mir läuft diese als LG Batterie.

Die Funktion ist aber da.

Hallo,

mein Seplos BMS mit Firmware 2.8 an einem 16x LF 280K Batteriepack misst beim Laden/ Enladen einen ziemlich hohen Stromrippel an sowohl im Batteriemonitor-Tool wie auch in den aufgezeichneten Daten.
Hier mal ein Bild wie stark die Schwankungen sind. Das geht in den Bereich 10...15 A wo die Werte sekündlich schwanken. Der Mittelwert passt dann ganz gut. zu kleineren Strömen hin nimmt der Rippel ab.
Ist das so normal, oder ist beim BMS defekt?
Kann mir nicht vorstellen dass die BMS Firmware mit so einem Gezappel auf dem Strom den SOC vernünftig berechnen kann.

Danke und Grüße
Daniel

Stromverlauf:

reingezoomt:

Woran hängt das BMS? Victron z.B. kann den Strom nicht regeln, zumindest nicht in diesem Sinne.
Die deckeln ab einer gewissen Spannung und versuchen sie dann nicht zu überschreiten. Da geht es dann in der Tat immer auf und ab, weil die Regelung durch alle Schleifen recht träge ist.
In so einem Fall würde nämlich nicht der Charger z.B. die Spannung messen und deckeln, sondern das GX Gerät holt sich das z.B. vom BMS und regelt dann den Laderegler nach. Da ist also immer ein trägers hin und her Regeln am laufen.

An sich sieht das jetzt nicht ungewöhnlich aus.
In jedem Fall kann das BMS daran sowieso nichts ändern. Es stellt dem Rest drumherum ja nur die Daten zur Verfügung.

Sorry ganz vergessen: Die Batterie hängt an einem MultiPlus II. D.h. das ist kein Messfehler vom BMS sondern der Strom wird so schon vom MultiPlus gestellt?

Wenn man noch die Qual der BMS Wahl hat:
Ich bin nach wie vor ein Verfechter, dass man nie genug Daten bekommen kann. Wenn die Regelung über das BMS aber nicht sauber funktioniert (Besonders eben bei Ladeschlussregelung), dann überlege ich nun eher den anderen Weg zu gehen und mich noch einmal nach einem genauen Shunt um zu schauen und Victron damit arbeiten zu lassen = Thema "Messungenauigkeiten". Dann benutze ich eher wieder RS485 um dann parallel die BMS Daten zu Statistik und Beobachtungszwecken in die Heimautomation zu senden. Dann überlasse ich lieber Victron das Ruder und mache mit min 2 A das Top Balancing...
Oder habe ich da einen Gedanken Fehler?
Grüße Christoph

Sorry ganz vergessen: Die Batterie hängt an einem MultiPlus II. D.h. das ist kein Messfehler vom BMS sondern der Strom wird so schon vom MultiPlus gestellt?

Victron regelt nicht mit Konstantstrom, sondern Victron versucht die vom BMS gemeldeten Spannungsgrenzen einzuhalten (sie behaupten es würde sonst "instabil" - in der Tat wäre so eine Systemregelung auch nicht sonderlich effektiv).
Das führt dann zu permanenten Schwankungen, weil geringfügige spannungsänderungen teils erhebliche Stromänderungen zur Folge haben. Zudem eben, wie gesagt, das GX das ausregelt. Da sind Teils Sekunden an Verzögerung im Spiel.
So pendelt das am Ende irgendwo um den gewünschten Mittelwert.

Ich bin nach wie vor ein Verfechter, dass man nie genug Daten bekommen kann.

Dann fang bei Google an...
Aber ernsthaft: Man muss mit den Daten auch was anfangen können. Ansonsten protokolliert man den Pegelstand der Elbe, wohnt selber aber in Österreich.
Ansonsten wüsste ich nicht, was ein Victron-Shunt hier ändern sollte. Das Regelkonzept bleibt gleich. Nicht zuletzt sieht man auf den Bildern, dass das Seplos bereits einen Shunt hat. Wenn man nicht unterstellt, dass der "falsch" funktioniert, ist dass das selbe in Grün. Das soll ja nur den Ladestand messen. Und ob das Victron-System diesen SOC vom BMS abfragt oder über den Shunt selber ausrechnet, ist Jacke wie Hose.

Es ging mir eher um die Beiträge, dass beim Seplos die Ungenauigkeit so hoch ist, dass die Kapatitätsberechnung "weg läuft", wenn man ihn nicht ganz voll bekommt. Daher würde ich aus dem Bauch ein Shunt einsetzten, dass eine hohe Genauigkeit hat und einfach Victron rechnen lassen... Ist grad nur so ein Bauch Gefühl.

Das würde ich gerne ausprobieren!

Wir die Batterien danach im Victron richtig erkannt?
Bei mir läuft diese als LG Batterie.

Die Funktion ist aber da.

Da ich den Namen geändert habe weiß ich nicht wie sich das BMS nun melden würde aber als LG hat es sich nicht gemeldet, ich glaub irgendwas mit SHEnergy stand da mal. Ansonsten funktioniert die 2.8 soweit bei mir und zeigt einfach auch mehr Daten als die 2.7.

Da steht Du hast zwei Batterien online?
Weil doch mal hier einer schrieb, dass wenn die Verbunden sind, irgendwas mit der Kommunikation nicht mehr ging!?

Da steht Du hast zwei Batterien online?
Weil doch mal hier einer schrieb, dass wenn die Verbunden sind, irgendwas mit der Kommunikation nicht mehr ging!?

Ja das war auch ich. Da ging es aber darum das ich in dieser Konfig mit dem Seplos Monitor nicht mehr auf das Master Pack komme, die Kommunikation zum Cerbo funktioniert soweit. Ich muss mich halt entscheiden entweder der Cerbo oder ich kann Daten über ein Monitoring abgreifen.

kann mal jemand den downloadlink für die 2.8er Firmware einstellen bitte?

kann mal jemand den downloadlink für die 2.8er Firmware einstellen bitte?

Hab die 2.8 Victron FW incl. Anleitung mal hier hochgeladen:
https://filehorst.de/d/ellblqrt
https://filehorst.de/d/eDfAdHgA

Dateiname der FW: CAN1101[FW28-DFSET_VC03_210916]（定制 victron&SMA).ehex
Scheint vom 16.09.21 zu sein, hat vll jemand eine neuere Version?

Hab die 2.8 Victron FW incl. Anleitung mal hier hochgeladen:

Danke Schön