Seplos BMS

Kenn ich nicht.
Ernstgemeinte Frage, warum muss das BMS denn mit dem WR reden können?

Kenn ich nicht.
Ernstgemeinte Frage, warum muss das BMS denn mit dem WR reden können?

Damit der WR z.B. den Ladestrom reduziert wenn Zellen vorrauseilen. Dann hat der Balancer eine Chance zum Ausgleichen.
Damit der Wechselrichter rechtzeitig aufhört zu entladen bevor das BMS trennt.
Damit das BMS den Ladezustand übermittelt.
usw....

Alle 3 Szenarien sind bei mir noch nie vorgekommen.
Liegt vielleicht aber auch daran das meine Wall stark parallel gebaut ist.
Ich vermute aber mal das dies eher dem Umstand geschuldet ist das die Balancer oftmals nur während des ladens aktiv sind und noch dazu mit mit nur einer sehr geringen Leistung.

ich mach das bei mir eigentlich so das ich immer mal einen Akku aus dem Verbund nehme und einen aktiven Balancer anklemme.
Anschließend nehme bringe ich den Akku auf annäherend den gleichen Soc wie der Rest und reintegriere ihn.

Es gibt Menschen die wollen sich nicht regelmässig um den Speicher kümmern müssen.
Die wollen ein System das uneingeschränkt von alleine läuft.

Kenn ich nicht.
Ernstgemeinte Frage, warum muss das BMS denn mit dem WR reden können?

Einige Wechselrichter verlangen das. So weit ich weiß funktionieren die ohne eine Kommunikation gar nicht.
Der SMA Sunny-Boy z.B..
Hat da jemand genauere Infos?

Gruß
Ks4z

Kenn ich nicht.
Ernstgemeinte Frage, warum muss das BMS denn mit dem WR reden können?

Einige Wechselrichter verlangen das. So weit ich weiß funktionieren die ohne eine Kommunikation gar nicht.
Der SMA Sunny-Boy z.B..
Hat da jemand genauere Infos?

Gruß
Ks4z

Für den Betrieb mit LI brauchst du ein BMS das mit dem Wechselrichter kommuniziert, Weil der wechselrichter sonst den SOC nicht kennt.
Ist bei Victron ähnlich, bei Victron kannst du dir aber mit einem BMV700 helfen und darüber den SOC bestimmen. Du musst dann aber genau die Parameter festlegen ab wann der BMV den Vollladezustand erkennt und synchronisiert.

Ich habe z.B. das REC BMS nutze aber die Kommunikation nicht, da es bei Fremdladung zu Problemen führt.
Wenn der Speicher über ein Fremdgerät geladen wird dann gibt es Probleme weil das System die Ladung nicht steuern kann.
Das BMS regelt über den Wechselrichter/Laderegler Ladestrom und Spannung, wenn da jetzt über ein anderes Gerät geladen wird stürzt die ganze Steuerung ab.

Klar kann man einen Akku Spannungsgeführt fahren. Das funktioniert. Aber es geht auch smarter.
ich habe trotz 2x35mm^2 Litzen ca 1V Spannungsabfall. Also zwischen der Spannung was das BMS misst und das was der Wechselrichter misst.
Ich kann das auch messen. ca 0.7V ausserhalb der Geräde wenn ich direkt an den Klemmen messe. Bei 48V fliessen halt schnell mal 100 oder 200A.
Da wird es einfach schwierig den Akku Präzise im Bereich von z.b 10-90% zu fahren. 0-100% ist weniger ein Problem. Aber die LFP Zellen haben so eine flache Kurve bzgl Spannung über die Ladung / Entladung. Da ist es smarter wenn der Akku dem Wechselrichter mitteilt wie voll er ist.

Ich weiss nicht was genau bei der Kommunikation umgesetzt wird, aber man könnte z.b den Ladestrom gegen Ladeende zurückfahren und eine weile unter dem Balancer strom halten. solche geschichten. das alles geht nur mit kommunikation.

gruss
siegi

ich finde das Seplos bms sehr spannend. ich vermute bei meinen fertigen LTC Powerwalls ist was sehr ähnliches verbaut.

gruss
siegi

Klar kann man einen Akku Spannungsgeführt fahren. Das funktioniert. Aber es geht auch smarter.
ich habe trotz 2x35mm^2 Litzen ca 1V Spannungsabfall. Also zwischen der Spannung was das BMS misst und das was der Wechselrichter misst.
Ich kann das auch messen. ca 0.7V ausserhalb der Geräde wenn ich direkt an den Klemmen messe. Bei 48V fliessen halt schnell mal 100 oder 200A.
Da wird es einfach schwierig den Akku Präzise im Bereich von z.b 10-90% zu fahren. 0-100% ist weniger ein Problem. Aber die LFP Zellen haben so eine flache Kurve bzgl Spannung über die Ladung / Entladung. Da ist es smarter wenn der Akku dem Wechselrichter mitteilt wie voll er ist.

Ich weiss nicht was genau bei der Kommunikation umgesetzt wird, aber man könnte z.b den Ladestrom gegen Ladeende zurückfahren und eine weile unter dem Balancer strom halten. solche geschichten. das alles geht nur mit kommunikation.

gruss
siegi

1 Volt ist aber heftig, ich habe auch 70qmm zum Wechselrichter und bei mir fliesen auch öfter 150A zumindest beim Laden, aber das bewegt sich bei max 0,15Volt.
Ich habe auch noch einen 100A DC Generator, da habe ich 6Meter mit 90qmm bei 100A sind das gerademal 0,4Volt.

REC-BMS

Sagen wir mal, du hast die Ausgangslage 16S 1P, also nur 16 in reihe geschaltete Zellen und willst um 16 weitere Zellen erweitern.
Wenn du deine Batteriepacks erweiterst, wie machst du das mit dem BMS?

1. Machst du einen 16S 2P Akku daraus, indem du jeweils zwei Zellen parallel schaltest?
2. Änderst du nur die Kapazität im REC-BMS und setzt den zweiten 16S Zellenblock parallel zum ersten 16S Zellenblock und verwendest ein günstiges BMS für den zweiten 16S Block?
3. Nimmst du ein Master REC-BMS und verwendest die anderen REC-BMS als Slave?...Diese Option wäre sicherlich recht kostspielig.

Grüße,
Raphael

Da ich demnächst die Situation habe wo ich mein bestehendes 16S2P um 16 Zellen erweitere, wäre der optimale Weg 16S3P.
Da ich in meiner Batteriekiste aber keinen Platz habe und die neuen Zellen ein etwas andere Zelltyp ist, werde ich Variante 2 nehmen.

Ich hänge die neuen 16Zellen an ein separates günstiges BMS, Werde den Shunt vom REC hinter beider Packs setzen, damit er den Strom von beiden Packs messen kann.
Im REC werde ich dann von 560A auf 840AH umstellen.

werde ich Variante 2 nehmen.

Ich hänge die neuen 16Zellen an ein separates günstiges BMS, Werde den Shunt vom REC hinter beider Packs setzen, damit er den Strom von beiden Packs messen kann.
Im REC werde ich dann von 560A auf 840AH umstellen.

Das habe ich auch vor...da kombiniert man die Stärken des REC BMS mit dem günstigen Preis eines simplen BMS ohne kompatieble CAN Schnittstelle.

Was für ein BMS nimmst du da? Die ganz billigen lassen sich ja nicht programmieren. Aber man will ja, dass auch schon unter der 3,6V Marke gebalanced wird...ich halte die Zellen unter 3,45V und ab 3,40V startet das balancing.

Ich hatte mir am Anfang ein ANT BMS 180-450 bestellt und ein QUCC wurde geliefert. Nach Reklamation wurde das ANT nachgeliefert. eins von den Zweien wirds wohl werden.
Wobei bei beiden die Balancerleistung unterirdisch ist.

hallo,

nehme den Ball noch mal auf...

hat schon jemand dieses BMS ausprobiert? bin da bei der WEB Suche drauf gestoßen... 175$ für 16s 150A mit SMA CAN Bus Kommunikation ist mal ne Alternative zu min 700€ für REC oder Batrium.

kann zwar nur 150 mA Ballancer Strom aber immerhin ein Vielfaches von einem DALY BMS 🙂

Gruß

Achim