Hallo,
ich habe in 300A JK BMS und das hat für den Anschluss der Batterie 3xM6 Anschlüsse. An den Zellen sind diese Anschlüsse mit 2xM6.
Wie schließt man das am Besten an? 2x 34mm² und am BMS einen frei lassen? oder reicht auch ein dickes Kabel? Ich habe mal Kabel gesehen wo 3 einzelne Kabel mit Rohrkabelschuh auf der anderen Seite auf einen Kabelschuh gingen. Hab aber vermutlich den falschen Suchbegriff und finde nix.
Vielen Dank
Wichtig hierbei ist auch die Auflagefläche der Kabelschuhe, welche Kabelschuhe (offene oder Rohrkabelschuhe nach Norm)
Aber grundsätzlich würde ich versuchen 3 zu montieren und am Akku zwei Kabelschuhe verdreht aufeinander oder zwei Kabel in ein Kabelschuh und den anderen mit nur einem Kabel. Ich denke JK macht ein Kabelanschluss je 100A und da es sich um Elektronische Komponenten mit Verlötung handelt, kann so das Risiko übermäßiger Erwärmung etwas reduziert werden.
Ist aber nur meine Meinung
richtig. ich denke auch, es geht dabei drum, den Strom auf's Board zu bringen. die Kabelschuhe sollten natürlich ordentlich sein, aber wenn man guggt, welche 'Fläche'/Querschniitt die Lötungen haben, sollte man schon nutzen, was da ist. du kannst ja auch eine 'Busbar' bohren, die über die drei Anschlüsse schrauben und mit einem dicken Kabel dran.
@philippoo auch eine Idee, manchmal steht man sich selber im Weg. Ordentliches E-Kupfer nehmen. Aber gute Idee
Mehr Kabel nimmt man gerne um die thermische Belastung zu reduzieren, auch um etwas flexibler zu sein. Damit sinkt der Warmwiderstand etwas bei gleichem Querschnitt oder als Spar Version kann höher belastet werden. Jede unnötige Klemmstelle hintereinander ist eine zu viel. Spricht was gegen zwei Kabelschuhe übereinander?
Klima Heizung mit FTXZ35 Ururu Sarara, scop < 6 seit 2016 im Wohn +SZ über Umluft. Seit 2006 Heizung mit 4 single tick-tack im Altbau.
Seit 2018 800 VA BKW mit Aeconversion WR. Ab 2022 LTO + LFP + Na-Ion Test, 5 kWh, 5kWp am Flachdach als BKW plus Küchenblock als Halb Insel.
Mehr Kabel nimmt man gerne um die thermische Belastung zu reduzieren, auch um etwas flexibler zu sein. Damit sinkt der Warmwiderstand etwas bei gleichem Querschnitt oder als Spar Version kann höher belastet werden. Jede unnötige Klemmstelle hintereinander ist eine zu viel. Spricht was gegen zwei Kabelschuhe übereinander?
Die Klemmstellen sind ja parallel, Redundanz bei der Verbindung und lieber einen Rohrkabelschuh statt zwei aufeinander. Erstens hat man wieder eine Kontaktstelle mehr und zweitens läuft der Strom dann eh wieder durch den unteren Kabelschuhe, also unnötigesaterial
ich habe in 300A JK BMS und das hat für den Anschluss der Batterie 3xM6 Anschlüsse. An den Zellen sind diese Anschlüsse mit 2xM6.
Wie schließt man das am Besten an?
Bei "hohem" Strom alle drei benutzen, mit gleichlangen Wegen (bzw. Kabelwiderständen) zum Zielpunkt.
Grund ist nicht nur, dass man den Strom auf drei Anschlusspunke verteilt, die damit gut ausgelastet sind,
sondern auch die Verteilung des Stroms von den Anschlusspunkten gleichmässig an alle Mosfets. Das ist so ausgelegt dass an allen drei Pznkten der gleiche Strom kommt.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
@carolus Naja, wenn man ein Busbar aus Cu herstellt und bei den 3 Verschraubungspunkten mit Zylinderschrauben in einer Zylindersenkung mit dem BMS verschraubt, so das keine Schraubenköpfe überstehen und dann die zwei Kabelschuhe zwischen den Verschraubungspunkten verschraubt oder sogar gleich seitlich die Verschraubung macht, wäre die gleichmäßige Verteilung bei der Stromlast auch gegeben. Man muss nur wissen was man macht. Falls wer eine Skizze wünscht, kann ich eine fertig machen, was ich meine.
@carolus Naja, wenn man ein Busbar aus Cu herstellt und bei den 3 Verschraubungspunkten mit Zylinderschrauben in einer Zylindersenkung mit dem BMS verschraubt, so das keine Schraubenköpfe überstehen und dann die zwei Kabelschuhe zwischen den Verschraubungspunkten verschraubt oder sogar gleich seitlich die Verschraubung macht, wäre die gleichmäßige Verteilung bei der Stromlast auch gegeben.
Elektrisch gesehen im Prinzip ja.
Man muss nur wissen was man macht.
Das ist das Problem. Nach Maschinenbauprinzipien ist eine Bar über 3 Punkten (in einer Reihe) fixiert "Statisch überbestimmt".
Das heisst, das sich, unabhängig von äusseren Kräften, zwischen den Punkten Kräfte auswirken können. Sei es, dass die 3 Kontakte nicht präzise in einer Ebene sind, sei es dass die Kontaktoberflächen nicht plan zueinander sind, usw. Beim aufschrauben der planen Bar werden die Kontakte in diese Ebene "gezwungen", mit entsprächenden Kräften und Verformungen der Kontakte oder der Platinen darunter. Das ist der Lebensdauer der Lötstellen nicht gerade förderlich.
Nochmal zum Begriff statisch überbestimmt, zur Erläuterung:
Ein dreibeiniger Hocker kann nicht wackeln. Ein vierbeiniger Hocker kann wackeln. Weil er statisch überbestimmt ist.
Schraube ich den wackelnden vierbeinigen fest, "verspanne ich das wackeln weg".
Das ist das Problem. Nach Maschinenbauprinzipien ist eine Bar über 3 Punkten (in einer Reihe) fixiert "Statisch überbestimmt".
Das heisst, das sich, unabhängig von äusseren Kräften, zwischen den Punkten Kräfte auswirken können. Sei es, dass die 3 Kontakte nicht präzise in einer Ebene sind, sei es dass die Kontaktoberflächen nicht plan zueinander sind, usw. Beim aufschrauben der planen Bar werden die Kontakte in diese Ebene "gezwungen", mit entsprächenden Kräften und Verformungen der Kontakte oder der Platinen darunter. Das ist der Lebensdauer der Lötstellen nicht gerade förderlich.
Brauchst mir nicht erklären, aber wir reden hier über "Massenware" Schraubkontakte, bei meinem 200A JK BMS sind die in so geringer Toleranz das die Ebene bedingt durch die Flexibilität des Platinenmaterials und da es Stanzumformteile aus einem Werkzeug sind, das es kein Problem ist.
Zum THEMA statisch überbestimmt, das ist hier Jacke wie Hose mal scheiß egal. Dann können wir uns auch noch auf die elektrische Spannungsreihe einlassen, wenn jetzt noch wieder zusätzlicher Werkstoff hinzu kommt. Lasst doch alle mal die Kirche im Dorf.
Mir ist aufgefallen das erst keiner was schreibt, aber wenn man selber eine Lösung schreibt, kommentiert oder was dazu beiträgt, kommt immer gleich ABER....
Kommt doch einfach mit Lösungen um die Ecke und nicht mit Contra, welche echt nicht das Problem sind. So langsam ist es wie im Photovoltaikforum und ich stell das Schreiben komplett ein.
Vergessen, das ist Kupfer 15x15mm hier bei einem Abstand von 20mm zwischen den Verschraubungen 60mm Lang. Schrauben für Befestigung M6x25 und Kabelschuhe M6x16 mein Rechten Model mit Seitlicher Verschraubung, Links sind die Befestigungsschrauben M6x16
Brauchst mir nicht erklären, aber wir reden hier über "Massenware" Schraubkontakte, bei meinem 200A JK BMS sind die in so geringer Toleranz das die Ebene bedingt durch die Flexibilität des Platinenmaterials und da es Stanzumformteile aus einem Werkzeug sind, das es kein Problem ist.
Und eingelötet sind sie alle genau gleich. Das habe ich bei Chinesen aber so noch nicht gesehen.
Zum THEMA statisch überbestimmt, das ist hier Jacke wie Hose mal scheiß egal.
Wir reden hier über fachgerechte Technik, und auch wenn es dir nicht gefällt, kann man bei einer fäkalienfreien Sprache bleiben.
Dann können wir uns auch noch auf die elektrische Spannungsreihe einlassen, wenn jetzt noch wieder zusätzlicher Werkstoff hinzu kommt. Lasst doch alle mal die Kirche im Dorf.
Thermospannungen gibt es natürlich, aber die gleichen sich hier dadurch aus, dass immer zwei entgegengesetzt in Reihe geschaltet sind. Wie im gesamten Stromkreis immer, das geht nämlch garnicht anders.
Kommt doch einfach mit Lösungen um die Ecke und nicht mit Contra, welche echt nicht das Problem sind.
Die alternative Lösung ist oben doch gesagt: 3 getrennte Kabel.
Und wenn dir das nicht gefällt, bleib doch bei den Busbars.
Jeder darf das für sich selbst entscheiden, und deswegen erwähnt man hier Vorteile und Nachteile von Lösungen.
Was regt dich eigentlich so auf ? Das deine Lösung nicht volle Zustimmung bekommt ?
@drescher-2 Nein, das ist mir lax, ist doch nicht mal meine Idee, aber egal. Dein erster Beitrag hat NULL NIX NADA an Vorschlag oder Lösung gebracht außer diese Lösung, die nicht von mir Stammt!!!!, zu kritisieren. Egal, ich Schraube meinen Einsatz in diesem Forum jetzt eh auf ein Minimum. Also wieder stiller Mitleser. Have a nice Day
PS, sorry für das "Scheiß Egal", Kinder dürft ihr nicht schreiben, ist halt mal rausgerutscht. Aber nur am Rande, genau der gleiche Mehrwert wie dein erster Beitrag in diesem Strang, Viel Spaß für die Oberlehrer.