......
Und das BMS kommuniziert nicht mit dem WR..Der WR kommuniziert mit dem BMS.
Aktive Anfragen kommen vom Wechselrichter nicht vom BMS.
....
Ganz sicher bin ich mir da nicht. Der WR müsste ja dann Fragen, ob er für das Balancing laden oder entladen soll.
Wie dem auch sei. Heute gabe es eine neue Erkenntnis - das CAN-BUS Protokoll steht seit einem Jahr auf Pylon und nicht SMA.
Habe das mal umgestellt... vielleicht löst sich damit das og. Problem von selbst.
Allerdings tut sich gerade ein zweites auf...... ich erhalte alle Nase lang eine Nachricht im SunnyIsland, dass die Zellen unausgewogen sind. Wenn ich messe sind die Zellenunterschiede bei 3-9mV
Lässt sich die Spannung zu diesem Alarm irgendwo einstellen ?
Gefunden habe ich auf den ersten Blick nichts
Dank dieser Meldungen weiss ich aber zumindest, dass es offensichtlich Protokollunterschiede gibt - diese Meldung hatte ich bisher noch nie
Der WR müsste ja dann Fragen, ob er für das Balancing laden oder entladen soll
uff, da solltest du dich aber mal etwas einlesen oder youtube gucken.
Dem BMS ist es latte ob der Wechselrichtere läd oder entläd. Das Balancing macht das BMS autark.
Beim entladen ist halt relativ schnell vorbei mit balancing weil ganz flott die Überspannung der Zelle abgebaut wird.
Beim Laden muss der Balancer damit klar kommen das Strom verbraten werden muß. Und das ist doof wenn man den Ladestrom da nicht begrenzt.Das kann der schwachbrüstige Balancer des PACEBMS nicht kompensieren und dann laufen die Zellen auseinander bzw. bekommt man die Zellen nie richtig gleich oder bestenfalls nach Ewigkeiten.
Wenn der Strom nicht reduziert werden kann, dann kann da nur ein Balancer Abhilfe schafen der mehr Strom verbraten (passiv) oder bestenfalls umleiten (aktiv) kann.
Ja hmmm einlesen ist so ne Sache.... Ich beobachte dann doch auch gerne.
So beobachte ich zB, wenn die Zellen im Balancing laufen, dass der WR immer etwas lädt oder entlädt. Das sind kleine Leistungen, die nur wenige Ampere ausmachen.
wie ich schon sagt sind die Zellen bei mir durchaus zufriedenstellen gleichauf.... und ja wenn es Leistung fliesst, rein oder raus ist wurscht, dann gehen die Spannungen auch mal etwas weiter auseinander. Wenn der Akku voll wie leer zur Ruhe kommt, sieht es aber meistens wieder gut aus.
Hast du eine Idee, wo man die "Meldeschwelle" einstellen kann, ab wann die Zellen als unausgeglichen eingestuft werden?
Der SunnyIsland arbeite trotz der Meldung unbeeindruckt weiter
@frank-bartling Hallo, könntest du evtl deinen Hersteller von diesem 2A Balancer schreiben? Du hast die passive BMS ausgebaut und die aktive eingebaut, oder versteh ich das falsch? Danke
Hallo,
den habe ich online erworben und ich weiß nicht mehr wo.
Schau mal bei der "off-grid-garage" vorbei: https://off-grid-garage.com/battery-management-systems-bms/
Der hat auch ein paar gute Videos bei Youtube.
Und eine gute Übersicht, was er alles getestet hat: Ein Balancer von Helltec ist sehr interessant, da dieser erst bei 3,45V anfängt zu Balancen und davor die Batterien in ruhe lässt.
Viele Grüße
Frank
Hallo,
den habe ich online erworben und ich weiß nicht mehr wo.
Schau mal bei der "off-grid-garage" vorbei: https://off-grid-garage.com/battery-management-systems-bms/
Der hat auch ein paar gute Videos bei Youtube.
Und eine gute Übersicht, was er alles getestet hat: Ein Balancer von Helltec ist sehr interessant, da dieser erst bei 3,45V anfängt zu Balancen und davor die Batterien in ruhe lässt.
Viele Grüße
Frank
Den passiven Balancer habe ich nicht verändert. Beide laufen parallel.
So sieht das aus, wenn die Batteriespannungen "oben" auseinander laufen:
So doll scheint mir das aber nicht zu sein - Du hast bei ca. 3,4V bereits 150mV Drift. Dann scheint wohl der akt. Balancer loszulegen, der "Überschießer" wird wieder eingefangen (??). Wäre interessant wie's weitergeht.
Welches ist der Vorteil, erst ab 3,45V zu balancieren ????
So ist der Tag zu Ende gegangen. Der Balancer hat die Zellen wieder eingefangen. Der Akku ist ein 16s und auf 55,2V maximale Ladespannung eingestellt.
Hallo,
dazu gibt es von der "Off-Grid-Garage" ein paar gute Videos.
Die Zellen haben über den gesamten Spannungsverlauf unterschiedliche Ladekurven. Und eigentlich braucht der Balancer nur ganz oben (und unten) eingreifen.
Viele Grüße
Frank
Also gibt es kein Argument.....
In der Praxis ist es dann wohl so, daß Balancer auch erst ab 3,4xV aktiv werden, weil vorher die Schwelle zB 100mV Differenz gar nicht erreicht wird.
Balancer sind damit dann auch von der eigentlichen Spannung "entkoppelt" und da auch nicht wirklich dran interessiert!
Es wird die Zellspannung gemessen und angeglichen, unabhängig der Zellspannung und nur beim Laden.
Beim Entladen und 100A Entladestrom müßte der Balancer ja vergleichbare Ströme liefern, um eine entladene Zelle bedienen zu können. Das erscheint mir "ambitioniert"
55,2V Lade-Ende bedeutet 3,45 je Zelle WENN alle super gleich laufen.
OK, es ist fast eine Religion, hier hat jeder seine eigene Ansicht, aber m.E.
Sollte das balancen bei 3,45V beginnen, dann Ladestrom runter aber weiterladen (gut BMSe kommunizien dazu mit dem Ladegerät) bis um 56,8V (3,55 je Zelle), dann ruhen lassen um auszugleichen.
Was hier passiert ist m.E.: man nippt an der eigentlichen Balancer-Start-Spannung und gehts dann gleich wieder in die Entladung. Ja, dann SIEHT es so aus, als wären alle Zellen wieder gleich aber es könnte passieren, daß bei tieferer Entladung von sagen wir mal 10% das BMS plötzlich zu macht, weil eine Zelle in Unterspannung kommt.
Noch ein paar Infos:
- Üblicherweise greift ein Balancer (egal ob aktiv/passiv) NUR im oberen Spannungsbereich ein, meist ab 3,45V.
- 100mV Differenz wären viel zu viel - meist sind es 10 oder 20mV
- balancer nur beim laden? Gibt versch. Varianten, meist wird bei Laden ab 3,45V und >10mV Differenz mit dem balancen begonnen und dies auch bei Ladestrom 0A nicht beendet, sondern erst bei <3,45V bzw. <10mV
Hallo,
den aktiven Balancer mit 2A habe ich verbaut, weil der passive Balancer vom Pace BMS es nicht geschafft hat, die Zellen auszugleichen.
Da musste ich die Ladeschlussspannung extrem niedrig einstellen, weil sonst das BMS sehr früh wegen "Zellen Überspannung" abgeschaltet hat.
Ich muss dazu sagen, das mein Akku zu dieser Jahreszeit quasi täglich von (fast) 0 auf 100% laden darf, wobei 0 =50 Volt und 100% = 55,2Volt Batteriespannung bedeutet.
Die Prozent Angabe SOC wird ungenau, wenn der Akku längere Zeit nicht bei 50 Volt oder 55,2 Volt war. Da "resettet" sich der SOC.
Wenn der Akku bei 50 Volt war, rechnet das BMS "erstmal" den SOC wieder richtig aus.
Wichtig ist es, die Kapazität im BMS richtig einzustellen damit der SOC 0 und 100% erreicht.
Ich wollte das Pace BMS schon gegen ein JK BMS tauschen, aber aktuell tut das Pace was es soll und arbeitet sauber mit Victron zusammen.
Das System ist so eingestellt, das der Akku spätestens alle 20 Tage einmal zu 100% geladen wird.
Alles läuft aktuell: Diese Anlage hat dieses Jahr (Stand 7.6.24) bisher 520Kwh Strom erzeugt. Damit bin ich zufrieden.
Viele Grüße
Frank
...den aktiven Balancer mit 2A habe ich verbaut, weil der passive Balancer vom Pace BMS es nicht geschafft hat, die Zellen auszugleichen.
Kenn ich, ja: ich hab 5A-Balancer dazugebaut; der passive von Pace taugt nix.
Da musste ich die Ladeschlussspannung extrem niedrig einstellen, weil sonst das BMS sehr früh wegen "Zellen Überspannung" abgeschaltet hat.
Dann ist es einfach kein richtiges Top-Balancing. Du verhinderst es selbst mit Deinem Setting.