Erstmal, ich muss dir Abbitte leisten. Ich hatte deine Post nicht genau gelesen, sorry, und habe deswegen eine Antwort für etwas gegeben, was du nicht gefragt hast.
Du hast eine tolle Erfassung und tolle Daten , und die bezweifele ich nicht.
Dass der Strom etwas höher als 2 A sein kann, mag sein, und zeigt nur dass die JK Angabe fair und ein Mittelwert ist.... Lobenswert.
Warum die diese verschiedene balancertatigkeit hast, kann ich so nicht erklären, dazu müsste man übrigens Betriebsbedingungen kenne.
Die Einstellung für über 3,45 V müsste in den Parametern sein
Kannst du auch ermitteln, von welcher Zelle nach welcher Zelle Ladung verschoben wird?
Das wäre der Knaller...
Ich habe hierzu mal eine Frage. Ist es nicht sinnvoll, möglichst früh mit dem Balancen anzufangen (beim Laden)? Also bspw. schon ab 3,3V die Zelle, die die höchste Spannung hat (also am nächsten an ihren 100% angekommen ist) mittels Balancing etwas weniger schnell zu laden?
Oder gibt es hier Nachteile, die ich übersehen habe?
Bei 3,3 V ist die Spannungskurve noch zu flach und hat damit fast keine Aussage über den Ladezustand.
Frühestens ab 3,4 V ist die Kurve steil genug.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Erstmal, ich muss dir Abbitte leisten. Ich hatte deine Post nicht genau gelesen, sorry, und habe deswegen eine Antwort für etwas gegeben, was du nicht gefragt hast.
Du hast eine tolle Erfassung und tolle Daten , und die bezweifele ich nicht.
Dass der Strom etwas höher als 2 A sein kann, mag sein, und zeigt nur dass die JK Angabe fair und ein Mittelwert ist.... Lobenswert.
Warum die diese verschiedene balancertatigkeit hast, kann ich so nicht erklären, dazu müsste man übrigens Betriebsbedingungen kenne.
Die Einstellung für über 3,45 V müsste in den Parametern sein
Kannst du auch ermitteln, von welcher Zelle nach welcher Zelle Ladung verschoben wird?
Das wäre der Knaller...
Mein JK zieht konstant 1A (ich hab nur die 1A getestet, 2A liegt als Backup im Schrank) von den jeweils höchsten Zellen ab.
Ein Ladevorgang der Cs dauert mehrere Sekunden, dabei können die Zellen wechseln, wenn sie während der Zeit andere höchste Zellen bilden.
Dasselbe passiert beim Entladen der Cs nur halt mit den Zellen, die die jeweils kleinste Spannung haben. Welche Zellen gibt das BMS raus, aber nicht welche pro Zelle kumuliert wie viel Energie abgibt/bekommt wird.
Das könnte man nur so grob schätzen, wenn man die Zeiten alle mit dem Vorzeichen (-1A oder +1A) aufsummiert.
Der balancerstrom ist nicht immer konstant 1A, ich halte das aber für Messfehler. Es kann passieren dass der Baklancer die Cs lädr dann mehre Minuten lang nichts macht und dann die Cs entlädt, wenn dazwichen die Spannungsdifferenz der Zellen, das Balancieren abstellt. Mein BMS arbeitet mit (halbwegs) konstantem Strom und variablen Zeiten.
Die Spannungsdifferenz, ab der der Balancer los werkeln darf, ist einstellbar. Das ist eine wichtige Einstellung für billige, zusammengewürfelte Akkuzellen.
Ich habe Zellen mit 13Ah Differenz gezogen.
Die 1A Version kommt damit klar, allerdings habe ich die Differenz zum Triggern von 0.003V auf 0.009V angepasst.
..,-
Ab welcher Spannung lässt du denn den Balancer arbeiten?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
Ab 3.36V und 0.009V Differenz (da fehlte weiter oben eine 0)
Das JK erlaubt als Minimum 0.003V
..,-
3,36 ist imho deutlich zu früh.
Da beginnt doch erst langsam der Anstieg nach dem langen flachen Teil der Ladekurve.
Und 0,009 ist auch unnötig scharf. Ich verwende 0,025 V, das reicht vollkommen aus, wenn man es oberhalb von 3,45 V, bei mir 3,50 V, angleichen lässt.
Die Balancerei ist ausnahmsweise etwas, wo früher oder genauer eben nicht besser ist.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter