GRUNDLEGENDE fragen zu BMS & sicherung

habe gerade screenshots von leuten mit 32 v4.4 modulen angeschaut dort ist der roundtrip 6 sek also bei 64stück ist das signal 12 sekunden unterwegs bis der controller was machen kann, bei liion ist das noch ok aber bei lifepo4 ist das zu langsam

Da die einzelnen Cell Monitoring Module autark arbeiten verstehe ich den Zusammenhang zwischen Cell-Chemie und Ropund-Trip nicht?

stuart hat aber mal beim vorstellen der v4.4 module was mit schnellerer geschwindigkeit für die zukunft erwähnt
kann sein das da noch ein update kommt

der controller bekommt dann alle 3/6 sekunden daten anhand dieser entscheidet ob die relais geschaltet werden sollen oder nicht

das kann bei life zu langsam sein denn zum ende steigt/sinkt die spannung sehr schnell

das problem ist jetzt behoben ab v4.4

das kann bei life zu langsam sein denn zum ende steigt/sinkt die spannung sehr schnell

Interessanter Aspekt, aber doch nur, wenn wenn ich versuche die volle Bruttokapazität zu nutzen. Wenn ich die Zellen nur zu 80% nutze – also im 10%……90% Bereich – sollte die Latenz kein Problem sein da im Grenzfall nur in den Headroom hinein die Ladung oder Entladung erfolgt.
Oder habe ich da etwas übersehen?

cu,
thomas

du kannst einen lifepo4 nicht bis zu 90% nutzen
1. man kann anhand der spannung nicht bestimmen wieviel % vollgeladen oder entladen sind dazu brauchst du einen shunt
2. muss der life vollgeladen und regelmäßig topgebalanced werden sonst driften die zellen irgendwann auseinender

Bei liion ist das möglich von 10-90% zu nutzen da spielt die reaktionsgeschwindigkeit auch keine große rolle

Es geht mir nicht darum den Ladezustand zu bestimmen sondern die unterer und obere Spannungsgrenze beim laden und entladen nicht auf die technischen Minimal-/Maximal-Werte einzustellen. Stattdessen werden die beiden Wendepunkte gewählt, hierfür ist die 10%/90% Aussage (bezogen auf die Spannung) eine Faustformel. Die Differenz zwischen Wendepunkt und dem jeweiligen Min-/Max-Wert ist der Headroom den ich meinte. In diesen kann ich als Seiteneffekt der Latenz gelangen bevor der Controller entsprechend reagieren kann.
Die Strommessung ist ein anderer Aspekt um möglichst im 0,3C-1C beim laden zu bleiben. In Kombination (konservative Ladeströme) und Nutzung der beiden Wendepunkte als Grenzwerte lande ich dann in der Größenordnung 80% Nutzung der Nominalkapazität. Und der Seiteneffekt ist die Verlängerung der Lebenszeit der Zellen durch Vermeidung von Full-Cyclen.

Mir ist keine Untersuchung bekannt die hier zu anderen Aussagen käme. Aber gerne lerne ich hinzu, wenn es also URLs zum Thema gibt…

Neugierige Grüße,
Thomas

ich versuche mal ein paar fragen zu beantworten

10) ja die defekte zelle verbrennt dann ihre eigene energie wenn da keine sicherung dran ist verbrennt die solange energie wie sie von den anderen was bekommt
deswegen der sicherungsdraht der schmilzt und die zelle verbrennt nur ihre eigene energie

also ist es unwichtig, ob der draht am plus- oder minuspol angebracht wird?

jo ist egal