10A Balancer von QUCC

Die Solar-Ladung soll enden sobald die erste Zelle 100% SOC (oder kurz drunter) erreicht hat.
Die zurückligenden Zellen sollen dann von ihrem SOC bis auf 100%SOC durch den AC Charger gepumpt werden.

Nach meiner Erfahrung eilen 1-2 Zellen vorraus und der Rest hinterher. Da ist es doch einfacher die frühen Zellen zu bremsen, bzw mit einem einstellbaren aktiven Balancer ab 3,45V zu balancen.

Macht doch ein eigenes Thema dafür auf Hier bin ich auf News / Erfahrungen zum QUCC aus....

Macht doch ein eigenes Thema dafür auf Hier bin ich auf News / Erfahrungen zum QUCC aus....

Da der ja nur mit 1,2A pro 0.1V Zelldifferenz arbeitet, wird man in der Praxis nie über 2,4A kommen, daher sehe ich den eher als uninteressant.

weiß nicht, kommt darauf an. Im Allgemeinen hast Du sicher Recht, aber in EInzelfällen wird der durchaus SInn machen. Ich kann mir da vorstellen:

- das 14s40p System bei Muttern, bestehend aus "lahmen" Laptopzellen hatte Probleme mit starker Belastung, da sind immer ein, zwei Packs weggedriftet beim Entladen. Je stärker die Entladung desto schneller gedriftet. Sowas könnte ein starker Balancer abfedern; der 0,6A Supercab Balancer hat das nicht ansatzweise gepackt.

- bei großen Systemen bei denen es auf paralleles Balancing ankommt. Da haben die Supercab-Lösungen riesige Nachteile, weil die immer bloss zwei Zellen zur selben Zeit ausgleichen.

Aus dem zweiten Grund hab ich mir den auch bestellt, ich hab noch ein 16s 18650er System ausstehen. Und beim jetzigen 16s100p kommt der 2A Supercab Balancer nicht mehr so richtig hinterher

aktuell ist der wieder im Angebot

https://de.aliexpress.com/item/1005003132170432.html?spm=a2g0o.detail.1000023.21.5f4f462buPdkMb

meint ihr der bekommt meine 16S 100Ah die klassischen Blauen Blöcke in den Griff, oder ist der Balancer zu schwach ? Ab 3,4.. Volt sind immer zwei dabei die etwas über das Ziel hinaus schiessen und 1 Zelle die etwas hinterher Lahmt.

Würde mir den sonst Zeitnah Bestellen da der preis doch für die aktuelle Zeit recht attraktiv ist.

Gruss Udo

Ich habe mir ja den anderen Balancer in dem Thread zugelegt.
https://de.aliexpress.com/item/1005003097461248.html?gatewayAdapt=glo2deu&spm=a2g0o.order_list.0.0.21ef5c5foIVCSP

Nach knapp 2Tagen ist mein Speicher absolut ausgeglichen. Die Kombination aus Aktiv Balancer mit einstellbarer Balancer Startspannung macht nun ein Topbalancing wirklich schnell und zuverlässig möglich.
Ich kann den wirklich empfehlen. Ich hatte vorher den aktiven 5A Heltec, der über den ganzen Spannungsbereich balanced hat. Ein Topbalancing war da nicht möglich, die Zellen waren unter 3,4 immer nah beeinander aber oberhalb immer weit auseinander 0.15-0.2V.

Der Jetzige Balancer hat das in kurzer Zeit perfekt gelöst, da er jetzt unter 3,4V deaktiviert und ab 3,45 wieder aktiviert wird.

Leider funktioniert die App nicht auf meinen aktuellen Samsung Android Handys/Tablets nur auf einem älteren funzt es problemlos.

Hier noch eins mit dem Heltec.

Hast du den Balancer schon erhalten ? und konntest eine kleine Erfahrung damit Sammeln ?

angekommen aber noch nicht eingebaut, die Powerwall dazu ist noch nicht fertig.

Ich habe mir den ja auch bestellt und heute war er schon da. War wirklich überrascht wie schnell das ging. Natürlich direkt angeschlossen, lasse mich morgen mal Überraschen was der Balancer so macht.
Wo ich gerade etwas auf dem Schlauch stehe, ist ab wann setzt der Balancer ein ?

Gruss Udo

Hast du den Balancer schon erhalten ? und konntest eine kleine Erfahrung damit Sammeln ?

angekommen aber noch nicht eingebaut, die Powerwall dazu ist noch nicht fertig.

Ich habe mir den ja auch bestellt und heute war er schon da. War wirklich überrascht wie schnell das ging. Natürlich direkt angeschlossen, lasse mich morgen mal Überraschen was der Balancer so macht.
Wo ich gerade etwas auf dem Schlauch stehe, ist ab wann setzt der Balancer ein ?

Gruss Udo

Immer, er ist nicht einstellbar

Frage zum Verständnis (habe noch keinen DIY Speicher):

Wie viele unvollständige Akkuzyklen oder Tage braucht es denn ca, bis die Zellen auseinander laufen (Erfahrungswerte) das ein Standard BMS via Top Balancing nicht mehr "klarkommt"?

Hatte grad folgenden Gedanken:

Wenn ich unkompliziert und ohne zusätzliche Hardware mit der Top Balancing Strategie im Winter arbeiten möchte, könnte ich dann nicht einfach die Zellen sporadisch nach einer gewissen Logik und Zeitspanne mit netzbezogenen Strom volladen und den damit verbundenen Speicherverlust in Kauf nehmen, habe dafür das Problem aus der Welt geschafft ohne zusätzliche Hardwareinvestition und Kopfzerbrechen?

Das hängt davon ab wie gleich/ungleich deine Zellen sind.

Das "Top-Balancing" ist mir noch nicht ganz klar. Insbesondere beim "Verheizen" über Widerstände und gleichzeitiger Ladung:

Top balancing heisst erstmal nur, dass du das Bal. Nähe 100 %SOC machst. (Bottom Bal. Eben Nähe 0% SOC).

Passives Bal. Heisst nur, dass du Energie verheizt.

Ich habe verstanden, dass bei Erreichen eines bestimmten Spannungsniveaus ein weiterer Anstieg durch belasten der Zelle vermieden wird.

Da ist dein Denkfehler. Das balancieren nimmt Energie aus der Zelle raus, weil/wenn sie zuviel hat.
Das begrenzt nicht notwendigerweise den Spannungsanstieg.

Bzw. der Spannungsüberschussg egenüber den anderen Zellen wird abgebaut durch "verheizen".

So ist es richtig.

Meine Frage ist jetzt: Wie soll mit einer angenommenen 10W (30W??)-Belastung durch den Balancer (Verheizen über die Widerstände des Balancers) eine Zelle an der Überladung gehindert werden, wenn der Ladestrom gerade 100A oder mehr beträgt?

Garnicht. Geht nicht. Schaffst du nicht.
ABER:
Du solltest, wenn der Akku fast ausgeglichen ist, und nur eine Zelle sagen wir 100 mV voreilt (3,5 statt 3,4 V) auch garkeine 100 A Ladestrom mehr haben,weil du dann in der CV Phase des Ladens bist.... gleichbleibende Spannung bei fallendem Strom.

Da wird doch wesentlich mehr in die Zelle geladen als der Balancer "verheizen" kann, oder nicht? Sprich, der kommt doch gar nicht dagegen an....

Muss er ja auch garnicht. Er muss nicht den Strom aufhalten, sondern Ladung abbauen (vernichten), und zwar soviel, wie die Zelle zuviel hat. Man weiss zwar auch nicht, wieviel zuviel, aber man sieht, dass die Spannung höher ist als die der anderen Zellen. Und das sieht/misst man.

Letzte Frage: Bei einem 8S Akku aus 280aH-Lifepo-Zellen mit 200A-DALY-BMS: Brauchts da auch noch einen separaten Balancer zusätzlich, oder reicht das DALY? Und wenn ja, welcher wäre das beispielsweise konkret?

Es gab auf einem anderen Board eine simple Schaltung, mit der man Daly und Konsorten Balancerstrom von zb ein A oder mehr beibringen kann. Da war die Rede von 10 Bauelementen für 4 Zellen.
Getestet habe ich das, es funktioniert. Wenn jemand Transistoren auf Lochraster kann, wäre es einen Versuch wert.

Ich habe mir ja den anderen Balancer in dem Thread zugelegt.
https://de.aliexpress.com/item/1005003097461248.html?gatewayAdapt=glo2deu&spm=a2g0o.order_list.0.0.21ef5c5foIVCSP

Ich kann den wirklich empfehlen.

Den hatte ich mir auch schon angeschaut, aber er scheint mir ähnlich wie die billigen "Elko-Gräber" zu funktionieren, also kapazitiv, aber hier halt mit besserer Software.
(Sollte ich da falsch liegen - bitte korrigieren. Ich beziehe mich nur auf die Verkäuferbeschreibung.)

Ich bin bei diesem kapazitiven Prinzip etwas skeptisch, was die Haltbarkeit betrifft: Um da Leistungen in doch ganz ansehnlichen Beträgen hin und her zu shiften, braucht
man relativ hohe Ströme und (weil oft an der Größe der Kondensatoren gespart wird) auch hohe Frequenzen. Beides ist nicht unbedingt förderlich für die Haltbarkeit eines
Elkos. Und da man bei Elkos sehr leicht (z.B. durch reduzierten Temperaturbereich) sparen kann (wer merkt das anfangs schon ?), würde ich doch eher zu dem halb so
teuren Balancer mit Spulenprinzip von Stefanseiner tendieren; Spulen weisen da selten Degradationen auf 😉

Und falls die Ausgleichsströme mit dem induktiven Balancer dann doch zu klein sein sollten, kann man ja 2 parallel schalten. Angeblich kann der aber bis zu 10A liefern.
@Stefanseiner: Schon irgend 'was Neues zu dem Teil ?

Apropos kapazitiver Balancer:
Vielleicht hat ja schon jemand kapazitive Balancer mehr als 5 Jahre im Einsatz und kann meine Skepsis (zumindest im Einzelfall) als grundlos hinstellen ?
Würde mich freuen !

Gruß Jogi

Apropos kapazitiver Balancer:
Vielleicht hat ja schon jemand kapazitive Balancer mehr als 5 Jahre im Einsatz und kann meine Skepsis (zumindest im Einzelfall) als grundlos hinstellen ?

Also bei mir laufen 1 stk von den bekannten 5A active balancer nonstop 365/24/7 seit über 2 Jahren, einer seit 1 Jahr und 2 weitere bald 1 Jahr.
Ohne Probleme. Die kleine LED leuchtet und die fiepen vor sich hin.
Verbaut sind 6.3V caps.
Daweil bin ich guter Dinge. Können aber von heute auf morgen abrauchen 😀

Dazu kann ich folgendes beitragen:

Der Strom der Balancer ist abhängig von der Differenz Spannung. Die habe ich nicht gesehen, oft 200 mV für den angegebenen Strom. Solche Differenz hat man bei Life fast nie. Also ist der Arbeistrom kleiner als angegeben.

Die Haltbarkeit der Kondensatoren ist kein Problem , weil er fast nie arbeitet ( arbeiten sollte).

Die Einsatzspannung, oberhalb derer der Balancer arbeitet, muss für LiFe einstellbar sein (ist bei dem im Link der Fall) und auf 3,4 V eingestellt werden. Darunter gibt's bei Life nichts zu Balancen.

Kondensatorbalancer gleichen nur zwischen benachbarten Zellen aus, bei vielzelligen Akkus kann das ne ziemlich endlose Umschaufelei werden....

Zuletzt, man sollte sich Mal klarmachen, wofür und wieviel Balancer Leistung man braucht, nicht wieviel man vielleicht braucht.

Den hatte ich mir auch schon angeschaut, aber er scheint mir ähnlich wie die billigen "Elko-Gräber" zu funktionieren, also kapazitiv, aber hier halt mit besserer Software.
(Sollte ich da falsch liegen - bitte korrigieren. Ich beziehe mich nur auf die Verkäuferbeschreibung.)

Ich bin bei diesem kapazitiven Prinzip etwas skeptisch, was die Haltbarkeit betrifft: Um da Leistungen in doch ganz ansehnlichen Beträgen hin und her zu shiften, braucht
man relativ hohe Ströme und (weil oft an der Größe der Kondensatoren gespart wird) auch hohe Frequenzen. Beides ist nicht unbedingt förderlich für die Haltbarkeit eines
Elkos. Und da man bei Elkos sehr leicht (z.B. durch reduzierten Temperaturbereich) sparen kann (wer merkt das anfangs schon ?), würde ich doch eher zu dem halb so
teuren Balancer mit Spulenprinzip von Stefanseiner tendieren; Spulen weisen da selten Degradationen auf 😉

Und falls die Ausgleichsströme mit dem induktiven Balancer dann doch zu klein sein sollten, kann man ja 2 parallel schalten. Angeblich kann der aber bis zu 10A liefern.
@Stefanseiner: Schon irgend 'was Neues zu dem Teil ?

Apropos kapazitiver Balancer:
Vielleicht hat ja schon jemand kapazitive Balancer mehr als 5 Jahre im Einsatz und kann meine Skepsis (zumindest im Einzelfall) als grundlos hinstellen ?
Würde mich freuen !

Gruß Jogi

Der 10A Balancer bringt leider nur 1,2A je 0,1V Zelldifferenz.
Der NEEY bringt durchgehend 4A unabhängig der Zelldifferenz.

Ich hatte zuvor den aktiven 5A Balancer von Heltec, der war eher nur unbrauchbar schwach.