Ich habe dieses Forum eingerichtet, um die immer wiederkommenden gleichen Fragen, Antworten und Diskussionen zum Thema Balancieren zusmmenfassen zu können. Damit ergibt sich für Anfänger eine Fundgrube, um sich in das Thema ganz nach Wunsch einlesen zu können.
Ich möchte Vorschlagen, dass hier ne begonnene Fäden in der überschrift einen Hinweis enthalten, was der Inhalt ist.
Z.B.
Messungen - Verhalten von balancierung bei zellen it starker Selbstentladung.
Grundlagen - Vergleich von Top zu Bottom Balancing
Fehlerbehebung - seltsames Verhalten eines Akkus.
Ich will keine Liste vorgeben, fangt erstmal an. Wenn sich wiederkehrende Begriffe von euch finden, werde ich die hier ergänzen.
Aber macht selber einen, wenn keiner der bekannten Begriffe passt.
Bitte versucht für eure vorhandenen Fäden einen Begriff in die Überschrift aufzunehmen.
---------
Ich lasse diesen Faden vorläufig offen für kommentaer und Verbesserungsvorscchläge.
Ich bitte um vorschläge, welche Fäden in den bisherigen Foren verstreut sind un hier gut hingehören würden.
einfach eine Post darin mit @Carolus , davon bekomme ich ja eine Glocke
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
In eigener Sache:
"alle hier" wissen, dass ich einer der (Mit) Verfechter der Regel bin dass man unter 3,4 V nicht balancieren "kann".
Das war in den letzten 2 Jahre eines der Hauptthemen in der Balanciererei: Weg vom parallelen Balancieren, weg vom Balancieren bei 3,65 V.
Ich selber habe eine Menge Versuche gemacht, wie "Tief man herunter gehen konnte", damit balancieren noch funktioniert.
Jetzt versucht U-F-O das Balancieren noch "tiefer zu legen". Er macht erste Versuche und dokumentiert das mit Auswertung.
Und ich unterstütze das AUSDRÜCKLICH.
Es ist mir vollkommen wurscht, ob "meine" 3,4 V Regel damit weggewischt, modifiziert oder in einen Rahmen wenn-dann aufgenommen wird. Ich habe das gepostet, was ich zum jeweiligen Zeitpunkt für das beste gehalten habe, was man machen kann. Wenn es jetzt noch besseres gibt: Prima. Ich helfe mit, ich unterstütze das.
Technik, und Erkenntnisse müssen sich weiterentwickeln dürfen.
Und ich werde meine alten Posts auch nicht ändern. Ich stehe zu dem, was ich zu dem Zeitpunkt als das beste angesehen habe.
Dieses Forum habe ich gerade deswegen eingerichtet, weil ich U-F-O unterstützen möchte, das Thema weiterzubringen.
Und das schliesst auch ein, dass ich seine Ergebnisse sachlich kritisch betrachten werde, damit sie Bestand haben (nicht weil ich sie weghaben will).
Und wenn er was neues findet, werde ich mit fliegenden Fahnen in sein Lager wechseln.
Und das schliesst auch ein, dass JEDER hier mithelfen kann und soll.
Und gleichzeitig soll dieses Forum dann ein Anlaufpunkt werden für Neulinge, sich das Thema laden und balancieren detailliert und in allen Varianten und Meinungen ansehen zu können.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Es ist mir vollkommen wurscht, ob "meine" 3,4 V Regel damit weggewischt, modifiziert oder in einen Rahmen wenn-dann aufgenommen wird. Ich habe das gepostet, was ich zum jeweiligen Zeitpunkt für das beste gehalten habe, was man machen kann. Wenn es jetzt noch besseres gibt: Prima. Ich helfe mit, ich unterstütze das.
Weggewischt ist sie ja noch nicht, und wird/sollte sie denke ich auch nicht sondern höchstens erweitert. Weil bisher ist das ja immer noch ein Test und somit ist die 3,4V Regel immer noch das beste. Und da ich ja immer gerne von den Standard Einstellungen meiner besten Lader ausgehe--> auch bei denen startet der Balancer i.d.R. erst bei CV -0,1V für Lifepo, alles andere ist für Leute die denken das sie es anders brauchen aus welchen Gründen auch immer (und mir macht es eben Spass neues zu erkunden 😀). Der Test läuft zwar bis jetzt vielversprechend und sehr gut, einem Anfänger würde ich es aber nicht empfehlen (zumindest noch nicht). Und deshalb ist es auch richtig zu empfehlen erst ab mindestens 3,4V/Zelle zu balancen weil es einfach funktioniert. Falls das weiterhin so gut funktionieren sollte was ich da gerade mache, gibt es eben mindestens zwei Möglichkeiten zu balancen, einmal über 3,4V/Zelle und einmal unter 3,4/Zelle (wobei ich hier bisher der Meinung bin das man das auch nicht irgentwie machen sollte, also zb. dauerhaft)... thats all 😉. Fast alles was bisher geschah zum Thema unter 3,4V/Zelle zu balancen waren Meinungen und Theorie, wobei ein Lager der Meinung war das es nicht möglich bzw. zu empfehlen ist, und das andere Lager eben das Gegenteil. Das Balancing über 3,4V/Zelle gut funktioniert und man damit "auf der sicheren Seite" ist hat sich ja bereits auch praktisch erwiesen, nun gilt es zu prüfen ob man vielleicht nicht auch die andere Sache praktisch sinnvoll umsetzen kann.
Dieses Forum habe ich gerade deswegen eingerichtet, weil ich U-F-O unterstützen möchte, das Thema weiterzubringen.
Und das schliesst auch ein, dass ich seine Ergebnisse sachlich kritisch betrachten werde, damit sie Bestand haben (nicht weil ich sie weghaben will).
Generell finde ich diesen extra Bereich super und sinnvoll ganz egal was da bei meiner Sache rauskommt 😉.
Und wenn er was neues findet, werde ich mit fliegenden Fahnen in sein Lager wechseln.
🤣
Achtung, einige meiner Angaben stammen von nicht kalibrierten oder geeichten Geräten. Bei Risiken und Nebenwürgungen schreiben sie die Packungsbeilage und vertrauen sie nicht meinen Angaben oder denen ihres Spirituellen Führers! Denn für jede Lösung haben wir ein Problem. Vertrauen sie auf ihren Fehler und genießen sie die Reise. Alle Angaben ohne Gewehr!