@auric Es geht ja um die Regelung der Einspeisung um auf einen festgelegten wert zu kommen, nicht die max. mögliche PV Einspeisung zu begrenzen, denn diese bezieht sich auf die PV Leistung und nicht auf den Akku.
Also, angenommen, ich habe genug PV Leistung und der Akku ist vor Sonnenuntergang voll, dann möchte ich nicht permanent 20W aus dem Netz ziehen. Mit genug Reserve im Akku finde ich es nicht schlimm 10W einzuspeisen und damit den täglichen Netzbezug zu vermeiden.
Da jetzt sicher gleich kommt, der Deye verbraucht ja eh so viel im Betrieb, da kommt es nicht auf die 20W an, da sage ich doch, denn wenn der genug PV-Strom im Akku hat, lebe ich gerne mit den Verlusten bei geringer Last in der Nacht denn am nächsten Tag kommt wieder neuer Strom der mich nur eine geringe cent Zahl kostet. Strom einkaufen ist ggf. wesentlich teurer. In Zeiten wo nicht genug PV-Strom im Akku oder von der Sonne zu erwarten ist, da schalte ich den WR halt runter wenn der Akku leer ist. Da muss ich aus dem Netz ziehen.
Laut offizieller Aussage von Deye schadet die Einstellung von 0W der Lebensdauer des WR (zu hohe Belastung der Kondensatoren), da sollte man sich das mit den 20W schon überlegen. Vielleicht ist eine -20W dann wirklich besser.
Die offizielle Aussage zeig mir bitte, offiziell habe ich da noch nichts gesehen! Wie dieses Gerücht damals aufkam, wurde der "Support" direkt gefragt , ob es negative Auswirkungen hätte, wenn man trotzdem weiterhin 0w einstellt (mit älterer Firmware), das wurde verneint und man hätte die 20w min. nur für eine bessere Regelung in die neuere Firmware eingebracht. Aber das ich Support in "" gesetzt habe, hat auch schon seinen Grund, die Aussagen, die man dort bekommt sind schon manchmal recht widersprüchlich. Aber wenn das wirklich negative Auswirkungen auf die Hardware hätte, warum wird dann nicht jeder Besitzer oder Installateur darüber informiert? So wie bei Werkstatt-Rückrufen bei KFZ, wenn ein Mangel an der Serie festgestellt wird. Das dürfte doch ein leichtes für Deye sein, denn die meisten sind doch per Email erreichbar durch die Registrierung oder ein fetter Hinweis auf der WEB Seite. Aber nichts davon, es ist ja nicht mal ein Hinweis auf deren Download Seite, dass die dort angebotene Firmware (1145) für die SG04LP3 Serie im Moment nur für Österreich ist. Soviel zur Informationspolitik von Deye.
Mit offiziell meinte ich: Ich persönlich habe es vom Deye Support erfahren und es kam ungefähr zur Zeit wo die Garantie auf 10 Jahre erweitert wurde. Ich wollte es auch nur mitteilen, kann jeder machen was er will. 😊 Und die Frage mit den Infos darüber ..., hast du dir in deinem Post glaube ich schon selbst beantwortet.
Ihr habt natürlich beide ein wenig recht, dass stelle ich ja gar nicht in Frage. Klar ist Support nicht gleich Support, so blauäugig bin ich auch nicht mehr aber ich erwarte einfach von einem Hersteller, dass er bei solch relevanten Erkenntnissen, die Käufer auch darüber informiert und das kann in der heutigen Zeit doch wohl nicht so schwer sein. Ich kenne eure "Support" Kontakte nicht und in wie weit die sich auch wirklich im technischen Bereich auskennen oder gar im Entwicklungsbereich tätig sind .
Ich laste das auch keinem an, man kann nicht alles wissen aber dann sollte man sich zumindest drum kümmern und Mitarbeiter fragen, die sich auskennen. Und wenn eine Konkrete Anfrage von einigen Leuten an den den Support gestellt wird und dieser das nicht beantworten kann, dann sollte man das auch so rüberbringen und sich um eine fachkundige Antwort bemühen und nicht einfach was raushauen. Manchmal funktioniert das sogar.
@Ickbins, ich bin natürlich kein Programmierer oder Elektroniker und muss gewisse Sachen eben erstmal so hinnehmen. Aber einiges hinterfrage ich schon gerne, gerade wenn es sich mit der Theorie von vermeintlichen Fachleuten nicht deckt (ich meine nicht dich damit!!). Und mit dem rausposaunen: Für mich überhaupt nicht nachvollziehbar! Entweder es es wirkt sich negativ auf die Hardware aus oder eben nicht, weil man es nicht besser kann. Aber wenn dadurch Schäden möglich sind und diese Info habt ihr ja anscheinend, das ist es die verdammte Pflicht des Herstellers, dies auch für die Kunden öffentlich zu machen. So wie es in anderen Bereichen sogar teils gesetzlich vorgeschrieben ist. Aber nochmal: Bisher habe ich außer User Berichten nicht ein Deye Statement gesehen. Die einzige öffentliche und konkrete Aussage kam bisher vom sogenannten Deye Support. Vielleicht könnt ihr eure Kontakte ja mal dazu bewegen, dass endgültig mal klarzustellen.
Last but least ;): Ja, dass höre ich auch immer wieder aber mittlerweile reden wir ja nicht mehr von ein paar dutzend Geräten in Europa sondern wenn die Zahlen stimmen, geht das wohl schon in den 6 stelligen Geräte Bereich und da dürfte man sich dann auch mal um deren Belange kümmern.
So, mit der 1135 kann man sogar per modbus Minuswerte für Nulleinspeisung setzen... geile Sache. Kein unnötiger Bezug mehr wenn genug PV+Akku da ist.
Welchen Wert hast du über Modbus vergeben, was steht auf dem Display? Kann das Register die negative Werte aufnehmen? In der Modbustabelle steht nichts über den Datenformat, ob es ein int oder ein uint ist. In der Solarman kann man keine negative Werte vergeben.
@amiko Du muss dann (65535 - "dein_negativer_Wert") senden 😉 Du kennst ja schon mit den Akkuströmen 😉
dass die Regelung auf exakt Null für den WR deutlich anspruchsvoller ist, als die Regelung auf einen Bereich 0-20W.
Dein Satz ist so nicht ganz korrekt:
Eine Regeldung auf genau X Watt ist sehr anspruchsvoll, deswegen wird um X mit +/- Y Watt gearbeitet.
Nun, ob dabei X = 0 oder X = 20 oder X = -20 ist spielt keine Rolle.
Denn dem WR ist es völlig egal ob er jetzt 280, 300 oder 320 Watt produzieren muss damit auf dem Zähler dann 0 steht.
Ich habe hier nun gelesen, dass die MI Regelung (HZ rauf - HZ runter ab Version 1144 bzw. aktuell ja nur für Österreich die Version 1145 besser sein soll) Habt ihr bewusst in der Gen Einstellung die Regelbare HZ auf 51,5 gestellt ? weil ich diese zahl hier lese. oder habt ihr es auf 55 gelassen oder wir Mr. Mining mal in nem video sagte auf 51,8 ( oder sagte er 52,8?) gestellt da dieser Wert die MI´s abschaltet aber die Hausinternen Geräte nicht Stresst. ?
Ach und wenn wir schon dabei sind, ignoriert er die ON/ OFF Volt Settings bei vorhandenem Netz ?
oder schalten meine 2 BKW´s bei diesen werten dann auch ab trotz vorhandenem Grid ?
die laufen doch weiter oder ? sonst wäre ja auch die untere Option "no MI Export" sinnfrei ^^
der Haken Drüber "on Grid Always on" bezieht sich laut Anleitung auf den Smart Load
@eugenius ich denke schon das es sich um einen Bereich handelt wie auch @ickbins schreibt und das zeigt auch die Energiekurve welche ich direkt am 2 Richtungszähler in Echtzeit auslese. Auch wenn dort 20W steht versucht der WR auf ca. 0W zu regeln, er lässt sich nur mehr Zeit um nach zu regeln und je höher der Wert umso mehr Zeit hat er nach zu regeln und das schont dann bestimmt die Hardware. Und je höher der Wert umso höher ist auch der Energieverbrauch, da einfach weniger geregelt wird. Das Bild zeigt meine Regelung auf 20W
@web75 Schwanken kann man nicht vermeiden, das ist richtig.
Diejenige, die wirkliche 0 Einspeisung haben wollen (weil die z.B. gar nicht einspeisen dürfen), sollen dann halt 20 oder mehr besser 50 einstellen, damit wirklich nichts ins Netz kommt.
Ich bekomme ja Vergütung für den Eingespeisten Strom. somit will ich z.B. -50 Watt setzen. Dann speise ich halt ins Netz öfter ein, dafür 0 Bezug.
Der Wert um den man Schwankt sollte also frei wählbar sein, auch ins Negative.
Und noch mal, WR Produziert ja nicht 0, sondern er produziert ja "etwas" um in Richtung 0 zu kommen. Also soll dem WR egal sein welchen Wert ich da einrage.
Von mir aus soll er länger brauchen und seltener regeln und mit +/- 50 Watt hin her springen, aber bitte dann um den Wert -50 und nicht +20.
Du muss dann (65535 - "dein_negativer_Wert") senden 😉 Du kennst ja schon mit den Akkuströmen 😉
das habe ich verstanden , FFFF - 14 = FFEB, also für -20W FFEB eingeben. Ich bin nicht sicher ob so ein Wert erlaubt ist.
Ich versuche heute Abend ein negativer Wert am Display anzustellen, mal sehen, ob es geht. Ich würde auch die Einspeisung dem Strombezug bevorzugen.
Nun, ob dabei X = 0 oder X = 20 oder X = -20 ist spielt keine Rolle.
Denn dem WR ist es völlig egal ob er jetzt 280, 300 oder 320 Watt produzieren muss damit auf dem Zähler dann 0 steht.
Ich bin der Meinung, es geht hier nicht um die Produktion, sondern um die Regelung, sind die 20 W die Stellgröße für die Regelung? Ich denke schon, wenn ich die Livewerte ansehe, dann regelt der WR um die 20 Watt herum. Es müssen noch irgendwo die Toleranzen (plus / minus) für die Regelung vorhanden sein.
Ich versuche heute Abend ein negativer Wert am Display anzustellen, mal sehen, ob es geht.
Geht nicht, schon probiert :/
Ich bin nicht sicher ob so ein Wert erlaubt ist.
Das hat schon jemand hier im Forum geschafft, nicht meine Idee... FW muss halt passen.
Ich bin der Meinung, es geht hier nicht um die Produktion, sondern um die Regelung, sind die 20 W die Stellgröße für die Regelung? Ich denke schon, wenn ich die Livewerte ansehe, dann regelt der WR um die 20 Watt herum. Es müssen noch irgendwo die Toleranzen (plus / minus) für die Regelung vorhanden sein.
Das ist genau das Problem, wären es +/- 20, dann habe ich damit kein Problem, kann auch mehr einstellen. 0 ist eh praktisch nicht möglich.
In meinem Verständnis ist (und wenn ich meinen Zähler anschaue) dann ist das erlaubte/tolerierte Bezugsleitung. Und diese will ich negativ haben 😀
FFFF - 14 = FFEB, also für -20W FFEB eingeben.
Wenn die 14 in Hex ist, ist das nicht FFEB, sondern FFEA.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter
FFFF - 14 = FFEB, also für -20W FFEB eingeben.
Wenn die 14 in Hex ist, ist das nicht FFEB, sondern FFEA.
Korrektur: FFEB ist richtig....
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
SOC ist ein NTCV Parameter