- 15 Code 01100068000102FFF12ECC
- 10 Code 01100068000102FFF66F0E
- 25 Code 01100068000102FFE7AF02
Bei Firmeware 1135 getestet...
Ich habe meinen SUN 12k mit 6x Pylontech US5000 seit März am Laufen. Der Deye ist nur mit aktiver MI Konfiguration in der Lage, andere WR-Leistung in den Akku aufzunehmen. (Dabei ist es egal, ob die anderen WR hinter den CT Klemmen an Grid oder am Gen.-Eingang angeschlossen sind.)
Bislang ist die originale 1140er Firmware aus Kauf 12/23 noch drauf. Ich würde ein Update auf die 1144 vornehmen, aber nur dann, wenn sich das unruhige Regelverhalten mit Ausschlägen um +-300W (bei aktiver MI-Funktion) wirklich verbessern würde. Kann das hier jemand mit ähnlicher Konfiguration nochmal klar kommentieren - regelt die 1144 besser aus als die 1140er FW?
Danke und Gruß aus Kassel, Martin
Ein Freund möchte seinen 12er WR nun offiziell zulassen und aus diesem Grund die bei uns in Österreich vorgeschriebene 1150 installieren.
Gibt es mit dieser Version irgendwelche Nachteile?
Funktioniert die Modbus Kommunikation über den BMS Port nach wie vor, bzw kann man wenn nicht wieder auf die alte Version und alles sollte wieder funktionieren?
Ich bilde mir ein ich hab bzgl. Modbus mal irgendwo was gelesen.
Und die letzte Frage: Gibt es eine Möglichkeit alle Verbrauchsdaten/Einstellungen zurückzusetzen? Werden bei "Auf Werkseinstellungen zurücksetzen" auch alle Verbrauchsdaten gelöscht?
LG
Ich habe meinen SUN 12k mit 6x Pylontech US5000 seit März am Laufen. Der Deye ist nur mit aktiver MI Konfiguration in der Lage, andere WR-Leistung in den Akku aufzunehmen. (Dabei ist es egal, ob die anderen WR hinter den CT Klemmen an Grid oder am Gen.-Eingang angeschlossen sind.)
Bislang ist die originale 1140er Firmware aus Kauf 12/23 noch drauf. Ich würde ein Update auf die 1144 vornehmen, aber nur dann, wenn sich das unruhige Regelverhalten mit Ausschlägen um +-300W (bei aktiver MI-Funktion) wirklich verbessern würde. Kann das hier jemand mit ähnlicher Konfiguration nochmal klar kommentieren - regelt die 1144 besser aus als die 1140er FW?
Danke und Gruß aus Kassel, Martin
Hi, wie ich bereits beschrieben habe, hängen an meinen WR 4 Micro-Inverter. Bei mir läuft C037 mit 1144. Der WR regelt damit definitiv besser, so wie dies hier bereits einige Male geschrieben wurde. Seit dem Update ist das Regelverhalten +/- 25W bei aktiver Mi-Funktion. Dies führt zu einer Netznutzung von 0,1 bis 0,3 kWh pro Tag.
Anbei dazu noch die Charts. Das bekommst du mit den anderen FW-Versionen, (bzw. mit er einen beschriebenen FW-Version) nur mit dem hier bereits beschriebenen Patch besser hin.
1x 11,7kWp, Ausrichtung Nord / Ost
1x 6,0kWp, Ausrichtung Süd / Ost
4x MI je 1,7 kWp = 6,38kWp, Ausrichtung Süd / West
1x Wechselrichter Deye SUN-12K-SG04LP3-EU
40kWh Akku, Pylontech Mix aus US2000 und US3000
Monitoring über Deye Cloud und SolarAssistant
https://www.home-of-dxfranky.de
I'll write in English because I'm afraid about what would be translated in German 😉 Sorry for that.
I have attached 2 Pytes (total 10KW) batteries to 12KW inverter with FW 1140/C037 and I have similar load from grid reported by SA
Sadly the load in SA is not reported right, but on Solarman and DeyeCloud it is. Almost all house is connected on UPS port except high load ones, as oven, hob, ACs, washing machines/dryer ... (parallel)
I'm using meter from Eastron and from time to time I have an W04 error, very possible due SA, no matter what how I've connected the meter or SA. Usual is happen when production is high. Maybe you have some ideas.
But mainly was about FW1140 as in my case is modulating well too, but how as mentioned already, load from grid, must be set on minimum of 20W, but for me is not a big issue. Was the same with initial fw1139, to be honest...so yeah, it seams are multiples outcomes for same FW. You'll need to test it if that consumption is a issue for you.
LE: Thank you Sol@r_Joker for your reply. I've forgot to mention as since I've installed SA (Dec 2023) I've chosen to be part of Beta program . Right now SA is on version released on 23.05.20224 (last available). Board used is OrangePI 3 LTS.
I had some similar issues after switching a lot in the configuration from the Deye! The the only solution was to update SA! Nothing els worked.
To do so, I had to switch to become a Beta-Tester. Since than everything works fine. You need to be logged in locally to SA. It is not possible via the created online link! Just over the IP.
BR
Balkon-Solar mit AP-Systems QS1
DIY-Dach-PV - komplette Eigeninstallation & -anmeldung
DIY-Stromspeicher (11kw mit 230A CALB LiFePo4 + 32 KW mit 280A EVE)
Deye SUN-12k: Läuft seit Oktober 2023
Stromautarkie in 2024: 223 Tage am Stück!
So Freunde der Sonne, ich hab mal ein paar Neuigkeiten vom Deye-Support zu unserem Lieblingsthema Zwangsverbrauch.
Auf meinen Wunsch hin, dass dieser doch Wahlweise auch als Zwangseinspeisung möglich sein soll, bekam ich folgende Antwort:
"Researchers have reported that this is not possible at present. Due to the load, tens of watts of reactive power will be generated."
Was übersetzt soviel bedeutet wie:
Forscher haben berichtet, dass dies derzeit nicht möglich ist. Aufgrund der Last werden mehrere Dutzend Watt Blindleistung erzeugt.
Können wir also abhaken das Thema.
Ich habe mit der 1144 im kompletten Mai 8,2 kwh Netzbezug (2,46 €) gehabt. Ausschließlich auf Grund dieser Geschichte, denn der Akku wurde nicht leer.
Ich persönlich bin gerne bereit diese "Mehrkosten" zu tragen, wenn dafür der WR ordnungsgemäß läuft und dies vielleicht auch länger tut ohne modifizierte Werte. Das ist natürlich Spekulation.
Balkon-Solar mit AP-Systems QS1
DIY-Dach-PV - komplette Eigeninstallation & -anmeldung
DIY-Stromspeicher (11kw mit 230A CALB LiFePo4 + 32 KW mit 280A EVE)
Deye SUN-12k: Läuft seit Oktober 2023
Stromautarkie in 2024: 223 Tage am Stück!
Das ist schade. Dann bleibt aktuell nur die 1135 er Firmware und da dann - 20 Watt wahlweise was wer mag. einspeisen. Und dass funktioniert ohne Probleme.
Die wollen es nicht und dürfen wahrscheinlich auch nicht.....
Die wollen es nicht und dürfen wahrscheinlich auch nicht.....
Ich würde sagen, sie wollen es nicht. Die Aussage zur Blindleistung finde ich merkwürdig. Man kann doch die max. Verkaufsleistung auf 20 Watt einstellen, dann werden tagsüber auch nur 20 Watt eingespeist.
Aus meiner Sicht ist das keine große Programmänderung, eine oder zwei Zeilen Programmcode müssten angepasst werden, für einen erfahrenen Programmierer keine 5 Minuten Arbeit.
Ich bleibe auch bei 1135.
@solar_joker Ein weiterer Kontakt (Pre-sale engineer) bei Deye hat sich nach Wochen endlich zu meinen Fragen zum Zwangsverbrauch geäußert. Es hat aber lange gebraucht bis dieser verstanden hat, warum man bei Zero-export Load einen negativen Wert eintragen würde, da man dann ja Strom einspeisen würde. Ich habe die Gründe geschildert und auch erwähnt, dass viele Leute einen negativen Wert eintragen wollen. Zu meiner Bitte, dass das eintragen negativer Werte in der nächsten Firmware wieder möglich sein sollte meinte er ich soll doch auf 1135 zurück gehen, wenn es dort funktioniert. Zum Schluss hat er aber jetzt bestätigt meine Bitte an die Softwareentwicklung weiter zu geben!
@jl_s danke dir.
Bleibe bitte am Ball, vielleicht hast ja jetzt den richtigen Ansprechpartner beim Deye Support. Ein negativer Wert einzutragen in der neuen Firmeware wäre das beste was es geben würde.....
"Researchers have reported that this is not possible at present. Due to the load, tens of watts of reactive power will be generated."
Was übersetzt soviel bedeutet wie:
Forscher haben berichtet, dass dies derzeit nicht möglich ist. Aufgrund der Last werden mehrere Dutzend Watt Blindleistung erzeugt.
Typisch bullshit Bingo aus CN. Was macht der WR denn dann wenn er 100W oder 12000W einspeist??? Nix anderes ist es nur mit 20W Einspeisung... bei der nächsten FW schalten sie dann die Einspeisung ab, weil sie Blindleistung erzeugt? Kann gut sein das der Cos Phi nicht mehr ganz bei dem eingestellten Wert ist, was er dann aber auch nicht ist, wenn er durch PV wenige Watt einspeist. Alles Nebelkerzen von der vordersten Front, kommt sicher nicht bis zu den Entwicklern an.
Aber erst mal egal, 1135 tut was sie soll.
Ich besitze eine Deye 12K, FW bei Auslieferung C03E und 1140. Das System lief über Monate einwandfrei. Nun bin ich der Empfehlung gefolgt und habe C037 sowie 1144 geflashed. An der Konfiguration wurden keine Änderungen vorgenommen. Seit dem Update schiebt der WR Grid-seitig >600W Energie ins Haus, obwohl die 15kWh pylontechs gefüllt (>60%) sind und PV reichlich Energie erzeugt (4kW), während der Verbrauch im Objekt um die 6kW beträgt - also ohne jede Notwendigkeit. Habe dann das System mal offgrid und wieder netzparallel geschaltet, danach alles gut, kein Netzbezug. Ich hoffte die Kiste hätte sich nach dem Update nur „verschluckt“, leider blieb der Erfolg nur bis heute Vormittag: Erneut Bezug aus dem Netz. Bei deutlich mehr PV-Produktion als Verbrauch trotz Platz im Akku umgekehrtes Spiel: Netzeinspeisung statt Akku laden. Damit meine ich auch nicht ein kurzzeitiges „überschwingen“ der Regelung. Es scheint als ob der WR die Lade- / Entladeleistung von Akku unnötig begrenzt. Neustart vom WR und Akku brachte keine Beswerung. Hat jemand ähnliches beobachten können?
ggfls nochmal frisch updaten ?
Und die Werte mal hier vom Display fotografieren.
2 Stück 8 K Deye mit 25 kwp und 24 kwh Pylontech, Solarassistant auf RS232 und HA auf Raspi4, Go-E WB