@marion Na, da muss ich mich erst schlau machen, wie das geht... Gibt es einen Vergleich der beiden Versionen?
PV Ost West mit QCells Q.PEAK DUO 18.8 kWp, Q.VOLT HYB-G3 3P 15kW, mit Q.SAVE-3G 12kW und
Deye SUN-10K-SG04LP3-EU mit Daly BMS 200A mit 12 kW Speicher
https://umap.openstreetmap.de/de/map/drbacke-forum_28799#6/48.497171/7.916486
@marion Na, da muss ich mich erst schlau machen, wie das geht... Gibt es einen Vergleich der beiden Versionen?
PV Ost West mit QCells Q.PEAK DUO 18.8 kWp, Q.VOLT HYB-G3 3P 15kW, mit Q.SAVE-3G 12kW und
Deye SUN-10K-SG04LP3-EU mit Daly BMS 200A mit 12 kW Speicher
https://umap.openstreetmap.de/de/map/drbacke-forum_28799#6/48.497171/7.916486
Hallo MHBraun,
1) Bitte Beiträge nur einmal abschicken, auch und gerade dann, wenn man glaubt, dass sie nicht hochgeladen wurden. Der Beitrag ist registriert und ein erneutes Absenden führt zum zweiten, identischem Beitrag.
2) Die ganze Diskussion um den 20W-Bezug wird maßlos überschätzt. Er fällt ja nur dann ins Gewicht, wenn die Energie fürs Haus aus dem Akku kommt. Wenn eingespeist wird oder wenn der Akku leer ist und Netzbezug vorhanden ist, dann eben nicht. In meinem Fall habe ich aktuell 0.2 kWh pro Tag, im Winter wird es wegen leerem Akku weniger sein. Das sind Kosten (geschätzt) unter 10 Eur pro Jahr. Dafür fange ich nicht an Steuerungen auszutricksen.
Viel wichtiger ist den Akku im Winter abzuschalten, wenn er leer ist. Das spart gemessene ~70W Eigenverbrauch beim DEYE - und das jede Stunde.
Viele Grüße Gisbert
@gisbert Ja, danke für den Hinweis, muss mich erst noch daran gewöhnen, dass das System laggy ist. Leider ist die Löschmöglichkeit ( Der Löschknopf steht in deiner Post unten Rechts in der Reihe "Antwort - Zitat - Bearbeiten - Löschen") auf meinem Bildschirm nicht vorhanden. Ich kann also leider nicht korrigieren. Sorry.
Es stimmt schon, dass es fraglich ist, ob man die 20W korrigiert. Ich bin seit April fast autark und lebe von der Sonne und vom Akku, also sind in dieser Zeit die 20W (und eigentlich sind es mehr, da die Regelung nicht sehr genau ist) immer angefallen. Es geht mir weniger um die 20W, sondern um die 200-300 W die bei der Regelung anfallen.
Der Gedanke den Deye im Winter abzuschalten, wenn zuwenig Energie vom Dach kommt, ist klasse. Das werde ich in Betracht ziehen, wenn dann die nebligen, dunklen, sonnenlosen Tage kommen. Danke für den Hinweis.
PV Ost West mit QCells Q.PEAK DUO 18.8 kWp, Q.VOLT HYB-G3 3P 15kW, mit Q.SAVE-3G 12kW und
Deye SUN-10K-SG04LP3-EU mit Daly BMS 200A mit 12 kW Speicher
https://umap.openstreetmap.de/de/map/drbacke-forum_28799#6/48.497171/7.916486
den Deye im Winter abzuschalten,
Nicht den Deye abschalten, sondern nur die Batterie im Deye auf "AUS" schalten... Quasi auf Batterie nicht vorhanden schalten
die maximal 20W beziehen sich auf den Netzbezug. Die 200~300W, in meinem Fall 100~400W, sehe ich auch je nach Leistung der PV-Module, aber das ist der Eigenverbrauch des DEYE. Das ist nicht wenig, aber vermutlich kaum durch irgendeine Maßnahme zu ändern.
Ich lese den DEYE mit einem ESP32 aus und kann automatisiert per Hausautomation den Akku ab- und wieder zuschalten. Wenn die Voraussetzungen (sprich ein Auslesen mit einem ESP32) vorhanden sind, kann ich gerne weiterhelfen.
Viele Grüße Gisbert
Und nicht zu vergessen: Diese 20w hält er nur halbwegs ein, wenn der Micro Gen Port nicht aktiviert ist! Ansonsten pendelt es eher Richtung 200-300W.
Und nicht zu vergessen: Diese 20w hält er nur halbwegs ein, wenn der Micro Gen Port nicht aktiviert ist! Ansonsten pendelt es eher Richtung 200-300W.
Hallo Totti,
ich kann das so nicht nachvollziehen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Ich bilanzieren alle erzeugten und verbrauchten Leistungen, und die Differenz ist dann der Eigenverbrauch des DEYE. Ich bin mir aber nicht sicher, ob diese Herangehensweise richtig ist.
Dieser so definierte Eigenverbrauch liegt im Bereich von 100-400W, abhängig davon, welche PV-Leistung anliegt. Einen Unterschied zwischen Gen Port oder MI Port sehe ich eigentlich nicht. Der Netzbezug liegt auf Tagesbasis bei 0.2 kWh (ca. 8W) unabhängig davon, ob der Gen Port oder MI Port geschaltet ist.
Wie schließt man einen Mikroinverter sinnvollerweise ans Hausnetz an, um die Verluste insgesamt so klein wie möglich zu halten?
Viele Grüße Gisbert
Hi Gisbert,
ich möchte, will und kann auch niemanden belehren sondern nur meine Erfahrung wiedergeben. Der von mir (nicht wissenschaftlich 😉 ) gemessene Eigenverbrauch des 3 Phasen Deye liegt mit angeschlossener/aktiver Batterie bei rd. 100w +-. Das ist das, was er ohne großes "arbeiten" einfach nur so verbraucht, ohne Last, ohne Einspeisung. Stellt man den Deye auf "NoBatterie" um, geht der Eigenverbrauch auf rd. 30-40W runter. Wie gesagt, alles ohne jegliche Last oder PV. Wie ich das gemessen habe: Haus kompl. ausgesichert, sodass nur noch der Deye aktiv war und das hat mir dann der Zähler angezeigt. Da sind weder Regelverluste noch sonstige Lasten mit einberechnet.
Der aktive Micro Inverter Eingang verschlechtert das Regelverhalten - was sonst eigentlich relativ gut ist- leider erheblich. Und es ist auch völlig unerheblich, ob an dem MicroInverter Eingang ein/mehrere WR angeschlossen ist oder nicht, alleine der Wechsel in den Einstellungen führt leider dazu. Falls jetzt die Frage kommt, warum man den dann überhaupt aktiviert, wenn nichts angeschlossenen ist: weil der Deye nur so netzparallel angeschlossene WR (z.b. ein vorhandenes BKW) mit zum laden des Akku nutzt.
Aktiviert man den Mi Eingang nicht, geht der Ertrag der netzparallelen WR ins Netz, egal wie voll oder leer der Akku ist, der Akku wird dann nur über die direkt am Deye angeschlossene PV Leistung geladen.
Das ist je nach Konstellation dem einen oder anderen natürlich egal. Bei mir liefern meine 4 MicroWR aber den Hauptanteil meiner Anlage und ich brauche die eben für die Akkuladung. Im Sommer ,wenn Einspeisung erfolgt, macht sich das natürlich nicht bemerkbar. Aber in der Nacht oder an schlechten Tagen, und aktiven Mi Port, beginnt dann dieses "Schwingen". Bei mir hat das über den Tag im Schnitt rd. 1kwh ausgemacht, der eigentliche Eigenverbrauch kommt dann ja noch oben drauf. Klingt nicht viel und wie du vielleicht schon an einigen Beträgen hier gesehen hast, ist es machen auch egal. Bei einem Jahresbrauch ohne PV von rd. 2700kwh waren mir die rd. 350kwh/Jahr Verbrauch nur durch das Regelverhalten nicht egal.
Deshalb schalte den MiPort über Homassistant PV Leitungsgesteuert auf Generator um. Also fällt der PV Ertrag meiner 4 MicroWR unter einen bestimmen Wert, schaltet er auf Generator um. Kommt genug Sonne, geht er wieder auf Mi. Ausserdem hab ich mit der Firmware 1135 noch die Möglichkeit, den Netzbezug - der bei neueren Fimrware Versionen auf 20w minimum begrenzt ist- ins Minus zu stellen, sodass er dann in der Nacht z.b. nicht permanent 20w aus dem Netz zieht sondern aus dem Akku eine geringe Menge einspeist.
Durch diese Maßnahmen komme ich jetzt statt rd. 1kwh Netzbezug pro Tag, auf rd. 0,2 bis 0,3 kwh Netzbezug. Damit kann ich leben. Also ganz vermeiden lässt sich ein Netzbezug nicht, außer man fährt kompl. Offgrid. Im letzten Winter hab ich den Deye sogar kompl. ausgestellt, weil in meiner Gegend nur Regen und Nebel war. Das was da teilweise vom Dach kam, hätte nicht mal den Eigenverbrauch des Deye gedeckt. In der Zeit liefen dann nur meine 4 MicroWR und haben zumindest die Grundlast tagsüber bedient.
Anbei mal ein Screenshot von SolarAssitant, wo man den Unterschied zwischen Mi und Generator Port ganz gut sieht. Viele bekommen das aber auch gar nicht wirklich mit, weil sie z.b. mit Solarman oder Deye App loggen und die eben im besten Fall nur im Minutentakt anzeigt und da geht dieses " Schwingverhalten" dann unter. Aber man brauch einfach nur mal auf seinen Zähler schauen, auch da sieht man das dann schön.
Hallo Totti1001,
kurz vorab, das Belehren war nur eine Redewendung und ich wusste nicht, wie ich es besser ausdrücken sollte. Jedenfalls danke ich dir für deine Beobachtungen, Erklärungen und die ausführliche Schilderung, die dem ein oder anderen auch noch helfen können.
Offensichtlich haben wir verschiedene Voraussetzungen, eine davon ist die, dass ich die 1140er Version drauf hab. Ich hab nur einen MI am DEYE hängen, bei dem ich automatisiert bei Sonnenaufgang von Genport auf MI schalte und bei Sonnenuntergang vice versa. Nicht auszuschließen sind weitere, die ich aber nicht benennen kann, da ich nicht so tief in der Materie drin stecke.
Jedenfalls ist es so, dass ich diese Schwankungen zwischen Gen Port und MI eigentlich gar nicht sehe. Jedenfalls sind diese Minischwankungen um die 8 Watt gleich. Ich logge den ansteigenden Tagesverbrauch am eHZ erst seit 2 Tagen, so dass ich nicht über statistisch abgesichertes Material (die durchschnittlichen 8 Watt sind dennoch bei mir so richtig). Die Auflösung auf der linken Achse hab ich extra auf -200/+200 Watt gesetzt, damit man etwaige Schwankungen besser sieht.
Der heutige Tag war hier trübe, keine Einspeisung, nur Verbrauch und ein bißchen Akkuladen. Die größeren Spitzen bei der Leistung des eHZ führe ich auf Ein- und Ausschaltvorgänge von größeren Verbrauchern zurück, sowie auf die Tatsache, dass die Werte vom DEYE und vom eHZ nicht exakt den gleichen Zeitstempel haben. Heute Nachmittag war etwas mehr Licht da, da gab es Ausschläge ins Minus (=Aufladen). Ich logge beide Geräte im 10-Sekundentakt. Das ist vermutlich nicht ideal, da ich dann nur Momentanwerte zum jeweiligen Zeitstempel habe und nicht einen Mittelwert aus dieser Periode, was vermutlich stabilere Infos liefern würde.
Edit: der letztere Absatz ist teilweise falsch, da ich mich ja auf das Diagramm beziehe, das ausschließlich Daten von eHZ zeigt.
Edit2: am größeren Bildschrim (=Laptop) sieht man es doch besser. Ab ca. 13:05 ist das Gezappel für eine halbe Stunde deutlich größer als sonst überall. Wahrscheinlich ist doch der MI Input daran schuld, dann aber nicht flächenddeckend wie bei dir, aber von der Auswirkung her ähnlich hoch.
Viele Grüße Gisbert
Ich logge beide Geräte im 10-Sekundentakt.
Da liegt das erste Problem, wie willst du da Regelschwankungen sehen, selbst bei 1s Raster geht was verloren, aber da sieht man das problem schon deutlicher was Totti schreibt.
Schau mal auf deinen Zähler, was der dir so an Verbrauch anzeigt, wenn du Mi aktiv oder aus hast. Komischerweise ist die schlechte Regelung auch nicht immer, aber verdammt oft.
So Leute ich habe auch ein Problem.
Ich bin in Österreich und habe die Firmware 1150 aufgespielt. Dann hat der Installateur und ich den Akku (Felicity 15kWh) eingerichtet. Auf Lithium gestellt. Dann mit einem Ethernet-Kabel Pin 1,2 an 5,6 angeschlossen (müsste demnach 485 sein). Laden auf maximal 100A gestellt, Entladen 100A gestellt. Mode 00.
Dann auf "Null-Export an CT" und keine Einspeisung weil das die Anlage jetzt noch nicht darf (später auf 4000 maximal eingestellt).
Der Akku hat geladen, war kein Problem. CT-Anschlüsse haben jedoch nur Schrott angezeigt. Einer 150W, der andere -30W und der dritte -28W.
Die CT-Klemmen wurden bei ca. 50cm gekappt und dann mit einem CAT7 Kabel verlängert. Es müssten geschätzte 12-15m sein. Pfeilrichtung zum Wechselrichter hin, auf die Farben geachtet. Auch den Ferrit-Kern genutzt beim WR. Der zeigt jetzt an: 0W, 0W, 0W. Spannung schwankt zwischen 231-233V. Mir persönlich fällt nicht mehr ein was wir da machen können. 5 Stunden werkeln (Neuland für das Installationsunternehmen, der hat mehr mich gefragt...)
Angeschlossen ist nur am GRID-Anschluss.
Ideen? Anderes CAT-Kabel? Das da ist so ein flaches mit Litzen. Fummelei zum anschließen beim WR an diesen komischen Klemmen...
1. Idee (und einfachster Fall): Pfeile auf den CT's zeigen schon mal in die falsche Richtung ...
1. Idee (und einfachster Fall): Pfeile auf den CT's zeigen schon mal in die falsche Richtung ...
Wie geschrieben, zeigen zum Wechselrichter. Das ist falsch? Hilft nur Montage andersrum oder reicht ein umpolen?