Tibber - dynamischer Tarif bei vorhandenem Speicher sinnvoll?

Ich habe alles DIY gebaut.....

Ausser Ac Anschluss 

Und 1 Tag hat mir ein Dachdecker angelernt die ersten Dachhaken und Schienen zu setzen. 

Ansonsten lesen lesen lesen.........

Ganz besonders habe ich geachtet darauf,  daß ich jederzeit ergänzen und ausbauen kann,  Hersteller mit Erfahrung und langjährigen freien Support.                   Und teilhabe an neuen Entwicklungen und das finde ich jetzt gerade richtig richtig geil 

@sarowe1972 ja so finde ich das genial.

Ich habe mit den Dachhaken selbst geübt. Wir haben einen Anbau mit einem kleinen Satteldach und das ist eh undicht mit uralten Ziegeln. An denen habe ich einfach mal geübt :D.

Ja das mit dem erweitern können ist sehr wichtig. PV macht süchtig und man will immer mehr. Ich hatte geplant in 4 oder 5 Jahren auf ca. 6kWp zu kommen. Naja jetzt ist ein Jahr vergangen und ich bin bei über 6kWp

Das schlimme ist, man muss wirklich so extrem viel beachten. So wie hier der Fall mit den möglichen Verlusten. Man muss genau ausrechnen ob mit der vorhandenen Anlage sich das überhaupt lohn gekauften Strom zu speichern bzw. ab wann sich das lohnt.

Ich ärgert das jetzt mit den 70%. Aber gut, ich bin ja noch nicht am Ende mit meiner Anlage. Die große Anlage auf dem Wohnhaus soll dann auch für die Einspeisung dienen. Das große BKW, dann einfach für die Hausversorgung.....und naja inoffiziell ein bisschen einspeisen. Oder fürs Mining

Hallo

ich bin neu in dieser Runde, darum ein freundliches Hallo in die Runde. 

Ich plane Tibber nächstes Jahr zu nutzen, da dann meine alte PV aus der EEG rausfällt und dann in eine kleine aber ausreichend dimensionierte neue Anlage (Sungrow) mit Speicher integriert werden soll. 

Diese Diskussion habe ich mit Interesse gelesen, da ich bisher dachte, den Speicher mit günstigen Strom zu befüllen ist die einfachste Lösung.

Aber meine Frage ist eine andere: Ich meine aus Euren Beiträgen herausgelesen zu haben, dass Ihr steuern könnt, dass PV-Strom direkt verbraucht wird oder in den Speicher geladen wird und dass auch beim Hausverbrauch gesteuert wird, ob aus Speicher oder aus dem Netz zugekauft wird. Habe ich das richtig verstanden?

Wenn ja, wie macht Ihr das?

Ich habe kein EMS im Einsatz. Die Zwangsladung wollte ich HomeAssistant steuern.

Ich hoffe, dass hier noch mitgelesen wird.

Danke.

@jove JA, dass hast du richtig verstanden und kannst dies mit HA, ioB, etc. umsetzen. Die entsprechenden Werte via Modbus an den Sungrow schicken.

Vielen Dank für deine Antwort. Wahrscheinlich habe ich meine Frage nicht deutlich formuliert.

Die Zwangsladung des Speichers kann ich so mit Modbus umsetzen.

Aber wie kann ich dem System sagen, nutze aktuell den preiswerten Strom von Tibber und nicht den des Speichers, denn der soll erst genutzt werden, wenn Tibber wieder zu teuer ist?

Veröffentlicht von: @jove

↑

Aber wie kann ich dem System sagen, nutze aktuell den preiswerten Strom von Tibber und nicht den des Speichers, denn der soll erst genutzt werden, wenn Tibber wieder zu teuer ist?

Falls Du Victron system nutzt geht das (mehr oder minder gut) via DESS Einstellungen im VRM oder mittels Node-Red flow den man von Github importieren kann.

Veröffentlicht von: @jove

↑

Hallo

ich bin neu in dieser Runde, darum ein freundliches Hallo in die Runde. 

Ich plane Tibber nächstes Jahr zu nutzen, da dann meine alte PV aus der EEG rausfällt und dann in eine kleine aber ausreichend dimensionierte neue Anlage (Sungrow) mit Speicher integriert werden soll. 

Diese Diskussion habe ich mit Interesse gelesen, da ich bisher dachte, den Speicher mit günstigen Strom zu befüllen ist die einfachste Lösung.

Aber meine Frage ist eine andere: Ich meine aus Euren Beiträgen herausgelesen zu haben, dass Ihr steuern könnt, dass PV-Strom direkt verbraucht wird oder in den Speicher geladen wird und dass auch beim Hausverbrauch gesteuert wird, ob aus Speicher oder aus dem Netz zugekauft wird. Habe ich das richtig verstanden?

Wenn ja, wie macht Ihr das?

Ich habe kein EMS im Einsatz. Die Zwangsladung wollte ich HomeAssistant steuern.

Ich hoffe, dass hier noch mitgelesen wird.

Danke.

Alles, was direkt mit dem stündlichen Strompreis in Verbindung steht, kannst du mit der SGS der Solaranzeige steuern. Die SGS ist ein open Source Projekt und kann bis zu 30 Relais / Wechselrichter / oder sonstige Geräte mit einer Kommunikationsschnittstelle in Abhängigkeit von dem Börsenstrompreis beeinflusst werden.

Veröffentlicht von: @funkboje

↑

Veröffentlicht von: @jove

↑

Hallo

ich bin neu in dieser Runde, darum ein freundliches Hallo in die Runde. 

Ich plane Tibber nächstes Jahr zu nutzen, da dann meine alte PV aus der EEG rausfällt und dann in eine kleine aber ausreichend dimensionierte neue Anlage (Sungrow) mit Speicher integriert werden soll. 

Diese Diskussion habe ich mit Interesse gelesen, da ich bisher dachte, den Speicher mit günstigen Strom zu befüllen ist die einfachste Lösung.

Aber meine Frage ist eine andere: Ich meine aus Euren Beiträgen herausgelesen zu haben, dass Ihr steuern könnt, dass PV-Strom direkt verbraucht wird oder in den Speicher geladen wird und dass auch beim Hausverbrauch gesteuert wird, ob aus Speicher oder aus dem Netz zugekauft wird. Habe ich das richtig verstanden?

Wenn ja, wie macht Ihr das?

Ich habe kein EMS im Einsatz. Die Zwangsladung wollte ich HomeAssistant steuern.

Ich hoffe, dass hier noch mitgelesen wird.

Danke.

 

Alles, was direkt mit dem stündlichen Strompreis in Verbindung steht, kannst du mit der <a href=" Link entfernt " target="_blank" rel="noopener">SGS der <a href=" Link entfernt " target="_blank" rel="noopener">Solaranzeige steuern. Die SGS ist ein open Source Projekt und kann bis zu 30 Relais / Wechselrichter / oder sonstige Geräte mit einer Kommunikationsschnittstelle in Abhängigkeit von dem Börsenstrompreis beeinflusst werden.

 

 

 

Was genau kann die "Solaranzeige" eigentlich besser als z.B. HA / EVCC , SolarAssistant oder ioBroker etc. ?

Ist man da nicht rel schnell am Ende mit seinen Möglichkeiten, im Gegensatz zum offenen HA und Konsorten  ?

@higgy  Das ist aber eine etwas komische Frage. Da kannst du doch auch fragen, warum gibt es HA wenn es doch schon ioBroker gibt.

Was ist daran komisch ? Kann es das gleiche ?

Wenn Du es hier so (als einzige Lösung?) präsentierst ,
muss es doch das "non plus ultra" sein ( wenn man alles andere mögliche verschweigt ) ?

( Hat für mich immer etwas Gschmäckle, wenn man das eigene Produkt so in den Vordergrund stellt )

Da ich Deine Software nicht kenne oder selber installiert habe, ist die Frage m.E. (insbesondere der Fragestellung hier im Thread)
sehr "unkomisch" also ernst gemeint.

Veröffentlicht von: @higgy

↑

Was genau kann die "Solaranzeige" eigentlich besser als z.B. HA / EVCC , SolarAssistant oder ioBroker etc. ?

Die Frage müsste lauten, was macht die Solaranzeige anders als die erwähnten Softwareprodukte. Die Solaranzeige wird oft in Kombination mit den Smart Home Produkten betrieben, den sie stellt Daten zur Verfügung, die die anderen Produkte (noch) nicht zur Verfügung stellen können. Das heißt, der Unterschied liegt im Detail. Wenn du die Details kennenlernen möchtest, gibt es hier eine Menge Dokumente, in denen alles genau beschrieben ist. Eine Strompreis geführte Steuerung haben die Produkte zum Beispiel  von Hause aus nicht integriert. Natürlich kann man über Umwege so etwas auch nachbauen.  Deshalb meine Antwort:  "Die Solaranzeige ist nicht besser, sondern anders".