Wir wechseln das Forum am 14.11.24 auf die Forensoftware Discourse. Zwischen Montag Abend und Dienstag Nachmittag wird das Forum deaktiviert. Danach sind wir hoffentlich mit neuem Forum inkl. der vorhandenen Beiträge wieder am Start! Hier zum Forenbeitrag!
Hallo Stefan,
du kannst ja auch 3 x 1Ohm und dazu noch 1x 2Ohm Verstellwiderstand parallel schalten und deine gewünschten Werte ein zu stellen.
Oder 2x 1Ohm + 2x 2Ohm Verstellwiderstände parallel.
Hauptsache, sie werden nicht zu heiß.
1 kWp Ost / 3,7 kWp West / 34 kWh LiFePO4 Inselanlage
@ Dentec:
das würde mich ehrlich gesagt wundern, wenn bei den Preisen eine Schutzelektronik verbaut ist.
Zwei, drei Berichte findet man im Netz, wo Leute ähnliche Zellen mit einem Rohrschneider geöffnet haben, und da ist keine Elektronik dabei. Und das obwohl sämtliche Schutzschaltungen lt. Herstellerangaben verbaut sind.
@ Manfred:
Mit parallelen Festwiderständen komme ich irgendwie nicht auf das benötigte Spektrum zwischen 3,7 (4?) und 0,25 Ohm
ich habe jetzt den 100W Verstellwiderstand geordert. Ich werde nur kurze Tests durchführen, und solange sich der Widerstand nicht zu stark erwärmt sollte das eigentlich kein Problem darstellen und das Teil die 100W aushalten
Hallo Stefan,
es gäbe ja noch die Reihenschaltung ;-).
Ich denke, dass die angegebenen 100W auch keine Dauerleistung darstellen. Ein Lüfter könnte helfen.
1 kWp Ost / 3,7 kWp West / 34 kWh LiFePO4 Inselanlage
@Stefanseier
Wenn, dann sitzt dieses BMS-Plättchen unter dem Minuspol und hat eine Verbindung zum Pluspol. Darüber ist nur ein weiterer Schrumpfschlauch.
Ein Rohrschneider ist nicht erforderlich. Die Elektronik kostet nur wenige Cent.
15kWp PV, 15kWh DIY-Akku (7S) mit DIY-BMS V2.0, FelicitySolar 10kWh + Victron Multiplus2, 2xEAuto m. PV-gesteuerter Wallbox (evcc)
Wenn, dann sitzt dieses BMS-Plättchen unter dem Minuspol und hat eine Verbindung zum Pluspol. Darüber ist nur ein weiterer Schrumpfschlauch.
OK danke für die Info.
Dann sind die China-Zellen alle ungeschützt
der Widerstand ist heute bereits angekommen. Ganz schön großer Brocken...
Um die Zeit zu überbrücken und weil ich es auch nicht abwarten konnte habe ich ich heute schonmal etwas rumexperimentiert:
bei diesem 2er Zellenhalter sind die Metallkontakte recht massiv und die "Zuleitungen" haben einen recht hohen Querschnitt, deswegen habe ich den gewählt. Für die Verkabelung habe ich 2,5mm² Kabel benutzt
simpler Aufbau, sieht dann so aus. Das flexible Kabel ganz rechts an dem Verstellring ist ein 2,5mm² Lautsprecher-Litzenkabel
An der Klemme links kann ich die Spannung abgreifen...
...rechts die Stromstärke
das Vapcell YR1030 ist sehr genau bei der Widerstandsmessung, hier habe ich die einzelnen Verstellmöglichkeiten des Widerstands ausgemessen...
...und markiert. Die Rasterung beträgt pro Windung etwa 200 mOhm
erster Probelauf mit den "YCDC" 5.800mAh Zellen und 3,5 Ohm: 0,94 Ampère fließen. Sollte rechnerisch auch passen.
noch ein kurzer zweiter Test mit den Zellen von "Power" und 4.500mAh bei 1,0 Ohm. Das sollten rechnerisch über 3A sein, passt aber schon nicht.
Das nur als Testlauf, ob der Versuchsaufbau passt.
Weiter testen macht so erstmal keinen Sinn weil
1. das linke Messgerät zu ungenau ist, das misst Spannungen ohne Nachkommastellen. Ist ja auch ein Zangenampèremeter für Wechselspannung
2. das rechte Messgerät nur bis 10A geeignet ist.
D.h.: auf die Lieferung mit dem 20A Multimeter warten, dann geht's damit weiter.
Hallo Stefan,
schön sauber aufgebaut. Bei mir würde das anders aussehen ;-).
Sei bitte vorsichtig bei deinem neuen 20A Messgerät. Die Geräte werden sicher warm … nicht das dir da was zusammen schmilzt.
1 kWp Ost / 3,7 kWp West / 34 kWh LiFePO4 Inselanlage
Das 20A Multimeter ist früher angekommen als gedacht, und ich konnte den Test nun beenden.
Hier nun kurz die Vorstellung der Testkandidaten
Power ICR18650
Ultrafire DT 18650
GTF TR 18650
GTF TR 18650 "Gelb"
GTL ICR18650
GTL ICR18650
"Li-ion battery" TR 18650
Dolidada TR 18650
Kedanone 18650
eoaneoe LS 18650
EPGY / Yiquan 18650 "Hell-Blau"
EPGY / Yiquan 18650 "Dunkel-Blau"
EPGY / Yiquan 18650 "Gelb"
EPGY / Yiquan 18650 "Lila"
EPGY / Yiquan 18650 "Oliv-Grün"
EPGY / Yiquan 18650 "Orange"
Samsung ICR18650-22P
Panasonic NCR18650-PF
Um die Akkuzellen zu überprüfen und alle relevanten Werte zu erfassen habe ich mehrere Tests durchgeführt.
Hier sollen die Testverfahren im Einzelnen kurz dargestellt werden.
1. Gewicht ermitteln
Mit einer Mini-Waage wurden alle Akkuzellen einzeln gewogen und das Gewicht notiert.
Alle Werte hierzu findest Du in im nächsten Punkt "04 - Ergebnisse"
2. Innenwiederstand
Da der Innenwiderstand "Ri" von Li-Ionen Akkus sehr klein ist (im mOhm-Bereich) und normale Multimeter in der Regel hier nicht ausreichend exakt arbeiten wurde mit dem "Vapcell YR-1030" gemessen.
3. Kapazitätstest
Es gibt viele Ladegeräte, die anzeigen wieviel Strom sie während des Aufladens in den Akku hinein transferiert haben. Doch das ist ein sehr ungenaues Verfahren, denn es wird nicht berücksichtigt, wieviel Rest-Strom noch im Akku war.
Daher ist die genauere Methode folgende: 1. Akku voll aufladen -> 2. Akku entladen und dabei den verbrauchten Strom messen.
Genau so gehen die "LiitoKala Lii500 Engineer" vor. Zudem laden sie anschließend den entleerten Akku wieder voll auf, damit man ihn im Anschluss an den Test gleich benutzen kann, aber dieser Schritt ist für die Testung selbst irrelevant.
Der Kapazitätstest wurde mit den Maximaleinstellungen vorgenommen, was beim LitooKala 1,0A Ladestrom sowie 0,5A Entladestrom entspricht
dabei wurde mittels Infrarot-Thermometer die Temperatur bestimmt, jeweils 30 Minuten nach Beginn des Ladevorgangs sowie 30 Minuten nach Beginn des Entladevorgangs
hier ein Zusammenschnitt der Ergebnisse. Langweilig anzuschauen, aber wegen der Displaybeleuchtung waren keine gescheiten Fotos möglich, deswegen als Video.
4. Stromstärketest
Neben der Kapazität spielt auch der maximale Entladestrom eine wichtige Rolle und bestimmt die Einsatzmöglichkeit des jeweiligen Akkus.
Hier der Versuchsaufbau zur Messung der Stromstärke.
Der Stromstärketest wurde in mehreren Durchläufen durchgeführt, in denen die Widerstandswerte immer wieder angepasst wurden, um sich an den jeweils maximalen Entladestrom der Zellen heran zu tasten:
1. Durchlauf 0,41 Ohm 9,0A
2. Durchlauf 0,50 Ohm 8,2A
3. Durchlauf 0,62 Ohm 6,2A
4. Durchlauf 0,79 Ohm 4,7A
5. Durchlauf 1,15 Ohm 3,2A
6. Durchlauf 1,35 Ohm 2,7A
7. Durchlauf 1,52 Ohm 2,4A
8. Durchlauf 1,70 Ohm 2,1A
Durchgang 1 mit 0,41 Ohm = 9 Ampère
gleich vorweg: keiner der Kandidaten lieferte 9A. Maximal 8,6A sind hier geflossen, und das auch nur für wenige Sekunden da bei dieser Stromstärke bereits die Spannung zusammen bricht wie hier bei den Skywolfaya gut zu sehen
Zwischen diem Foto hier mit 7,35A bei 2,97V...
...und 4,2A bei 1,69V sind gerade einmal 2-3 Sekunden vergangen
hier ein kurzer Zusammenschnitt einiger Testungen, alle bei einer Widerstands-Voreinstellung von 0,41 Ohm
https://www.youtube.com/watch?v=NiyHhxnimh0
während der Tests wird immer wieder die Temperatur des Widerstands gemessen. Während einer Testung bei um 8A erwärmt er sich immer wieder kurzzeitig auf 36°C, aber da die einzelnen Testungen immer nur zwischen 10 und 30 Sekunden andauern pendelt sich die Temperatur des Widerstandes bei um 26°C ein.
Bei einem Großteil der China-Zellen blieb dann bei 1,15 Ohm Widerstandswert die Spannung stabil zwischen 3,7 und 3,6V, was einem dauerhaften Entladestrom von 3,3A entspricht
https://www.youtube.com/watch?v=E47PKwFMoDw
Besonders katastrophal haben die Doldidada 15.000mAh beim Stromstärketest abgeschnitten, erst bei 1,7 Ohm blieb die Spannung gerade so stabil was 2,1A Entladestrom entspricht
Nun zu den Ergebnissen.
Ganz am Schluss gibt es alle Werte und Testergebnisse in Tabellenform zum Downloaden,
aber ich möchte hier zu jedem Punkt noch die Highlights aufzeigen.
1. Kapazität
Das wichtigste gleich zu Anfangs: leider werden die versprochenen 509.600 mAh "knapp" verfehlt.
Die realistische, ermittelte Gesamtkapazität aller 62 Zellen zusammen beträgt
74.469 mAh
(die Zellen von Samsung und Panasonic fließen nicht in die Berechnung der Gesamtwerte mit ein)
Das Leistungsfeld der Testkandidaten reicht dabei von 2.200mAh (EPGY / Yiquan) bis 15.000mAh Werksangaben. Wobei die Dolidada mit den höchsten Angaben tatsächlich dann auch die niedrigste gemessene Kapazität des gesamten Testfeldes aufweisen mit nur 418mAh.
Der höchste gemessene Wert liegt bei 3.161mAh und kommt von den EPGY mit angegebenen 3.400mAh.
Im Schnitt über 62 Zellen gesehen liegt die gemessene Kapazität bei 14,6% von dem, was die Hersteller versprechen.
Besonderheiten hier:
Zusammenschnitt aller Kapazitätstes-Ergebnisse
2. Innenwiderstand Ri
Bei der Innenwiderstandsmessung zeigt sich, dass die Chinazellen fast alle ähnlich hohe Werte von um 45 bis 55 mOhm haben. Dabei sind die Abweichungen innerhalb der jeweils vier Modelle weitestgehend gering.
Besonderheiten bei der Widerstandsmessung:
Bei den restlichen Kandidaten war die Spannweite des Innenwiderstands bei den jeweils vier Zellen eines Types sehr gering, was gegen die Verwendung von recycelten Markenzellen spricht und für eine Eigenherstellung mit etwa gleichbleibender Qualitätsstufe.
3. Gewicht
Es gexistieren Berichte, in denen China-Zellen mit Sand befüllt wurden, um das Gewicht zu erhöhen und so den geringen Materialeinsatz zu verschleiern.
Bei den hier getesteten Modellen scheint das offensichtlich nicht der Fall zu sein, denn alle Zellen liegen deutlich unter den ca. 44 - 47g von Markenzellen.
Spitzenreiter im Leichtgewicht sind die schwarzen Ultrafire mit nur 23,2g
etwa die Hälfte der getesteten Zellen liegt um 35g
Interessant ist auch, dass bei allen Testkandidaten die Spannweite beim Gewicht sehr gering ist, was auch wieder für eine etwa gleichbleibende Produktionsqualität spricht.
Ausnahme: die eoaneoe, die schon bei Innenwiderstand einen Ausreißer hatten
4. Temperaturentwicklung
Gemessen wurde die Temperatur mittels Infrarot-Thermometer der einzelnen Zellen während des Ladens (1A Ladestrom) sowie während des Entladevorgangs (0,5A), jeweils 30 Minuten nach Beginn.
Es gab keine echten Auffälligkeiten im Sinne von "Heatern", also extreme Hitzeentwicklung. Eher das Gegenteil war der Fall, alle Zellen blieben sehr kühl.
Mit 42°C wurden die GTL mit 12.000mAh am heißesten, die Dolidada 15.000 blieben mit 29°C am kühlsten.
5. Preis
Da bei einigen Akkus der Preis nur inklusive Porto angegeben wurde, bei anderen die Versandkosten separat berechnet wurden habe ich alle Preise umgerechnet in € pro Zelle inkl. Versand.
Zudem noch eine Umrechnung in € pro real gemessenen 1.000mAh. Diese Angabe halte ich für ziemlich wichtig, denn sie zeigt auch, ob die Billig-Chinaakkus trotz ihrer geringen Kapazität nun ein Schnäppchen sind oder nicht.
6. Tabelle mit allen Messwerten
Hier möchte ich noch alle gemessenen Werte in Tabellenform als Pdf zur Verfügung stellen
Dieser Test ist bestimmt nicht zu 100% exakt und wissenschaftlich fundiert, auch die Messgeräte sind keine Labor-Profigeräte,
aber ich mache das auch nur zum Spaß, habe keine Affiliate-Links, keine Youtube-Werbung geschaltet und auch keine sonstige Vermarktung.
Ich hatte mit diesem Test zwei Intensionen:
Die Frage nach brauchbaren Chinaakkus lässt sich nicht ganz einfach mit Ja oder nein beantworten.
Es kommt darauf an, für welchen Zweck man Akkus benötigt, mit welchem Budget und was jeder selbst als gut bewertet.
Pro:
Contra:
Zusammengefasst mein Fazit:
Die Billig-Chinazellen mit unter 1.000mAh sind faktisch teurer Sondermüll und niemand sollte so etwas kaufen und unterstützen.
Für den Rest gilt:
Wenn man sich bewusst ist, dass man im besten Fall um 1.200mAh erhält und
wenn man Akkus nur für bestimmte Mini-Anwendungen wie Wildtierkamera etc. benötigt und
wenn man im Preisvergleich € / mAh keine besseren Markenakkus findet
dann können Billig-China-Akkus von Ultrafire, GPL und Co. vielleicht eine Option sein.
Allerdings bekommt man für nur ein wenig mehr Geld schon ein deutliches Plus an Leistung, s. EPGY Zellen. Wobei hier auch noch zu klären wäre, ob deren Qualität auch gleichbleibend ist und ob sie kontinuierlich hergestellt werden, denn zum Zeitpunkt des Testendes waren bereits alle Modelle als "nicht verfügbar" angezeigt.
Und wenn wir uns im Bereich um 3€ / Zelle bewegen, gibt es auch Alternativen von bekannten Marken wie Sony, LG Chem, Sanyo, Samsung oder Panasonic und anderen. Anders als bei den Billig-Zellen kann man sich hier auf die Angaben was Kapazität, Entladestrom und auch was Sicherheitseinrichtungen angeht verlassen. Oftmals sind die Werte der Zellen sogar eher etwas besser, als vom Hersteller angegeben.
Ich für meinen Teil kann jedenfalls keine Empfehlung zu einem der hier vorgestellten Zellen aussprechen.
Hallo Stefan,
vielen Dank für deinen sehr aufwendigen Test. Du hast sehr viel Zeit und auch Geld investiert.
Auch wenn man fast damit gerechnet hat ist es doch wichtig, dass hin und wieder diese "Blender" entlarvt werden.
Nochmals vielen Dank.
Gruß Manfred
1 kWp Ost / 3,7 kWp West / 34 kWh LiFePO4 Inselanlage
Hallo Stefan,
auch von mir ein "Dankeschön" für deine Mühe.
Sehe ich das richtig, dass vor allem die Zellen mit dem kleinen erhabenen Pluspol die "Blender" sind und die Zellen im normalen 18650-Format mit flachem Pluspol die "Ehrlichen" ?
Das wäre ja schon ein Anhaltspunkt...
15kWp PV, 15kWh DIY-Akku (7S) mit DIY-BMS V2.0, FelicitySolar 10kWh + Victron Multiplus2, 2xEAuto m. PV-gesteuerter Wallbox (evcc)
Sehe ich das richtig, dass vor allem die Zellen mit dem kleinen erhabenen Pluspol die "Blender" sind und die Zellen im normalen 18650-Format mit flachem Pluspol die "Ehrlichen" ?
ja, in dem Fall ist das so.